Nim Shehit

Ва, я про ножик.

Они и сейчас не в забвении.

И 3 (три) разных ножа на фотках. Подготовился, однака! Пчак, финик и швейцар мне понятны. А вот кто там, рядом с кружкой, "смотрит искоса, низко голову наклоня"? Или это не заклепки, а две мухи на финик сели?

Торговая сделка - конь уже оседлан. Дед в сиреневом (?) халате протягивает руку к правителю, другой указывает на коня. Плату просит. А его помощники - в шафрановых халатах - один демонстрирует товар, второй, за спиной, "ходячий кошелек". И два придворных - любуются конем. *** Что касается боя - он не предсказуем - на то он и бой. И "достать" другое - не всегда время есть. Например - у стрелков с колесниц. Ну и - любое вооружение используется в комплексе. Даже охотник с луком - все равно имеет нож. А уж воину - сам Бог велел. Лук в одной руке, бичва и кольцо - в другой. Кутар за поясом. Возможны варианты. Тут уж сильно старую тактику смотреть надо.

Интересно, почему только одна собачка в защитной попонке? Вот Вам и стилет, и меч охотничий, и клинколов -

И - никаких пласмасок.

Рациональное зерно в том - что лук поражает цель издали. А в ближнем бою он бесполезен. А кто сказал, что противник всегда будет только далеко? Опять-таки - все это предположения. А предполагать можно все, что угодно. На картинках - уход за коняшкой. Видимо, инструкция. К седланию никакого отношения.

??? Вот мне любопытно, от чего такого эта дужка пальцы защищала? Ни на одном кинжале такой дужки нет, а тут есть, как же так? Дужка на Кинжалах - именно кинжалах, а не на саблях, всегда играла роль кастета, а тут вдруг для защиты пальцев. Чтоб на ладони висела, вовсе необязательно делать сплошную петлю, это резко ограничивает удобство использования и возможность других хватов, для этого достаточно иметь мягкую петлю из темляка. Наши и татарские лучники прекрасно стреляли из луков с висящей на кисти саблей. А вот как оружие скрытого ношения с возможностью использовать как стилет - вполне. Впрочем, я не спец в этнике, просто мысли вслух. Так и не защищала. Я уже писал - мягкая гарда в металле. Фиг их знает, индусов. Кроме хвата-непотеряйки смысла в ней - ноль. Ну, и лучникам удобна. Других объяснений просто не вижу.

Тут хоть рычаги компенсируют. Чтоб не кидало - руку от уха опускаешь, мишень поймал - и выстрел. И на новый круг. А потом ложкой в рот попасть - уже забава.

Форма №8 - что ... есть, тем и пользуемся.

Сегодня в какой-то пердидаче про экстрасексов показали тётьку, которая злых душма... духов изгоняла уйгурским ножиком, как у меня (из дешовских). Может, мне его в резетку вставить? А ну, как - тоже ВОЛШЕБНЫЙ! "Никогда не лезь в камеру - попадешь в клетку..." (с)

???

А я у кривого клинка всегда острие затачиваю... Еще с "венгеров" начал -так оно полезнее.

Я тоже успел. По мне - лучшая развесовка.

Ассимилируем и это. Но, пока все в процессе - уши коробит. Хотя и сам грешен. В желании быть понятым - и "юзеры" проскакивают, и еще чего - что сам уже не замечаешь.

Так вот он какой - Бо У И!

Есть же индийское оружие "БичВа"... Наверное - ручка от той сабли.

Так её (бичву) можно клинком в любую сторону ладони брать.

Не устану повторять - в детстве основными признаками финки была наборная рукоять и "усики"... "Они воткнутся в легкие От никотина черные, По рукоятки легкие трехцветные наборные."

Устричные аналогичные - только маленькие.

Испанец?

Лахти и люгер - пацанские стволы!

Эх, нет романтики... А ведь я был счастлив, почти как в детстве, когда домой МВШ-57 приволок...

Цырк с конями! Маленькая забегаловка превращается в кабак с музыкой.

Че-то мне пласмаски вообще не нравятся... Разве что Kel-tec PF-9. Вот Boberg XR-9 видел только на картинках, но понравился заочно. И дизайн, и идея.