Nim Shehit

Вот это ещё никто не переплюнул - Сплошное КПД. Функциональность - эргономичность - технологичность. А если написать на нем "шкерочный" (или - "теннисная ракетка") - то и не ХО.

Ну так "Мини Смэтчет" даёт тот же (если не больший) эффект, без всяких граней и стамесок, при этом длинна рк больше, без потери компактности ножа. Про технологичность производства я вообще молчу. Как и "интуитивность" применения.

Так об этом речь и идет. На моей памяти - уже полгода.

Красиво вытерся. *** Николай, Вы очень любите ссылаться на НДК. НДК - спорный ножик и не разу не эталон. Он может нравиться - или нет. Его можно принимать - или нет. Однако, при всем при этом - НДК нож, сделанный ПРАКТИКОМ рукопашки под личную технику, навык и цели. МУКК же - придуман РИСОВАЛЬЩИКОМ под надуманную тем же рисовальщиком технику. И если в картинке Вы можете слепить в кучу куски разных ножей, то в человеке Вы в кучу противоречащие друг другу техники не соберете. А тренироваться до усрачки только для того, чтоб пользоваться кракозяброй - нерентабельно. Классические ножи потому и классические, что в любые техники "входят по умолчанию". Подумайте над этой стороной вопроса. Одно дело - создать специальный нож под специального человека - это естественный путь (но и он - не эволюция, а только её ветвь). Создавать же специального человека под специальный нож - путь противоестественный. Извращение то бишь.

Ничего не нада!!! Ни канифоли, ни штифтов. Главное - сухое дерево, и каналы под литье вырезать с расширением к дну. А любая влага вызовет "стрельбу".

За хороший и правильный инструмент (нож в том числе) те, кто понимает - платить готовы. И я не исключение. Но не за "выбздох". Николай, попробуйте сделать что-нибудь в "классике". Пчак, финку, якута, боуи. Просто чтобы показать, на что Вы способны. И разговор станет более предметным.

Вот и я о том. Что-то делается. И это правильно.

Заранее благодарен!

Ох, житие мое... Артем, я тут шхерочные смотрел - так их тоже дофига, аж для "вырезания кровавой почки" есть (понятия не имею, что это такое) - тоже "косячок". А как мне тоскливо с хаотично опиленных железок. С претензией на супер геометрию. В кино про Виолу Тараканову художник был - Лузгин. И его направление - Лузгинизм. Посмотрите на досуге. А Ваше направление - Пикникизм. Новое направление в искусстве.

Ну, там уже и клифты лагерные примеряют. Так что - процесс идет.

Остап Бендер - Великий Комбинатор. А вот кому присвоить "Великого Плагиатора"? Ну, а НДК уж и грех вставлять...

Ножны сделать и классный малыш будет - хоть шейник, хоть на стол, для имиджу, хоть с собой таскать. Дока, а фотку в разобраном виде не сделаете? На кишки охота глянуть.

Поздравляю! Вы только что изобрели сапожный нож с открывашкой.

Дубовую стружку - тоже неплохо.

Серега всякие осваивает - Этот с титаном.

Чё-то, головка рукояти "не того".

"И радистка Кэт показала...". "Набор для пикника" - Вот тут, уже и уйгурские мотивы, и клины - "пчакоид" и "кордоид". Ну, а вилка - вообще, отдельная "песня". Техотверстия для подвеса на стену, или на ремешок через плечо, случись такая надобность. "Нэбесний радост чайханщик".

Я бы ещё шашлычный набор показал - но это уж, если Серега разрешит.

По руке - "сам бегает". А для меня - это один из важнейших факторов. Как Серега сказал, что сломает, так я стал косится на его затылок и сковородку.

Да нет, это абсолютно свободная вариация. А ножны - Серега от начала и до конца. Я потихоньку все свое в его ножны переобуваю.

Во какой - Только, сразу предупреждаю - тут он ещё в процессе.

Ну, хоть не "кизяк". Уже хорошо.

Угу. Маленькое уточнение - кроме инженерных подразделений, мне они не попадались. Конструктивно - абсолютно полноценные штыки. Краска очень легко смывается ацетоном или жидкостью для снятия лака для ногтей.

Нееее... Я же говорю - "исклюзифф". А "тактильные очучения" - ваще - тока мои!

А фотки - я упер в кубышку. Если сломает - у меня "виртуальный эксклюзив". А не сломает - рабочий материал.