Nim Shehit

Ничё себе! С пластиковыми ножнами! Действительно, универсал.

Индийская "показуха" с кутарами - Обратите внимание на технику - рубящих ударов наотмашь ничуть не меньше, чем на укол. Возьмите в руки столярную пилу и попробуйте рубануть капусту ею. Думаю, результат Вас озадачит.

Кинжал для левой руки ( Daga de mano izquierda) в стилетном формфакторе - Испания, позиционируется на 16 в..

Тогда и рубины - не в цвет. На старых клинах - либо резьба, либо таушировка. Что суть заполнение резного фона металлом. Про травление как-то не упоминается (исключая протравку узорчатой стали).

Для этого надо знать смысл текста, а не просто копировать слова. Что Вы имеете ввиду под выражением - допущены ошибки (Вы знаете перевод ?). А от востока Вы требуете качественного травления.? Я имею в виду визуальное копирование. Ну, например, китайцы, копируя латиницу и даже зная перевод, допускают жуткие ляпы. Рождаются всякие "Мазеуры". И, если не знать, что перед тобой находится - по одному тексту фиг угадаешь. А от востока я вообще ничего не требую - я говорю о конкретном предмете. Таушировка - гораздо характернее, чем травление.

Это больше похоже на правду.

Виктор, текст мог быть скопирован с любого другого предмета. При этом допущены ошибки, плюс низкокачественное травление - отсюда отсутствие частей письма и нечитаемось. Такое случается.

ну сколько вы кутаров в руках передержали? Ну, не удобен северо и центрально индийский кутар для того, чтобы рубить, а рассчитан именно на колющий удар. Не надо повторять чужие побасенки. Вы ж прикладник А вот пеш-кабз как раз колюще-режущий (та классическая форма, что я привёл). Пеш на пробивание кольчуги и кутар для того же. Как же не то применение??? Не мало? Да нет, скорее не много. И что обсуждать то, чего мы не увидим? Пробейте-ка этим... Даже не кольчугу, а хотя бы телефонный справочник Урюпинска - А рубящий удар им нанести так же легко, как и спортивной саблей с ортопедической ( пистолетной ) рукояткой. Или купите тычковый нож и попробуйте им нанести режущие и рубящие удары.

А мне письмо пришло, про наследство в 9,5 мультов зеленой бумаги... Не у одного АА богатые родственники в Нигерии есть.

Тема "на перспективу". Греция, как часть "Балканского котла" не избежала влияния Османской империи, что по коротким клинкам ну очень заметно. Тем не мене, свои характерные особенности есть. Вот и решил - потихоньку собирать сюда выныривающие время от времени материалы с целью некоего обобщения "экстерьерных признаков". Любая информация приветствуется - как по континенту, так и по островам. Такие вот кинжалы - Предмет известный, с провенанснейшим провенансом: "General Theodorus K. Kolocotronis dagger c1820. This dagger belong to General Theodorus K. Kolocotronis (1770-18743) Commander in chief of the Greek Revolutionary Army of Liberation (1820-1833). It was included in the auction of the estate of Rear Admiral James H. Foskeet U.S.N. The dagger had been presented to Rear Admiral Foskett U.S.N. in Athens Greece on September 17, 1948 by the Great great great grandson Commander Jasson J. Theofanidis R.H.N. who was a descendant of General Kolocotronis. General Kolocotronis was the father of modern Greek democracy. This dagger measures 13 inches long and is mounted on a back board that was made from the deck planking of the USS Augusta." Схожий, но с кривым клинком - Цельнолитые "камаподобные" рукояти имеют одну особенность - центральное уширение черена. И ножи - Тут уж общевосточный типаж прет из всех щелей. Интересная парочка - Критский нож - Насколько я знаю, у Андрея Артуровича есть чего добавить к теме.

В подобные "поделки" и перетачивались "шефы", о чём я писал выше. А отличные ножны получались из кусков армированных шлангов. Между прочим, ещё до начала войны наши строители и лётчики немало "подарунек" натаскали. Да, не музейных. Да, не в золоте. Но самых что ни на есть сермяжно-бытовых. А вот в интернете мы их вряд ли увидим. Пока безмозглые детишки их распродавать не начнут.

Кард - колюще-режуший инструмент, гораздо более универсальный и имеющий иные пропорции, иное устройство - отсутствие расширения пяты клинка. Кутар - колюще-рубящий инструмент, менее универсальный, в силу только строго определенного хвата. Применение у них - отнюдь не такое же. Помимо колотых проникающих ранений ими можно наносить резанные (кард), рубленные и ударно-дробящие - кутар. У Вас много фотографий наших сограждан с виксами? Станете ли Вы отрицать бытование викса в России на сегодня?

Убить противника - это назначение. Нанесение проникающих колотых ранений - это способ применения. Живя в России, много Вы видели людей, гуляющих с антиквариатом за поясом? Тем не менее - по нычкам его навалом. Всякого. Что касается функционала - при должном навыке и творческом подходе - вполне можно пользоваться.

Аборигены канал под хвостовик раскаленными прутками прожигают (но не самим хвостовиком).

Жил. По мне - так слишком долго. Применение - единственное объяснение существования предметов материальной культуры.

Как это - закрыта? А если инфа какая вынырнет, или предмет однотипный?

12 мм - это башню можно снести. Штука явно на рубку рассчитана.

Я чё, сдох, по Вашему?! Битв с ними я не видел - но сами предметы встречал и трогал. И с владельцами общался. И себе подобный в артмастерской стряпал после этого - потому что практичен оказался, по ватной и меховой одежде.

Вы с клинков решили на мой ник переакцентироваться? Перевод знаете? Что касается "патриотичных ноток" и "родины слонов" - это не ко мне. Я пытаюсь думать, а не заучивать наизусть чужие определения. Всего и делов.

Китайский кинжал, часть щёчки отсутствует - И хвост в каменной рукояти - Скифы - Сейчас их радостно повторяют япы (типа, их традиция) и Колд Стил.

Ок. Все остались при своих мнениях. Для справочки поделитесь - неосмысленные догмы - это что по Вашему в данной теме? Это деление по оформлению (сюда можно и изгиб включить) и названию - а не по применению. Хорошо мак, мнение каждого имеет право на жизнь. Мозера,Элгуда, Баррета - запишем во "недовыученные местного розлива", котрые "начинают глубокомысленно трактовать плохо понимаемые ими английские термины, которые в свою очередь это плохо понятые местные названия". Как-то в такой компании не стыдно оказаться. Запишите ещё Дарвина. Но только в свою компанию. "Британские ученые" скоро станут таким же анекдотичным персонажем, как Чапаев, Штирлиц и Габровцы. Кстати, Тарас (это фамилия) в 90-е немало "трудов" родил, у Скрылева - тоже, "не заржавело", ещё там какие-то были... А они ведь, по датам изданий - уже прошлый век. И что? Будем по их "изыскам" ориентироваться, или, всё же, немножко попробуем думать? Хотя, спор с догматиком - бесперспективен.

А я и изначально не спорил. Высказывал своё мнение. При котором и остаюсь. Если честно - вообще не вижу смысла в таких спорах. Многократное повторение неосмысленных догм - просто фанатизм. Даже если он научный.

Незваный АА - хуже татарина?! А штука сия и на пальму мал-мал смахивает.

Согласен со всем, кроме одного. Это не спор. Так, вялотекущая беседа.

Ой, только давайте не спускаться к туалетным примерам.... Ок, по вашей логике упрощаем всё до кинжала-ножа и сабли-меча. А если серьёзно, пеш-кабз и каруд - по Вашему не местные названия?))) С удовольствием выслушаю лингвистическую теорию. Опять передергиваете (искажаете смысл). Именно, что названия местные. Но - это местечковые НАЗВАНИЯ, а не КЛАССИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ. Если проще - сленг аборигенов использовали в классификации, абсолютно не вникая в технические стороны вопроса.