Nim Shehit

Владимир. Вами выделенная железяка - индус. А остальные - афганские.

Да, я считаю, что это ранние формы, более массивные с характерным изгибом и Т-образной разделанной спинкой до середины клинка, как здесь: Индийский нож, втюхнутый в группу афганских - железная доказуха. Воткните этот, будет географически достоверно - Правда, убьет напрочь ту идею, которую впихнули в эту картинку.

А что общего имеет с реальностью Ваше видение? Винегрет из Индии, Афгана и т.д.. Спрошу третий раз - с кривизной в сколько градусов пеш становиться карудом и наоборот?

Почему? Просто обоснуйте. Кто так считает? Индусы? Вы? А почему? Дети в Деда Замерза верят - это тоже классика. Нет уж - для чистоты эксперимента - соблаговолите пальцом ткнуть.

Да нет прямых пешей )) Если прямой, то - каруд. Каруд - большой кард. Без провала РК к обуху в районе пяты клинка. Прямой пеш - с провалом, как и чора.

На трубу - не полезу.

Я думаю, идти необходимо от назначения, если предназначен для нанесения колющих ударов - кинжал. Тем более если говорить о пешкабзе - резать им оочень сложно. Шабером и шилом - хорошо колоть. Но они - шабер и шило. Не знаю за индусов - но прямым пешем резать вменяемо, как минимум. Колоть тоже. Но он однолезвийный нож, акцентированный на укол.

Само изделие покажите. Тут сплошная конкретика будет. А так, ЧТО мы обсуждаем? Игольчатый штык?

Именно - современная. "Выдергивающая" признаки, а не рассматривающая комплекс. Шотландский кинжал - это нож. Большой и с кинжальной рукоятью, с акцентом на укол. Пеш и кард - ножи разной кривизны, акцентированные на укол. А вот кама и бебут - кинжалы. Хорошо, хорошо. Только объясните мне, в комплексе так сказать, как можно назвать ножом то что не режет, но тем не менее имеет одно лезвие. Легко. Коли уж оно не режет - значит резать ему нечем и лезвия (РК) нет. Но есть форма, сходная с тем, что режет и способная колоть. И наоборот - как резучие стилеты. Смотреть надо в комплексе - от хобота до хвоста.

Слазь уже с трубы - продует, нафиг.

Для электронки хорошо.

Поздно пить боржоми. Уже - только другой. Я лёгкий и быстрый.

Именно - современная. "Выдергивающая" признаки, а не рассматривающая комплекс. Шотландский кинжал - это нож. Большой и с кинжальной рукоятью, с акцентом на укол. Пеш и кард - ножи разной кривизны, акцентированные на укол. А вот кама и бебут - кинжалы.

Ась?! Кинжаловидных ножей? Это что еще за слонобобразные гипопатуты? Кинжалы вполне могут быть однолезвийные, собственно были. Одно из стойких и старых заблуждений. Были ножевые клинки в кинжальных рукоятях. Как и япона мечи - называли саблями. по строю клинка до 20 века. Пока втюхивать муру не начали.

Ась?! Кинжаловидных ножей? Это что еще за слонобобразные гипопатуты?

Географическое распространение разное, если уж мы Индию не берём. Строй клинка тоже отличается у классических форм. Вы начинает рассматривать не классические формы. А это в корне не верно. Смотрите пост №#946 http://rusknife.com/index.php/topic/11056-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b4-%d0%bf%d0%b5%d1%88-%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d0%b7-%d1%87%d1%83%d1%80%d0%b0/page__view__findpost__p__226924 Дак строй клинка-то один! Монтаж - один. Декор - один. Откуда имя и позиционирование разное?

Я просто привык корректно работать с инфой. Додумать - опасней, чем недосказать.

Вам тогда с ручника духов снимать надо. Выслушав ...нацать местных - я склоняюсь верить им. Чего непонятного? Вы тычите клинки разных регионов - и Индии, и Афгана, и Центральной Азии, при этом впихивая их в рамки одного имени, основываясь только на кривизне клинка. При этом, некоторые - недостаточно кривые. Про градус кривизны - ответа так и нет. И что? Окрошка из клинков.

Кто переведет? Я только "Хенде хох!" знаю. А от качества перевода зависит смысл сказанного (писаного) автором.

А у меня в башне вертится: - "И достал он нож свой, именем "Демократор", и посокрушал клинком сим, в омлет кровавый, оппонентов злых да рукоблудных..."

У меня заводилась без вопросов. Дырко в аккумуляторе нашли - гарантия и т.д.. Косяк от широко известной фирмы.

Шапито в сандалях! А кард - опять персидское, корд таджикское, а в Афганистане - живут злые афганистане. Рядом - пакистане, чуть дальше - индиане и люди с плешивыми головами.

Шпасиба. Дым - враг народа.

Думаю, к месту будет - Шашка солдатская азиатская, образца 1834 г.. Общая длина 1000 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 34 мм. Шашка офицерская азиатская образца 1834 г. - отличалась от солдатской тем, что имела произвольные украшения рукоятей и ножен. *** «Шашки свои офицеры... стали обделывать в серебро на кавказский манер, командир полка Безобразов разрешил носить их не на форменной галунной портупее, а на черном кабардинском ремне с серебряным набором... Безобразов... заказал образцовую шашку, которую намеревался отправить государю...» (Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского... полка, 1984 г.)

Рукояти -