Nim Shehit

Где слово "должен"?

Про частности - написал - их немало. Тут и ронделы с ножевыми клинками окажутся и стилеты с круглым в сечении клинком и много чего еще. Это уже звучало (и не единожды). И объяснять это нужно отнюдь не мне.

Эти садо-мазо фантазии - не имеют никакого отношения к суровому соцреализму серых будней.

Да. Соглашаюсь. Для Вас и меня. Индус, скорее всего, не взял бы кортик. Пока в 18-19-м веке в Англии теоретики доказывали превосходства колющего удара над рубящим и рисовали смешные картинки с дураками-индусами, в Индии в британских частях массово переходили на рубящие удары и требовали замены уставных палашей и спрямленных сабель на полноценные рубящие. Я выскажу субъективное мнение, к тому же у меня уже сильно развит ориенталистический подход, но банк в руке провоцирует и просит хозяина о применении по назначении, как любой функциональный, эргономично сделанный для своих целей инструмент. Косить траву им точно не хочется. Я про это и говорил, не надо им ловить и цеплять. Хотя теорию НимШехита о поводьях я приватизировал (спасибо НимШехит, Ваше авторство буду указывать), но не отбрасываю версию, что банк исключительно для ближней возни, когда уже никто никуда не бежит. И именно поэтому до нас дошло такое количество прямых кардов, пешкабзов, кутаров и т.д.? И так мало банков? В силу мегаэффективности этих крючков? Кстати, уход с линии удара без парирования - это тоже фехтовальная техника. Фильмы про мушкетеров - плохое учебное пособие, там арт-фехтование (побольше звона и лязганья - основная цель). Это, простите, Вы откуда так решили? Вас кто-то жестоко наврал. А вот травмоопасен для своего владельца (при бое вплотную) банк будет крайне.

Вот только Солнце - оно и без петухов восходит. Какие именно черты оружия несет в себе сей травмоопасный предмет? Приведите примеры короткоклинковых боевых аналогов, отметившихся в истории. А то у Вас - сплошное Труффальдино из Бергамо.

Ничего странного тут нет. Уже объяснял - есть оружие. И есть предметы, используемые в качестве такового. У япов и в Китае - прикладное фехтование - более развито. Хоть с куайцзы, хоть с граблями, хоть с розочкой из пивной бутылки. Предметами ХБ - используемыми как оружие. Т.н. - маргинальная составляющая - применительно к Европе.

Баян - как баян. Не первый и не последний.

Ага - выручку сделали. АА в командировки нужен хороший сидор с салом и самогоном. А то его испортят - всякой едой для котов, под видом японско-французской кухни. Как-то оказался на "задворках" серьёзного фуршета. Был удивлен - как персонал делит дорогие помои и впаривает на столы дешевские продукты из сетевика через дорогу. У них даже система поощрения есть - самые дорогие объедки - самым активным.

Дак то - судьба любого имущества.

Дак вот она - уже и "самозародилась". Краем уха слышал, что и в Златике так тоже экспериментировали. Типа - лопатки-стропореза. Но самым краем.

"Какая хорошая песня!" (С)

Ответ в вопросе. На фамилию конструктора внимание обратите. Да и на текстовку в общем.

Вот Вам из Индии, в том числе в качестве культового украшения (культового предмета). Правда, не боги и не демоны - обычные селяне. Итак?

Как и о его боевом применении. Какая досада... А чем занимались боги и демоны Индии - Вам виднее, я ни с одним лично не знаком.

Ариэль, все три представленных предмета - обоюдоострые. Поэтому сомнений о возможности боевого применения нет. Не было бы сомнений и в случае с банком - будь у него заточена и (или) внешняя часть клинка. Какой необходимостью вызвана заточка именно (и только) внутренней части - мне не понятно. Для оружия такое искусственное снижение эффективности ничем не оправдано. Для узкоспециального инструмента - объяснимо вполне. Серпов, бритв и украшенных сучкорубов - полна тема. И только у маратхов - это почему-то оружие. Самое простое определение разницы между ножом и кинжалом - принцип обоюдоострости. У ножа одно "лезвие" - у кинжала - два. Остальное частности (что их немало - я знаю). И словом даггер англоязычные товарищи распоряжаются достаточно вольно и часто. Как и словом найф. А вот слово поигнард - пользуют значительно реже.

Так и быть, сделаю одолжение, раз у Вас склероз прогрессирует. Пост 461, где текст Эгертона о маратхах приведен полность. "По утверждению графа Бьернстерна , маратхи сами о себе говорят, что трон их правителя находится на спине коня, их скипетр — меч, а их страна — любая, которую они смогут завоевать. Все их привычки и обычаи отражают эту двойную суть воинов и разбойников. Отправляясь на войну, мaратх отрезает кончик уха и окропляет кровью свою лошадь. Этот ритуал наглядно характеризует его образ жизни." (С) Повторяю - читайте тему с начала, раз не можете удержать информацию в голове. Сколько можно уже переспрашивать? Даже самые ленивые курсанты материал лучше усваивают. Стоун - "ножом с серпообразным лезвием". Приводя иллюстрацию именно этих предметов. А не нивидимых "даггеров". Ну, Вы же зачем-то вставляли картинки с европейскими серпами - чем хуже ассирийские бритвы и индийские банки? Повторяю - люди одинаковые. Предметы - одинаковые. Отсюда - назначение должно быть одинаковым. Если, конечно, у маратхов нет каких-либо анатомических особенностей и отличий от остальной части человечества - типа пушистого хвоста и длинного хобота. Хотя о чем я... Вы же материал демонами многорукими обосновываете...

Да до этой темы и не предполагал, что к войнушке отношение имеет.

Все правы. И не правы. ПБС не исключает лязга затвора. Совершенно верно. Тоже - верно. Резюмирую. Лучше пусть будет и не пригодится, чем нужно - и нету.

"Зато, у нас песни хорошие!" (С)

Скорее всего. У этнических немцев видел. Не пленных - у тех, которые давно жили.

"Труп" такого топорика встречал в Архангельской области. Вместе с трупами штыков "Ли-Энфильд".

Странное дело... "Джим Бим" из лавки в городе и из лавки в Риге - две большие разницы...

Про первый - сразу про "роднючесть" ножен спросил. Поэтому мыслей о доп. клинках тоже не возникло. Ножетопор МООиР сразу предусматривал место хранения-ношения доп. инвентаря. А "венгеровский" абрис рукояти - тоже вопрос.

Как-то иные варианты и в голову не приходили. Экстрактором иначе и не воспользоваться. Постоянный клин - просто как оригинальная опция.