Nim Shehit

Не, не выйдет из брони. Вот из торсионных пластин - хорошо получаются.

Примерно те же "позывы". Попробовал из алюминиевых бутылок сделать - они чего-то в пальцах сминаются... А такую штуку - подвесил на рогульку и хоть руки грей, хоть чай кипяти. И, в принципе, на любом плавсредстве юзать можно.

Это да. Безвопросно.

Именно за него (изготовление) и карает. И за сбыт. Разрешение на огнестрел - не причем абсолютно. Нужна лицензия на производство ХО.

ХО полюбому. "116*22*4.3 - клинок ,прямые спуски от обуха" (С) Плюс развитая гарда, А пропилов, искусственно ослабляющий конструкцию - нет. Незаточенность РК не влияет на возможность нанесения колотых проникающих ранений клинком подобной геометрии. Скользкая тема, короче.

Да, такие клиенты - расчебуречат и "мяу" сказать не упеешь... Если бы он в лесу ночью ещё и на геликоне задудел - я бы сразу сдрыснул...

От "Гиацинта". :rolleyes:

По формам - классический полуторник. Те формы - явно не Скрылев изобрел, больно они старые.

Явно не доделан.

Артем, по нижней ссылке - такую уже в теме показывал. Вот наш аналог, времен СССР - Тока она под сухой спирт. И искать - только в глухих сельпо, без интернета. Она, кстати, тоже - с подвеса используется. Чё проще - камеру сгорания побольше (под щепу) и из нержи... Тока, что-то никто, кроме китайцев не делает...

У меня фото нет, но у Левина мелькал подобный - И патент - Добавьте на рейку витую пружину и кнопку фиксатора - будет искомое.

Уже к шейкеру из нержи присматриваюсь. Доработать его немного... Главное - из оборота вывести грамотно, чтоб не огрести...

Дак они и есть. Просто здесь филиал темы "Верим" образовался. Как история Великой Отечественной - по фильму "Бесславные ублюдки". Не стоит слишком серьёзно относится.

Фигассе, какой винегрет из фоток всего двух клинков наколбасили... Ай да мы...

Это - когда их римляне макаронные петрушили? Таки да, уходит. Ежу понятно. Особенно - после амеровского флага, гордо колыхаемого ветром на Луне.

Они там любят несанкционированно раскрываться (пытаться раскрыться, по крайней мере) - нагло наплевав на предохранитель.

Именно - ДОЛЯ. Ятаган - оружие пехотинца. Если утрировать - это сильно растянутый кукри. Ятаган оптимален для рубки без "протяга" (как и болгарский каракулак). Его можно использовать просто кистевыми движениями, а с замахом от плеча - он будет подобен топору, со всеми недостатками (основной - увязание и мощная инерция) оного. Кавалеристы же рубят с протягом, увязание клина - потеря оружия. Теоретически, прикинув соотношение пехоты и кавалерии турок на какой-либо период времени - получим и статистику. Приблизительную, конечно. Да, если что - ятаганы держал, махал ими. И даже порезался - из-за инерции по уху себе зацепил. С кукри познакомился позже - но навык пригодился.

Ага, я как-то "историческую фотку" из "лайфа" запостил. Но опытные граждане Израиля - быстро пояснили, откуда там "ноги растут". Кстати - можно на эти фотки луноход добавить - тоже прикольно будет. Мне, если честно - кашлять на него соплями. Должно же крохотное островное государство, бывшее когда-то империей, гордится чем-то кроме овец.

То-то и оно - статистики нет. Но - ятаганы "долю занимали" - и какая разница, если это только доля и только в Турции (это я утрирую, конечно, были еще и Балканы, Кавказ в части трофеев)? А строевое оружие - доминирует "условно сабельными" клинками. Причем - на прям сейчас.

Уфффф.... Менялся (оптимизировался) состав стали - менялась (оптимизировалась) его термообработка, инструмент (поковочный, металлорежущий, сверлильный, полировальный), присадки, полировальные порошки и т.д.. Это и есть эволюция клинка - он становится (благодаря развитию технологий) прочнее (химсостав, минимализация примесей и правильная термообработка), легче (профилирование долов), острее (подбор полировальных и заточных средств). Все это комплекс технологий и отвечающих их требованиям инструментов, в котором нет "незначительных" составляющих - и именно этот комплекс обеспечивает эволюцию клинка. Точный радиус кривизны (или точность прямолинейности, симметрию долов и спусков, развесовку по прибору и рукояти), иные физические свойства тела клинка.

Естественно. Термообработка может превратить клин в пропеллер. Свойства конкретного состава стали - определяют режим термообработки. А профиль клинка - одна из составляющих его формы. Не люблю смайлики ставить... Статистика соотношения есть? Хоть по Турции - соотношение "условно сабельных" клинков - к "условно ятаганным", фламбергам и неформату вообще.

Коммерческой сказки про Стоухендж. На пирамиду короля Артура - пайсы не хватило -

Стабильность - это хорошо. Тем более - без травматизма и разрушений. "Ни один гуманоид в процессе дисскурсии не пострадал."

У Вас есть статистика по количественному соотношению классических форм к экзотическим на указанных территориях? Или в Индии, Непале, Тибете, Китае, Африке - отсутствовали прямые мечи? В Индии, Китае, Индонезии, Африке - отсутствовали изогнутые сабельные клинки? И им и осталось - как банк. Повторяю - развитие металлургии и способов обработки металлов - эволюция и клинка. Менялся химсостав сталей, профили, даже качество полировки. Отдельной строкой - приемы художественного украшения и их технологическое обеспечение. "...когда серьёзных аргументов нет..." (С) Все в равновесии.

Сергей, а рисовать круги на полях - смысл есть? Причем кругов сих - немеряно... Но чё-то как на поле не посмотришь - нет их у нас. А у американей с грандбританями - как грязи. И НЛО валяются, и человечков вскрывают, и друиды лезут из щелей, и колдуны... У нас эта галиматья поперла в конце 90-х, а в Буржуинии - это давно бизнес. Не хуже наркокортелей. Не обратили внимания - пирамиды уже и на Марсе нашли, и в Китае (ну, это нормально, если где-то что-то есть - в Китае найдут тоже), и в океане. Чую, скоро пирамиду в Гайд парке отроют. А в ней - Черчиль в сарафане.... тьфу.... саркофаге, с бластером, звездой Героя Соцтруда на джинсовом пиджаке и в кокошнике из внеземного металла.