Nim Shehit

Не вопрос. На это тоже ответ даден - Нужное подчеркнуть, недостающее - вписать. На выхлопе - всё те же - "тайга, лесной массив, борщкрафт" - под иной вывеской. Теперь уже "позиционной". Но всё с той же резьбой по ложкам. Разве нет?

Угу. По теме. В доинтернетный период существования человечества вопрос же как-то решался. Сколько тем про окопники и ножи ВОВ, Хотя и - Вот мну не рассуждает - как правильно держать ноги во время родов - ибо не специалист. Но с фееричным бредом о войнушке - шибко не согласен.

Термин "наша" - не очень понятен. Наша, которая наша, или которая ваша? Просто наших казачьих дружин - в Одессе сроду не было. Тогда можно предположить, что в сумке мог находится и МГ-42, бластер и меч джелаев - общей концепции не противоречит.

"Позиционная война — война, в которой вооружённая борьба ведётся, в основном, на сплошных, относительно стабильных фронтах с глубокоэшелонированной обороной. Как правило, характеризуется высокой плотностью войск и развитым инженерным обеспечением позиций." (С) При наличии навыка - неудобных ножей нет. (Исключая творения тыкмыка). Бывает. Повторю - Вы не в процессе. А как же "черпалы сребряны" - их тоже теряли? А в плавнях, где родился широкоизвестный кулиш - из чего ложки резали? А оружие, венецианские зеркала, шёлковые одёжки - ломались и терялись? Одессит - читайте историю. Про боевой опыт - хотелось бы подробнее - где и когда? Хотя бы - в общих чертах. Поджёг ларьков - за БД не считается. О казаках. Первоначально реестровыми назывались служилые казаки польской Украины, включенные в особые списки — реестры. Они вели свою историю с 1590 г., когда была набрана одна тысяча казаков, поселенных на Днепре для охраны южной границы Речи Посполитой. За свою службу эти казаки получали от короля жалование и обмундирование, освобождались от повинностей, податей и панского суда, приобретали право владеть землей, свободно заниматься торговлей, охотничьим и рыбным промыслами. В начале XVII века существовало уже 4 реестровых полка (по 500 чел.), а в 1638 г. их число было увеличено до 6-ти (по 1000 чел.). В 1648 г. основная масса реестровых казаков присоединилась к Хмельницкому, и в 1649 г., по условиям Зборовского мира, число их возросло до 40 тыс., разделенных на 16 полков. Фактически численность записанных в реестры не совпадала в точности с указанной в договоре 1649 г. (польские и украинские источники приводят несколько разных цифр — от 37745 до 50009). К лету 1651 г. Запорожское войско имело в своем составе 17 реестровых полков, причем количество сотен в них было не одинаково, также как и число людей в сотнях. Во главе каждого полка стоял полковник, имевший начальника штаба в лице полкового писаря. В сражении при Берестечке участвовали следующие полки: Чигиринский (полковник Михайло Крыса), являвшийся чем-то вроде гетманской гвардии; Черкасский (Яков Воронченко); Корсунский (Иван Гуляницкий); Белоцерковский (Михайло Громыка); Уманский (Иосиф Глух); Брацлавский (Иван Нечай); Винницкий, он же Кальницкий (Иван Богун); Переяславский (Федор Лобода); Кропивянский (Филон Джаджалий); Миргородский (Матвей Гладкий); Полтавский (Мартын Пушкарь); Прилуцкий (Тимофей Носач); Паволочский (Иван Куцевич-Миньковский). Реестровые полки располагали пушками (до 6-ти на полк), кроме того, имелась войсковая артиллерия (30 орудий, из которых под Берестечком было, по-видимому, только 18). Реестровый казак, по аналогии с польской конницей, именовался «товарищем», причем ему полагалось иметь двух «подпомощников» — конного и пешего. Хотя все реестровые казаки имели верховых лошадей, большинство из них предпочитало сражаться в пешем строю. Конницы как таковой в реестровом войске Хмельницкого при Берестечке было всего 10-15 тыс., остальных же следует считать ездящей пехотой, которая во время сражения находилась внутри табора или на окружавших его повозках, соединенных между собой цепями, и вела огневой бой. Вооружение реестрового казака состояло из пищали, пистолета или бандолета, сабли, а также короткой (около 2 м) пики, применявшейся как в конном, так и в пешем бою. В 1651 г. многие казаки имели вместо пищалей «ручницы», то есть мушкеты или аркебузы западно-европейского типа, частью захваченные у поляков, частью присланные из Московской Руси или купленные за границей. Наряду с огнестрельным оружием, у них встречались также луки. Обмундирование реестровых казаков было сравнительно однородным и обычно состояло из суконного кафтана (свитки), округлой шапки с меховой опушкой, шаровар и мягких сапог без каблуков. Казацкая старшина своим внешним видом напоминала польскую шляхту, отличаясь богатством одежды и вооружения. 1. Снаряжение пешего казака. 2. Ключ для взведения колесцового замка. 3. Кошель. 4. Мешочек для пуль. 5. Сумка для бытовых мелочей. 6. Однозубая вилка. 7. Ложка с чехлом. 8. Чекан. 9. Топор. 10. Натруска. 11. Пороховница. 12. Бандалет. 13. Насадка на шомпол для разряжания ружья. 14. Сошка (форнет). 15. Проволока для чистки запального отверстия. 16. Роговая пороховница. 17. Пулелейка. 18. Аркебуза. 19-20.Лядунки. 21. Снаряжение конного казака. 22. Трубка с кисетом и кресалами. И, что характерно - никаких ложкорезов. Фильтруйте брехню.

А чтоб такие перлы не рождались - Т.е. профессиональные воины с дорогущим снаряжением - строгали себе ложки так же часто, как пользовались огнивом? Они ложки что, съедали каждый раз? А в Великую Отечественную и прочие конфликты - все друг за другом по полям с улюлюканьем бегали? Без позиций? Бред дилетанский. Если готовить много - ещё и письмо в голове накидаю, пока пальцы трудятся. Мало стрелять далеко - надо попадать в цель. Если бойцы этого не умеют - танк в утиль. Кое-кто это уже наглядно доказал. Да на здоровье. По крайней мере - теперь понятно построение полемики. Выдохните - Вы не в процессе.

Научившись протыкать свиную тушу отвёрткой - с ножом проблем не будет.

О ножах говорить можно и нужно. Неверен начальный посыл: - "Какой бы нож взял". Мну бы СВД взял, а дали калшомат. Разумнее обсуждать что и как ведёт себя в полях (с нейтральных позиций). А озвучивать свои хотелки - это для компьютерных игр. Где к желаемым ножу и стволу по заказу можно добавить бесконечную жизнь и бесконечный боекомплект. Мну просто сторонник реализма.

А мну вещует - что главное навык. (Только до Вас это не доходит. Причём не только тут.) Даже самый навороченый танк или истребитель - полное говно, если экипаж не обучен. Так и с ножом. Есть навык - так пофигу каким ножом готовить плов (или оппонента) - пчаком, финкой, глоком или ндк. А перерезаному горлу - вообще, по барабану - кабаром его резали, или копеечным китайцем. Вы с ним негров по кочегарки без света гонять собрались? И ногтегрызку.

Мои со старым клеймом.

Суть в том, что для войны - то же самое, что и для жизни. Мороводам - моры, глоколюбам - глоки, тактоведам - тактики. Или полевой универсал + викс. Да и с ШН народ справлялся. Поищи нож разведчика Чхеидзе на форуме - он стопудово воевавший. Настоящая война - она сильно поэстетствовать не дает. Фигли бабушку лохматить?

Так дилетанты и есть - раз спрашивают. Ну, дали же мне НРС. А толстым ботанам - да, дадут чего другое. Они тоже полезны - но не с ножом. Иван, Вы не того лечите про войну.

Могу только предполагать. 1. - уменьшение ценника. Основываюсь на том, что имею и иные ножи, где материал рукояти - дороже ножа и работы. 2. - по курсантке в Челябе таскал нож, типа "сапёра", но чуть иной - с такой же берёзой (никак не обработаной) на рукояти. Возможно - материал и пофигизм традиционен для региона? 3. - при всей невзрачности и пачкучести - тактильно очень комфортна. У аборигенов севера рукояти ничем не пропитываются изначально. Просто самозасираются потожиром в процессе эксплуатации - и так стабилизируются, и вышлифовываются. Всё ИМХО.

Господа Боевые Ложкорезы! На войнушке надо работу работать - по теме семинара. Да и интересно, из чего вы ложки будете резать в степи, пустыне, высокогорье, бетонном крошеве раздолбаного в говно объекта? Из своего кизяка? Это - раз. Кто был на БД - глупых вопросов не задаёт, кто не был - советы не помогут. Это - два. БД не спрашивают, готов или нет и чего хочешь взять, и сколько оно стоит. Просто - начинаются и всё. Хоть в сортире, хоть в бане может застигнуть. По призыву - всё дадут. В иных ситуациях - выкручиваться придётся самостоятельно. И работать то, что есть. А это не всегда то, что хочется (не отвечает личным предпочтениям). Это - три. Сама тема - разговор дилетантов. "Рассказ о РАЕ тех, кто там никогда не был - тем, кто никогда туда не попадёт." (С) Кто хочет конкретики - велкам в армию.

С Днём Рождения!

Из купюры - любого достоинства. Из кредитки. Из стекла очков. Из монеты. Из супинатора. Из коробочки от кассеты (были раньше кассетные гамнитофоны). Из крышки консервы. Из тщательно просоленной (путём обоссывания) и просушенной бамажки. Из.... Много из чего ещё.

Эта круче - И эта -

Кривая - именно по правому спуску (спуск "волной") - левый в норме. От "пары заточек" - не уйдёт, да и до "зеро" - как "до Пекина - раком". На рез (на сейчас) - ни как не влияет. Повторю, сама железка - "злая". Просто полагаю - озвучивать надо все нюансы. Вот сделали бы прямые спуски изначально и без дола... А более и менять бы нечего.

И на змейсоф-пияфсоф - плювать мы хотели в такой экипировке.

Да, и с застёжками на голенищах.

По теме. При заточке по плоскости - вылезли "косяки" слесарки по правой стороне, не фатальные, но эстетам не понравятся. Сама железяка - трудная в обработке, может отсюда и ноги растут. Вогнутый спуск уже превратился во второй пологий дол, но режем уверенно. Как уже писал - хочу уйти от линзы в ноль.

С такими носками ещё галоши (калоши?) хороши. В горах тоже. Чем выше забрёл - тем плотнее к ногам прижимаются.

А мену.... Оперетту нравится... "Летучая мышь". И "Агата Кристи". И "Русский размер". В части: - "Цепь, учебник и дневник. Ты идёшь с кастетом в школу, ты скрываться не привык..." (С) И - К сентиментальности склонно большинство негодяев... :D