Sssssss

Так нарисовано уж, на первой странице, чуть подправить кое что и все, 2 варианта даже и 3й окопник. Я как бы не представитель МО, мне это не надо.

да вроде не загнулись, кто то правда лучше умел это делать... расшифруйте, интересно ..... насчет разработки и тз, то это можно за день сделать, ибо от девайся много не требуется, простейшая вещь должна быть, вот этот Труд Вача делает сейчас кухонники по 70р, им и заказать, все что надо сделать это поставить сталь лучше, толще, гарду и ножны сделать, да он и дешевле 500 обойдется.

Еще раз гарда- этот небольшой гнутый кусочек 40х13 как материал стоит 20р, работу я не учитываю, она посчитана ниже. клепки даже чисто медные они ведрами считаются на производстве, цена им 1р за штуку максимум. накладки с листа толщиной до 1см вырезаются, с дерева или резинопластика какого нибудь, это тоже все стоит копейки.. Ножны простенькие 50р. Не верите ваше дело,узнайте сколько стоит в розницу наш тык ак -74 надпиленый, рублей 800, так там какие ножны.. А производить на заводе имеющем оборудование естествено, том же ижмехе или еще где. ....... Про срочку конечно,ну там и конрактники, все вместе, кроме ШН ничего не дают, часть войска спец-го назначения, на нашивке летучая мышь. Единственная часть в городе откуда много отправляли в чечню и погибло много. ... На ганзе да, я ветку создавал про пиратов.

Зачем вам техническое задание, я не пойму. Требований МО нет, говорят же что хочешь то и бери. Основные требования могут быть по надежности и прочности, так я это написал вверху, должен быть надежен. Поэтому ставится сталь 40х13 и делается пластинчатый монтаж, и размеры примерные указал. Свобода выбора ножа значит свобода в ТЗ.

По поводу 500р. Прокат полосы 40х13 на клинок не более 100р, штампанули , сделали отверстия, закалили, Гарда с той же 40х13 20-30р, Материал на накладки, дерево, резина в листах 20-50р Клепки - 10р. Ножны - пластик или кардура - 50р. Энергозатраты - 50р Итого максимум 300р, плюс за работу 200, равно 500.

KostantinS, да вполне пойдет тоже, только вот толщину клинку сделать 3-3.5мм, окопник.. хорошая вещь. Кесарь, я про армейский спецназ регулярной армии. Сам я не служил, но товариш там служил и много рассказывал, а так же рассказы разведчиков Вов читал немало, ну и дед у меня служил в войну в разведке. От него шла мысль, что рукоять ножа должна быть не короче клинка, поэтому тут два варианта ножа. По поводу оглушения, это читал из мемуаров разведчиков, залезали в траншею и били часового прикладом ППШ по башке, тот падал, вязали и язык взят - это не единичный случай, система. Когда языков захватывали слишком много, не специально, то тут пригождался нож, ибо много через нейтралку не поведешь, или когда язык поднимал панику, его тоже ликвидировали. Так же были случаи рукопашной схватки, где из за очень близкого расстояния или тесноты не применяли огнестрел чтоб не перестрелять своих как правило, просто брались за ножи и наши и немцы.

Вы сами прочли, что написали? Точнее при больших нагрузках..

Кесарь, отвечу кратко, вы понимаете что значит ножи(кроме штык-ножа) разведчикам в регулярной армии не дают, а говорят пользоваться своими, купленными неизвестно где? Это факт. Нож нужен разведчику это и так понятно, зачем тоже. По поводу часового, то он чаще сперва оглушается прикладом до потери сознания. 500 р это скажем так уже отпускная цена ножа для армии. а 40х13 калится просто, ее даже называют самокал, на воздухе калится, пружинная сталь легированая, до 55 калиш и норм. Конечно кто то ее может обрабатывать лучше, кто то хуже. Для нормального термиста это не проблема думаю.

Имхо, ножи на самом деле вещи примитивные, придумать форму и сделать проблемы особой нет. Причем они могут быть разные и подходить задачам. Что толку развозить на 50 страниц изобретение ножа, в итоге перемудришь и получится хуже. Можно просто начать опять делать нр-40 и все, на крайний случай, или вишню, это лучше чем ничего.

А с этого можно сделать 1й вариант, длина клинка 150мм, ширина лезвия 29.

И получим вот такой нож примерно

Куча китайцев все таки там ни то, откровенные хб, а этот эриксон вариант, цена оптовая на него наверно не более 500р, как в общем то и такой же с более коротким клинком, тоже подойдет, 10см; возможно из хб это лучшие варианты, но... все таки это 2.5, сталька ломается и на нерже и на углеродке, и рукоять по удобству под сомнением, мне не понравилось. Есть 2 пути, первый это нож с более длинным клинком, второй с клинком менее длинным, равным длине рукояти, клинок короче но сам нож более точный, удобный. В качестве прототипа для 2го типа можно взять нож Витязь Пума, клинок-рукоять по 125мм. Кстати его тоже можно использовать как вариант хозбыт на войне. Сталь там правда.. Приделать ему только надо путевую гарду, сбалансировать и уменьшить толщину рукояти.

Ага, посмеялись, теперь к делу. Название нр-11 наверно можно брать в кавычки, т.к все это самодеятельность. ТЗ задания не будет, спектр задач понятен и прост: поражение живой силы противника в ближнем бою в непосредственном контакте. Для метания задача не ставится, как и для другого какого либо применения , например виса на ноже, но нож должен быть прочным тем неменее. Далее, желательно чтоб по цене нож обходился не более 500р примерно. Далее, примерно, длинна клинка не более 150мм, ширина 22мм, толщина по обуху 3мм.

У нас в армии даже дешевого не бывает, так что не надо тут умничать. В спец войсках нечего давать людям на БЗ, сам покупай мол. Это твоя современная боеспособная армия. Не нравится не заходи сюда, думаем вместе. Тролиш тут.

это понятно, разделочник, они там и нр-12 и нр-13 и тд есть, ни то совсем.

Вы б тож по сути писали лучше.

Господа, предлагаю подумаю и что нибудь придумать, порисовать. Изначально думаю, для дешевезны клинок полностью должен быть штампован из полосы предположительно 40х13. Монтаж рукояти накладной или всадной, гарда пластинчатая.

Само смешно это когда тестер весит на ноже, причем почему то не на рукояти а на лезвии, видно побоялся что рукоять отвалится. А по другому и быть не может, это реально, в переходе на хвостовик и лопнет при нагрузке. Смысл переделывать геометрию острия? - надо сталь другую ставить, чтоб клинок гнулся при любых нагрузках, а ни лопался. С такой сталью бессмысленно и было делать толстый клинок, ибо клинок 3.5мм с правильной стали будет прочнее. А так армейского ножа у нас можно сказать нет, все упирается в деньги, поэтому надо сразу учитывать, что нож должен быть дешевый по себестоимости и прост в изготовлении. Сталь 40х13 на мой взгляд как раз подойдет, дешевая, упругая, не ржавеет и точится. И кстати эта ниша боевых ножей уже занята ноксами, но они дороговаты, поэтому было б интересней придумать самый дешевый боевой нож. Думаю создам такую темку.

Дело в том что вопрос армейский или просто боевой. Написал с кожи т.к кожа оч. приятный руке и дающий хорошее сцепление материал, чем кожа сильнее обработана тем она более практична но менее удобна-приятна руке. Если нож используется редко и есть уход за ним, то кожа хорошо подходит, я бы выбрал с кожи рукоять. Можно ее и лучше обработать. Надо сказать Мелита-к делает многие модели боевых ножей с кож. рукоятями. Если же нож для армии как штатный, то можно сделать с твердого полимера с рифленой поверхностью или еще вариант с резины. Сегодня взял 2 ножа проверить, постучал в дсп сильно, один нож с кожаной рукоятью с упором менее 5мм, а второй с хорошим ограничителем односторонним, но рукоять сама с дерева стабилизированого, так вот первым ножом удар наносился сильнее чем вторым, рукоять прям липнет к руке, а у второго гарда врезается в палец и не дает быть сильнее. Поэтому 3 варианта может быть, кожа, резина, пластик, в зависимости от желания и назначения. Мне сейчас товариш сказал, что у них в спецназразведке никаких ножей не давали, " на боевые задания можешь с собой личный брать", то что нашел, купил за свои деньги то и бери. Поэтому армейского ножа у нас как такого нет даже в спец войсках. Ситуация похуже чем в 40е года, нр2 вроде есть, но он дорого стоит и дать его кому надо невозможно, поэтому сейчас больше стоит вопрос о необходимости недорогого массового ножа, типа На-40.

Вот я бы так сделал, толщину 3.5мм клинка. Саму рукоять с кожи. Клинок с 40х13.

Вы сошли с ума, сделали какую то толстую длинную простую железяку с ломким клинком, по сути штык, называете ее ножом 3го поколения, и думаете почему то что вас тут тролят те кому она не нравится.

Покажу как бы я сделал.

Хы, то есть это изделие http://www.tulatoz.ru/milnr2.html и изготовителей вы отправляете к терапевту, нож 2 поколения наверно, ваш то третьего чем лучше? На ножах нокс тоже полно долов, всех в отправляете в терапевту. Интересно. Дол как бы это ни кровосток, а уменьшение массы клинка, ни в ущерб прочности, кроме этого им можно регулировать массу клинка в различных частях, например сделав дол по средине острие будет иметь больший вес, что хорошо для метания. Ладно, разговор бесконечный.

)) Вовсе нет, просто ножи такая тема что взгляды очень разные могут быть, это нормально. Наверно каждый бы сделал что то по другому. Раз тема общая говорим свое мнение и все, что такого. Нож один а нас много.

Надо другой нож делать вообще.