Uwin

Конечно, в основном выпускались ножи с коротким клинком (около 10см), поэтому их много, найти и купить их не проблема, несколько я показал. Другое дело - большие ножи, они встречаются гораздо реже. Если Вы имели в виду именно Janne Marttiini, то его подпись я встречал только на ножах с клинками от 15см, что, впрочем, не означает, что он не делал маленьких ножей. Подпальцевая выемка на довоенных и военных ножах отсутствует. Точную дату её появления не скажу, но думаю, что не раньше 60-х.

Андрей, да, вернулся. На выставку не поехал, мне до неё 250 вёрст было - поленился. Каталог хоть и маленький, но интересный. На счёт авторских прав не знаю, но думаю, что можно выложить для всеобщего ознакомления.

В финском городе Vaasa, что на берегу Ботнического залива, открылась выставка "The Finnish Puukko", которая раньше проходила в Хельсинки. Работать она будет с 11.6.2010 по 29.8.2010. На сайте музея можно найти всю необходимую информацию: http://museo.vaasa.fi/w/?lang=3&page=1097 К выставке в Хельсинки был выпущен небольшой буклет, который, как говорят, ещё и сейчас можно купить в этнографическом музее. Возможно, он будет продаваться и здесь.

Приехал ко мне мой "Кузьмич", номер 4. Что сказать? Прекрасный нож! У моего обух 5мм - этакий крепыш. Рукоять крупная, очень удобно лежит в руке, как под меня сделанная! Качество сборки отличное, придраться не к чему. Единственное, что не понравилось - финиш клинка. Видны риски от абразива. На фото это видно, но я сначала не обратил внимания. Смотрится не очень, ИМХО, но на скорость не влияет. Ещё не проверял в работе, но с таким строем резать должен изумительно. Как протестирую - опишу впечатления. Ещё раз большое спасибо команде "Сборная Москвы" и Станиславу и Любе отдельно!

На этом ноже оковка из мягкого металла: Нож от Nikolai Palomaki Oy, производителя ножей с 1928 года из Каухавы. На клинке подписан 42-й год. N.Palomaki были выпущены памятные ножи к олимпиаде 40-го года в Хельсинки.

На войне могли делать из чего угодно, что под руку попало. На старых ножах есть белый металл и жёлтый, жёлтый однозначно медный сплав, на латунь похож, а белый - ХЗ. Мобыть что-то типа нейзильбера. На счёт прибора ножен вот такое фото имеется: Похоже на жесть, покрытую латунью.

"Норда" нет, потому что: - спуски вогнутые, - сведён не в ноль, а с подводом, что для финки неправильно. В остальном вполне приличный нож.

Ох хорош! Просто красавец.

Интересные артефакты!

Согласен, у многих фикседов слишком тонкие рукояти, например, у "Иглы" на моём фото. Но вот у "Шквала" рукоять вполне объёмистая и очень ухватистая. 2 Arden: фото в студию! Особенно интересно посмотреть на "Луч" из S30V.

Небольшой нож от "Luomanen & Kumpp", клинок около 10см. Клин воронёный, скорее всего его заворонил прежний владелец.

Дизайн явно от Джиля Хиббена. Надо внимательно почитать его биографию :blink:

Если под "финкой" Вы подразумеваете "puukko", то это по-фински просто нож, любой - от кухонного до охотничьего.

Андрей, зачем Вы так? Я тут с удивлением узнал, что шведы ещё с Полтавской битвы и до сих пор русских боятся и недолюбливают, а их СМИ эту боязнь постоянно подогревают. Теперь вообще шарахаться будут, а мне на этой неделе туда ехать :)

Я читал, что у них в рукояти грузики для балансировки находятся. По фото не понял, как и чем можно менять баланс?

Не тема, а загляденье - такие картинки душевные! Не знаю как на практике, но красив F-S необычайно. Прост и лаконичен до совершенства. Думаю, именно поэтому он так широко распространился по миру.

В этом году в пару к "СНЭЧ" я заказал "Лидер" с нестандартным клинком, который мастер иногда делает на серийных ножах или под заказ. Клинок из Х12МФ, рукоять - амбойна и эбен. "Лидер" при сходных размерах оказался практически на треть легче. Оба ножа испытаны в качестве EDC и показали себя с лучшей стороны. Косяков и люфтов не замечено, клинок ходит очень плавно, замок не залипает.

Там же был заказан "СНЭЧ", который в скором времени пришёл ко мне по почте. Я, как большой любитель SOG, в восторге от дизайна этого ножа. Клинок из Х12МФ, рукоять - амбойна. Нож довольно крупный и увесистый, что не очень удобно для повседневного городского ношения, но зато как красив! На фото вместе с Kershaw Nakamura: И с BM-710:

Естественно, обратно они увезли далеко не всё. Часть ножей осталась в Петербурге. Сверху вниз: "Универсал-1", "Шквал", "Игла". Все из Х12МФ. У меня из этой троицы остался "Шквал". Очень удобная, ухватистая рукоять (выбирал по руке), довольно толстая, что не очень характерно для мастера. Нареканий по качеству нет, всё сделано добротно и аккуратно. Вот только протестировать нож в поле так ещё и не успел, но в рабочих качествах сомневаться не приходится.

В прошлом году Александр Иванович с Мариной приехали в Лосево, что под Питером, куда к всеобщей радости привезли целый чемодан прекрасных ножей.

Александр Иванович Чебурков - известный, уважаемый и, не побоюсь сказать, один из лучших мастеров в России. По крайней мере в нише качественных рабочих ножей конкурентов ему немного. Ножи мастерской Чебуркова пользуются стабильно высоким спросом и отличаются прекрасным качеством за вполне разумные деньги. И, что немаловажно, сам Александр Иванович - человек очень открытый и приятный в общении. Сайт мастерской: http://www.tarpan.biz/

Финский Solingen или Sheffield - это ближе к истине. Нынешней Ворсме до Каухавы первой половины 20-го века - как до Луны на четвереньках. Один I.Jarvenpaa по объёму выпуска перекроет всю нашу Нижегородскую область.

Вполне достойно получилось. Только прибор немного угловатым выглядит.

Меня в этом ноже больше всего не форма удивляет, а название. Кому в голову могло прийти назвать нож для силовых структур "Каратель"? Не знаю у кого как, а у меня это слово прочно с фашистами ассоциируется.

Коллеги, такой вопрос: как советские стропорезы держатся в пластиковых ножнах? Тот, что у меня (абсолютно нулёвый), из них просто выпадает. Ножны, судя по ушам с отверстиями, предполагается нашивать на одежду или снаряжение?