.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Uwin
-
Публикаций
10 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Uwin
-
Holmberg или Hellberg? А фотку показать?
-
Приятный нож, вот только спуски совсем низкие, но это для всех норвегов характерно. Интересно, что кольцо, а не оковка. Спасибо за подробные фото. У меня есть старые парные норвеги:
-
Почти в точку! Маленький 11.2 см, большой 14.7 см. P.Holmberg чуть длиннее - маленькие 12.2 см, большие 14.9 см. Стандарта, как мне кажется, не было. Делали популярные размеры +- сантиметр.
-
Техника примерно понятна, спасибо.
-
Более простой вариант. Производитель Alfred Halling, изготавливал ножи с 1870 по 1921 г.
-
Примерно 12 и 15см, точнее смогу посмотреть завтра.
-
Гарду-то я и не заметил, а ведь верно! Не знаю, если его и перебирали, то очень аккуратно. При этом так напутать... Исправлять точно не буду, пусть остаётся как есть.
-
Кинжал от P.Holmberg. Сведён в ноль, как положено скандинаву, но не характерно для кинжала, ИМХО. На фото для сравнения с кизлярским КО-1.
-
P.Holmberg Как поведал мне Jan-Peter Hammar, загиб на верхней части гарды - фирменный элемент дизайна P.Holmberg и носит чисто декоративный характер. J.A.Hellberg так никогда не делали.
-
Хорошие три копейки в копилку! Только такую кучу сразу комментировать очень сложно. Скаута от Холмберга держал в руках два раза, но так и не смог убедить себя его купить, на столько проигрывает немцам. А "классические" (типа "финки НКВД") очень хороши, что большие, что маленькие. Старые, кортикообразные, просто красавцы. J.A.Hellberg
-
Второй той же фабрики: Я так понимаю, что эти ножи были чем-то вроде EDC в нашем понимании для состоятельных граждан? Или как парадно-костюмные? Параллельно существовали более простые модели и просто рабочие ножи.
-
Коллеги, включайтесь в тему. Это же только начало, теперь надо за ножи поговорить. Поехали крупные планы. C.W.Dahlgren, у которого рукоять перевёрнутая. Фабрика C.W.Dahlgren работала с 1870 по 1915 год.
-
Так вон в соседней ветке Алексей Кукин себу перестроил, поди и с камиллусом справится.
-
Первый - просто фантастика! Второй красив и практичен. Прекрасные ножи. Андрей, спасибо за рассказ о мастерах.
-
Ничего не понял :) Можно более подробно, для чайников? Пайка к клинку?
-
Похож! На фото конус в 2 мм не очень заметен.
-
Андрей, странный вопрос. Неужели у Вас нет человека, который накладки сделает? Или мамонт уже надоел и хочется карбонфибру?
-
В накладку и плашку имелось в виду. Или на маленькие винтики, как уже предлагалось.
-
Всё-таки Randall - это классики. Хороши, чертяки, особенно кинжалы. Не прибавить, не убавить, всё как надо.
-
Ебаксидка по всей площади плюс пара-тройка небольших штифтов обеспечат более чем достаточную прочность, ИМХО.
-
Работаем потихоньку :) Кинжал - да, знатный. Пытался что-нибудь похожее в сети найти из шведов, пока не нашёл. Нетипичный он какой-то. Скорее на немца или англичанина похож. 2 Va-78: есть такое дело, но нож абсолютно нулёвый, без каких-либо следов вмешительства. Значит, так изначально поставили.
-
Мне кажется, что для этого рукоять должна быть слегка на конус, тогда можно плотно вставить в ствол.
-
Так понятно куда - в ружо! Куда же ещё? Ну, или в винтовку. Это как бы боевой? Я так понимаю, что охотничьи с более широкими клинками делалаись, типа медвежьих кинжалов?
-
Приятный нож, пропорциональный, удобный (судя по фото). Про оковку хотелось бы по-подробнее: крупный план, фото сверху и технику изготовления. Очень она хорошо смотрится, хотелось бы перенять опыт.
