Uwin

Кожаные ножны в виде рыбки.

Самодельные кожаные ножны.

Картонные ножны, выпускались в трудные военные и послевоенные годы. Встречаются абсолютно одинаковые ножны у разных производителей ножей, что говорит об их централизованном изготовлении. J.Marttiini, (?), (?), I.Jarvenpaa.

Традиционные для Каухава ножны с металлическим прибором. Kauhavian Puukkotehdas, I.Jarvenpaa, I.Jarvenpaa, I.Jarvenpaa, L&K.

Кожаные с металлическими оковками. По информации из финских источников, оковки на вогнутых частях ножен предназначены не для увеличения прочности, а для снятия небольших котелков с огня. Следует отметить, что такие ножны имеют подвес с возможностью крепления на погувицу, что позволяло быстро снять их. I.Jarvenpaa, I.Jarvenpaa, I.Jarvenpaa, самодел, I.Jarvenpaa.

Самый распространённый в мире, но редко встречающийся у финнов вид - с одним боковым швом. Fiskars, J.Marttiini, Fiskars.

Кожаные, с одним швом по внутренней стороне. J&K, Hackman, J.Marttiini, I.Jarvenpaa, L&K(?), (?).

Подвид предыдущего типа - со вставкой из шкуры оленя. Все J.Marttiini.

Самый распространённый тип - кожаные ножны с двусторонним швом. J.Marttiini, N.Kivinen, I.Jarvenpaa, (?), (?), J.Marttiini.

Интересная тема, достойная отдельного обсуждения, тем более, что периодически всплывает в разных ветках. При ближайшем рассмотрении оказывается, что при небольшом количестве основных форм ножей у финнов, разнообразие ножен для них впечатляющее. Честно говоря, не могу назвать ни одну другую страну, где бы так же творчески подходили к вопросу ножен. Я объединил имеющиеся образцы в группы по некоторым характерным признакам. Это деление произвольное, но мне кажется, что удобное для иллюстрации темы. Фотографии с обеих сторон, чтобы был виден так же и подвес.

Вижу два варианта: 1. Оставить понятие ХО (ИХО) и сделать его оборот свободным при наличии разрешения на огнестрел или лицензии на коллекционирование (покупка, продажа, транспортировка, хранение в любых количествах). 2. Уйти вообще от понятия ХО и оставить только понятие "орудие преступления", сняв полностью все ограничения на владение, покупку, продажу и т.п., как это сделано в Финляндии, Швеции и т.д. (хотя и там есть запрещённые к обороту типы ХО, но их очень мало). В обоих случаях ограничения на ношение должны быть. На самом деле у нас по ХО сейчас и так достаточно либеральные законы, главная беда в отсутствии механизма его легального оборота между частными лицами.

raven6, титаническая работа! Сами всё набрали? Спасибо, хотя сюжет того не стоил. Комичная ситуация, эксперт из МВД спокойно говорит о полном разрешении ХО, а корреспонденты тут же кричат "караул!" и впадают в суеверный ужас перед исторической саблей. Можно подумать, кто-то пойдёт с этой саблей банк грабить. Смешно и грустно.

Утром случайно увидел по телеку сюжет: http://www.vesti.ru/videos?vid=299293&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=7 Журналисты как всегда о своём, но вот слова начальника отдела ЭКЦ МВД прозвучали очень разумно, жаль, что авторы сюжета их не услышали.

Алексей, что показываем в теме? Только блиндажные или памятные/курсовые и штатные армейские тоже?

В Германии нынче дефицит стамесок?

Для таких работ всё-таки стамеска рулит, а не нож, пусть даже финского строя. Зато очередной тест провели ;)

Помощь в отстреле не нужна? ;)

Для ножа такого возраста очаги питтинга - это нормально, все ж таки не в масле на складе лежал (да и на таких бывает).

Роман, спасибо! Передам автору ;)

Никак мне там лосей не разглядеть ;) Поставлены эти тиснения криво, для фабричных это было бы странно. У какого-то рода войск есть эмблема в виде черепа лося, может быть оно?

Интересный нож, надо как-нибудь попробовать такой по сыру. Лого над надписью "кондратов" - стилизация двуглавого орла? Интересное клеймо.

Вай! Ничего себе сестричка! Это ж старший брат скорее получается. Прекрасный нож в идеальном сохране. Замечательные фотографии, спасибо. Рад встретить коллегу по увлечению старыми Marttiini! Теперь редких ножей в нашей ветке прибавится. Скоро финны начнут нам завидовать ;)

Выглядит шикарно!

Надо бы обсуждение коротких рукоятей в отдельную тему таки вынести. 2 Va-78: говоря о хвате можно называть его как угодно, но не нужно забывать, что у финских ножей отсутствуют какие-либо гарды или упоры в принципе. Поэтому упор рукояти в ладонь - единственны способ нанести достаточно сильный укол без соскальзывания кисти на клинок. Если рукоять длинная, то такой упор становится специальным методом удержания (возможно излишним), а если короткая, как у многих финок, то он абсолютно естественно возникает просто при удержании ножа, никаких дополнительных перехватов/телодвижений делать не нужно.

Вполне такой девайс, мне понравился. По ощущениям как нож должен быть неплох (для штык-ножа). Наверное поэтому они в армии неточёные, с РК миллиметр, если не больше - чтобы солдаты не пользовали в быту и не стачивали. И как пыряльник нормально должен быть, 175мм, узкий клин - вполне достаточно. Рукоять из ДСП действительно удивляет. С деревянной выглядит не так самобытно, зато гораздо более солидно. Но здесь, я полагаю, на первом месте дешевизна производства.