Uwin

Я уже давно решил для себя, в чём исток рассказов о ножах, которые никогда не точили, а они всё резали и рубили напрополую - в том, что "их никогда не точили"! Если нож из более-менее приличной стали, будучи в нашем понимании тупым, как башмак, он будет рубить гвозди, консервные банки и резать колбасу с хлебом. Что ещё нужно? Никто из "продвинутых" пользователей не точит ножи до бритвенной остроты, поэтому их РК крайне дуракоустойчива.

Поздравляю!

Позволю себе ответить за мастера. Это стиль современных шведских авторских ножей, они все похожи как близнецы-братья. Посмотрите фото здесь: http://www.bladesmagic.spb.ru/n_fin_swe_foto.htm#Stockholm Практически все ножи сделаны разными мастерами.

Строй и декор клинка типичные для ранних выпусков (50-60 гг), а вот грибок маленький, как на более поздних. Я бы сказал, что конец 60-х - начало 70-х. На самом деле это очень приблизительно, так как нет точных дат внесения изменений в модели и декоры. В любом случае нож достойный и в хорошем состоянии.

В выходные на развале видел дореволюционный нож, по словам продавца из набора для мяса (большой нож с вилкой), так у него прямые спуски на 3/4, а потом 1/4 скос ромбом к обуху. Клин на вскидку 3мм толщиной. Думаю, что смысл такого строя на кухоннике в том, чтобы продукты не прилипали. На универсальном в уменьшении трения и заклинивания в разрезаемом материале. Для вояк - увеличение пробивной способности. То есть весьма правильный строй, ИМХО.

Нет слов, великолепный нож!

Очень приятный нож! Никого не слушайте: и дамаск, и палисандр, и лось - всё в тему. Иначе был бы совсем другой нож. Рукоять не слишком угловатая получилась?

Дмитрий, ты это заканчивай! Ещё немного, и от оригинала не отличить будет. Как тогда ножики покупать? Если серьёзно, то хорошо получилось. Декор, конечно, грубоват, но это вопрос только потраченного времени.

Спасибо. Да, старые ножны имелись в виду такого типа и примерно вот такие (фото из каталога выставки):

Андрей, спасибо за фото! Осталось мне спарку отснять. Вообще ножны фотографировать - одно удовольствие: не бликуют, с фоном не сливаются. Красота! :)

Подразумевались традиционные ножны, но и эти пусть будут для полноты картины. Тогда ещё добавим металлические. Тем более, что национальный колорит в них тоже присутствует.

Мы же здесь теоретизируем, а не законотворчеством занимаемся :) Всем известно, что жесткость законов в Росии всегда компенсировалась необязательностью их исполнения. Мне кажется, что возрастные ограничения должны присутствовать. Не продают же огнестрел детям. Фактически мы уже пришли к свободной продаже ХО. При этом я не вижу глобальных криминальных проблем, связанных с этим. Осталось только легализовать этот рынок. На счёт ношения. Как я понимаю, казакам можно не только покупать длинномерное ХО, но и носить его. Вопрос: почему остальным нельзя? Вроде, в одной стране живём, все равны и всё такое...

О, точно! Бересту забыл! Но у меня таких нет, так что помогайте картинками.

Это не классификация, а просто компановка для иллюстрации основных видов и форм. Самодельные тоже в куче показаны, хотя каждый можно отнести к определённому виду по способу изготовления (швам).

С другой стороны - а как же тогда блошинки? Опять ничего не продать-не купить. Нафиг. Регламентировать только ношение и всё.

+100! Если и ограничивать, то не ассортимент, а места продаж. Продажи крупных ножей на развалах, в ларьках и т.п. я бы запретил, разрешив в нормальных магазинах (охота-рыболовство, снаряжение, всякие СУ и т.п.). Крупные фикседы и фолдеры с фиксатором по предъявлению паспорта, с 16 лет.

Первый или второй вариант?

Так я и говорю: "на фоне". Рукоять 110 маленько смущает, заочно я бы 120 сделал, тем более, если в перчатках пользовать, но надо в руках держать. Если по ребру клинок 5 мм, то вполне достаточно должно быть для любых разумных задач.

Прототип в реале очень хорош. На его фоне новые образцы кажутся мелкими, но надо держать в руках, чтобы оценить. При такой геометрии 8мм не кажутся сильно избыточными (SOG тоже сильно толстые, но при этом достаточно лёгкие и баланс отличный)), только из-за фултанга нож скорее всего слишком тяжёл и баланс в рукоять. У более тонкого клинка по ребру толщина 5мм или меньше?

Второй нож в теме http://rusknife.com/index.php?/topic/1866-leuko-from-finland/ чем не вариант?

Поздравляю!

У меня пока что всё. Не освещены ещё как минимум два типа - старые ножны (19 век), ножны из рога. Возможно, ещё что-то упустил.

Большие размеры - два леуку и "староста" от J.Marttiini.

Блиндажное творчество - алюминиевые ножны.

Деревянные ножны. Встречаются как изготовленные из двух половинок, так и долблёные из цельного куска дерева (в центре и справа на фото).