Uwin

У номера 2 какая длина и толщина клинка? Вроде надпись на клинке проглядывает?

Если посмотреть внимательно, то там в описании нигде не сказано, что это оригинал. Так что...

Ключевое слово "похоже". Раз клин "стрёмный", значит и остальное под большим сомнением.

С днём рождения!

Отличный нож получился. Бересту бы только затонировать до цвета грибка, было бы вообще супер. Понятно, что при пользовании потемнеет, но пока выбивается.

НКВД неплохо смотрится, можно было бы брать как реплику, если бы ценник был гуманный.

Хорошие ножны. Идея с резиновым шнурком интересная, вроде недавно обсуждалась в теме про Армейский, но на практике я реализации пока не встречал. При таких габаритах ножа свободный подвес за верх петли да ещё через карабин приведёт к тому, что нож будет болтаться где-то у колена, придётся его обязательно фиксировать на бедре.

А мне как раз дол понравился, как на старых ножах. Шлифануть бы его ещё...

Алексей, ты на аватарке рядом с прадедом на фото смотритесь исключительно. Сразу видна преемственность поколений.

Сергей, потрясающий рассказ! Огромное тебе спасибо за такой красивый и познавательный экскурс в историю.

Переснимал тут свой старый японский Ка-Бар и обратил внимание на горбик, который явно присутствует по спинке клинка аккурат над долом. У меня только одно объяснение этому явлению: дол не фрезеровали, а формовали штампом, в результате выдавился металл и образовался горбик. Что скажете?

А можно попросить у него фото образца такого ножа, чтобы понимать, что конкретно имеется в виду? А то может он нам что-то типа НР-а покажет, так это и есть наша russian finka.

Финку скандинавскую никуда продвигать не нужно, их в США и Европе полно, все их прекрасно знают, достаточно на ebay зайти и посмотреть. Речь о "финке" в понимании, сложившемся в СССР и живущем в массах до сих пор. О как интересно! Мы тут в России пытаемся разобраться, что это за загадочный "засапожный нож", а в Штатах он широко известен, оказывается! Забавно.

Тема про Конкурс в Мастерской закрыта до возвращения Андрея Артуровича.

Так, коллеги, поступило распоряжение обсуждение приостановить до возвращения Андрея Артуровича и согласования организационных вопросов. Поэтому пока тему закрываю. Не надо паники и метаний, на следующей неделе со всем определимся.

50% площади - нереально. Правильнее - поля (от границ предмета до краёв фото) не более 10%. То есть если фото 20*30 см, то поля 2 и 3 см соответственно. Явное противоречие. Я бы сделал обязательными виды сбоку и сверху, плюс крупно стык клинок/больстер, остальное - по желанию. Правильнее снимать на нейтральном сером фоне. Снять на белом со вспышкой полированный клинок - нетривиальная задача.

Зачем так далеко искать, если на форуме есть отличный вариант, рекомендую: http://rusknife.com/topic/11587-стабилизированный-зуб/

На наборной рукояти самое оно будет. Речь же не о копии, а по мотивам.

300000? Ну мы сильны романсы строчить :) Солидная цифра, надо отметить!

С малышом отличный комплект получился. На рабочих вижу три разных по полноте рукояти. Специально так было сделано, чтобы выбрать наиболее удобные?

Андрей, простите за дурацкий вопрос, но это кто и откуда?

"Ретрострельба" и "Ретрорезьба" - это пять! :)

Неужели у кого-то могло хватить мозгов и подняться рука на утилизацию наградного оружия? Надеюсь, что оно всё-таки шло налево, а не на переплавку.

А откуда информация что он от Вирккалы? Или на нём написано? Интересный факт, если он и кухонники рисовал. Хотя, он по-моему всё подряд дизайнерил.

Шикарные куски. В этот раз кора не лишняя? :) Там не совсем целлулоид, как-то по-другому называется, а на ручки отлично подходит - обрабатывается легко, шлифуется хорошо, а учитывая изначальное предназначение и ударные нагрузки должен держать.