Uwin

Александр, я в этой теме минимум два довоенных показывал, поищите.

С днём рождения, Алексей!

Номер один очень нравится, всерьёз задумался.

Спасибо, Андрей! И отдельное спасибо за помощь с материалами для рукояти.

Андрей, не откажусь. Отчего бы не попробовать? Тут у коллег возник вопрос, что за самолёт я пытался изобразить на ножнах? Отвечаю: это Як-1, на таком летала Лидия, вид сбоку взят отсюда.

Ну если Элит совсем разонравится, ты знаешь, к кому обратиться ;)

Красив!

Константин, ножи смотрятся отлично. Один вопрос: рукоять 120 не длинновата? Не нашёл обмеров оригинальной рукояти такой формы.

Есть такое дело. Клин травлёный, был гораздо темнее изначально, я маленько снял, но надо будет ещё пройтись мелкой наждачкой.

Оковка видится мне стальная? Значит скорее всего военной поры. А вот Erapuukko от дедушки Janne: К сожалению его добрые хозяева поточили перед продажей...

Вячеслав, именно так, если говорить о крупных ножах. У мелких фискарят рукоять естественно целиком ложится в ладонь, но сучок упором не служит.

Сергей, знатная фотка! Можно на аватарку ставить :) На счёт качества полностью согласен. Через мои руки прошло пять ножей - все одинаковые, без косяков.

Алексей, спасибо за обзор. Первое фото удалось, чутка бы его кадрировать только. Сам нож очень понравился, как и Элит. А вот на кармане Элит лучше смотрится. У Дельты клипса, как я понял, не переставляется?

Суровый девайс, внушает.

Андрей, не вопрос, оплачу Вам, чтобы не вносит сумятицу.

Вроде уже были оплаты напрямую. Я записывался на два клинка, один в общий заказ, второй буду одевать сам. Куда платить мне все равно, но чтобы не было путаницы лучше получу клинки напрямую, а один потом отдам одевать вместе со всеми.

Проблема в том, что леуку практически не менялись с 40-х годов. Если у Рысей менялось всё: рукояти, формы клинка, спуски, надписи и их нанесение, ножны, то леуку заметных изменений не претерпели. В какой-то момент появились явные подводы - это единственное коренное отличие. Вот довоенные отличаются заметно, с ними вопросов нет.

Константин, клинок какой был, я сам клинки не делаю. Хотя мне он нравится. Над расположением герба долго думал. Когда кинжал в ножнах, его не видно, а когда достаёшь и держишь в руке получается как раз не кверх ногами, поэтому так поставил.

Экая у верхнего гарда залихватская! Интересно, при относительно небольшом клинке не мешала в работе? Судя по форме это скинер.

Клинки без подвода, значит не совсем недавние. Точнее трудно сказать, я думаю, что от 70-х до 90-х.

Вещь! Странно только, что немецкие егеря отказались от традиционных для них хиршей.

Высочайший уровень исполнения и стиля.

Посмотрите современные издания по ножам и холодному оружию, а так же каталоги тематических выставок - они все большей частью состоят из предметов из частных коллекций. Так что на самом деле всё с точностью до наоборот. Обладатель раритета дядя Вася может и покажет его своим ближайшим друзьям, но не более. А коллекционер покажет его всему миру через книги или хотя бы интернет. Я уж не говорю о том, что дядя Вася может ходить с ним за грибами и элементарно протерять в лесу. Кстати, кто Вам сказал, что коллекционеры так же не показывают предметы своим друзьям?

Сергей, идея с закладками хороша. Страницы такие закладки не мнут? Жалко, что с картой не получилось, здорово смотрится.

Заберу. Какая сталь на клинке?