Uwin

В продолжение темы немецких M-19, версия от WKC:

Вот это раритет!

Видимо, да. Курсовой леуку от Marttiini на 1960-й год:

Всё, что нажито непосильным трудом?! Не отдам! (шёпотом: "если только поменяться...").

Спасибо, Андрей! (шёпотом: "это ещё не всё ;)") Тыльники медные на винтах, ясно дело. Волк у меня на длинномере уже встречался, показывал выше.

И ещё один "Sotamuisto 1940". Этот совершенно нулёвый. Обратите внимание на необычное для того времени написание текста, шрифт практически печатный. И картинка простенькая.

Из поездки по Лапландии нельзя возвращаться без лапландского леуку. Ну и что, что старых ножей там днём с огнём не найдёшь, есть же друзья, которые помогут в решении этой нелёгкой задачи. С их помощью был добыт добрый старый леуку с волком на клинке и памятной надписью "Sotamuisto 1940". Поживший, но вполне бодрый.

Похоже, что дефицит. Напишите в "Куплю нож", может кто из Питера привезёт при случае. Спросили бы месяц назад, я бы привёз прямо из Рованиеми, а теперь долго не поеду.

Современная кукса от Wood Jewel. Во время путешествия по Лапландии оказался в Kolari, где находится сама компания и её фирменный магазин при производстве. Не удержался и прикупил куксу. Сделана отлично, хорошее дерево. Мне вроде без надобности, так что скорее всего пойдёт в продажу.

Это да. Поэтому и зацепился за неё. Буду делать по образу и подобию. Ещё одна интересная пожилая куксо-чашка. Сделана аккуратно, стенки тонкие, но в оригинальном стиле.

Александр, с днём рождения! Желаю тебе побольше свободного времени для любимых увлечений!

Понял, спасибо, резерв снимаю.

Обещанные фото куксы оленевода: Отличается от большинства современных серийных тем, что края немного загнуты внутрь. И при сравнении она всё-таки оказалась существенно крупнее: Слева не фото ещё одна старушка, справа современная от Wood Jewel. О них подробнее чуть позже.

Алексей, на бинокле какие-нибудь клейма имеются? Попрошу в резерв до выяснения.

Вариант! Интересный нож.

Добротно сделано и со вкусом.

Зачетный сапер, мои поздравления с удачной находкой.

Всё верно. Кортики образца 40-го года немного длиннее образца 45-го (на память 1-1.5 см, сейчас некогда искать). По толщине надо померить точно, никогда не задавался этим вопросом. И главное внешнее отличие - отсутствие кнопки фиксации. Соответственно, на ножнах тоже нет паза для крючка. По Вашему описанию восстанавливался бескнопочный кортик военного выпуска.

Достойно. Смущает только "довоенный" кортик. Это царского образца или 40-го года? Если образца 40-го года, то до войны их ещё не было, производство наладили только к концу 41-го.

Василий, шедеврально! Рукоять из цельного камня, имитирующая составную (металл-рог) - это нечто. Именно такие детали отличают просто рукастого мастера от настоящего специалиста.

С таким списком Вам явно сюда: http://rusknife.com/topic/15448-книга-советские-кортики/ Если кратко: 1. для подвешивания кортика в вертикальное положение, когда мешает в обычном. 2. это клеймо приёмки, могут быть разные 3. сборочные клейма на позолоченных деталях ножен 50-х годов 4. да, ИМЗ и ЗИК 40-х годов (электрокарандаш?) 5. в начале 50-х, точно не помню 6. размеры есть в инете 7. между клинком и гардой должна быть кожаная прокладка. Если она утеряна или деформирована, то теоретически может появиться зазор, хотя по идее там резьбы с запасом. Возможно кортик сборный, нужно смотреть фото.

ПМ.

Верхний вариант интересно смотрится.

Мне видится с рукоятью от Вишки классический кинжальный клинок, типа КО-Комбат.

Интересная идея! Форму клинка осталось грамотную подобрать.