Zilraen

Если бы я сейчас выбирал - я бы брал ESEE Avispa либо что-то из ассортимента колдстила - тот же вояджер. Если выбирать из этих двоих - то чимиля, при условии пристойного качества, ибо длина клинка и потенциально более лучшая сталь (9Cr13MoV).

странная идея. замена стандартного на клип-поинт мне вполне понятна, а вот шило и пилу-то за что? не удивительно, что ему надоело это измывательство.

Однако, флагман, да и легенда. Например, эндура уже так не воспринимается. * К слову, не такая уж миля и дешевая. :) Скажем так, выше среднего уровня, за который я принимаю экв. 100$ - это та же эндура, гриптилия и ряд других неплохих режиков.

так я ж и не спорю :) но если заранее планируется поддевание люков или пробивание кирпичной кладки - лучше все-таки взять что-нибудь из ассортимента хултафорса, ESEE или TOPS, чем новенькую себензу или милю. :)

если нужен систематический хардюз - имхо, рациональнее взять фиксед :) каким бы крутым не был складень, но, например, систематический батонинг он не осилит (да, я видел хардюз zt0550 - эпизодический - да, систематический - все-таки получит повреждения, рано или поздно). если возможен эпизодический - то да, в общем случае хватит и мощного фолдера.

нетипичная нагрузка на РК (про перерубку болтика уже говорили выше), ковыряние чего-либо и тест замка - тоже вполне ок. убийство ради убийства, уже менее показательно. ну а систематический хардюз любого складня наглядно показывает неумение выбирать правильный инструмент. :) разве что ставится задача выяснить предел его прочности, либо совсем уж критична компактность при ношении. ЗЫ теперь странные мысли терзают меня: 1) как можно ножом "гнуть железяки"? 2) зачем его кидать в какую-то "стену с лаком"?

красиво, но клинок имхо не совсем отсюда - имхо, что-то классическое либо, как сказали выше, амертанто смотрелось бы интереснее.

У меня - прямоугольный буковый брусочек, чуть подструганный и с выборкой для клинка, обтянутый кожей. Выборка под клинок симметричная, в виде желобка - нож можно вставлять в ножны РК в любую сторону. "Крышечку" на желоб не делал, как показала практика - она там особо не нужна. Вдохновлялся финскими, но с поправкой на симметрию. Получилось кривовато (особенно, увы, не удался низ), но зато родное и работает. :) Из использованного инструмента - тот же опенок #8 и игла. Кожа - какая-то мягкая, около 1мм толщиной. Брусочек - примерно 85х30х7 мм. На все про все - пара-тройка часов времени с перерывами.

Ну, раз другие идеи кончились... :) Периодически юзаю как шейник:

Не, это был совсем не я. Более того, меня там в радиусе километров 700+ точно не было. :) Я их мучаю примерно вот так: Больше ножей, хороших и разных. Ломикам своя ниша, резакам - своя. Зачем мучаться и делать работу не приспособленным для нее инструментом?

ой. лучше поздно, чем никогда - с Днем Рождения! :)

так толсто, что аж толсто :) Ну, раз тема про милю - вот вам ейный хардюз, хоть и баловство это:

на мой взгляд, забавно:

ых, недооценил творческую энергию кетайцев. :) в этом случае таки могут и развалиться.

а что именно с ними случилось?

да и клинок, имхо, "по мотивам". на мой взгляд, самый толковый из представленных здесь. шутка про "самогон" :lol:

Да, насколько я помню, иногда обломки более длинного клинка перетачивали, в том числе и таким способом, но, ЕМНИП, форму современного американского танто придумал и популяризировал Линн Томпсон примерно в начале 1980х.

Глобалы сами подставились. ☺ Но я понял, о чем вы. Резюмируя, было бы интересно посмотреть живые отзывы о рукоятях и геометрии /поведении стали, желательно, в сравнении с той же трамонтиной, но, в виду достаточно средненькой железки (по крайней мере, по заявленному химсоставу) и высокой стоимости - врядли мы их тут увидим. Про сами-знаете какую марку - это была давняя и весьма неприятная история, так что я бы воздержался (собственно, и воздерживаюсь) от какого-либо ее обсуждения (даже чисто объективного) здесь. Имхо.

может тогда "Кто чего купил интересного"?

скорее всего, они имеют в виду CATRA.

я смотрел большие, с клинком порядка 20см. фиг его, но, на мой взгляд, в этой ценовой категории уже место ВГшке или аналогам.

ух ты! неужели та самая знаменитая японская "КРОМОВА", из которой был сделан клинок того-самого меча, которым перерубили пулеметный ствол? тогда брать, конечно!!! тем более, если :lol: upd: таки гоню, есть такое, очередная ниппонская пропиетарщина: ©пёрто с http://zknives.com/knives/steels/cromova_18.shtml ценообразование на кухонники - отдельная тема, но, на мой взгляд, аус6/сандвик на ноже за ~125 фунтов (инфа с британского оффсайта) - маленько перебор. кстати, странно, дырки в рукояти выглядят вполне себе глубокими, если это так - то не понятен посыл про 1) гигиеничность 2) полую рукоять с песком внутри

а зачем на них выемка?

думаю, никому не повредит, если я ее сюда скину: http://forum.guns.ru/forummessage/288/1376427-0.html поиск по изображению рулит. :)

поздравляю!