GlebCH

Сантьяга78 Нет я то как раз не передергиваю наоборот, Вы совсем наоборот поняли мой пост, хотя и кирилицей написал. Мак писал: "Да мы не о чистоте языка трем, чтобы было понятно," Тема то об этом, только полные невежды могут думать что в русском нет перенятых иностранных слов. доб.(вместо ПС) кста: если грить именно об RK васис-дасис "RK"? первая буква не по русски, иде патриатизма? ))) правильно наверно РН если переводить с русскоязычного форума на русский.

и погоняло на угребищном латинском, но пишут "красиво" кирилицей, иде патриатизма делась? Ага время виновато, под латинскими буквами ну точно здесь кирилицу кто то "на экспорт" читать будет. Что такое найф? )))) по русски нет слова? Имхо эт больше модные нацик комплексы в то время как амеры с 90х узают SIPRNet и NSANET и JWICS у нас ФСО закупает 20 пишущих машинок для печати секретных документов. Все енди страдания на тему патриотизмы на этом фоне выглядят несурьезно.

Мак ты пишешь о разных вещах имхо, и поцриотизма тут не причем. На импорт идет по латински, китайски, итд., экспорт переводится если возможно на кириллицу, проблемы перевода всегда были, не один комп не справляется с точным переводо наверно "даинет" Не может а даже необходимо если нож идет на экспорт в страны с латинским, в китай надо будет по китайски писать. А вот внутри будет сложнее, конкретный пример здесь на форуме: добровольно: Сколько форумных ников (клички по нашему) как много из них по русски кириллицей?, хотя движок позволяет регется/[не наше слово] кириллицей. Само название форума (форумы и интернет блин и то нерусское) название "rusknife" ну рус понятно, а вот книфе? нет в русского слова нож? Было занято? из практичных соображений пошли на компромисс с патриотизьмой ))) патриотизьма улетучивается как только возникает трезвый расчет. Хостинг в Баварии тож из чувстава патриотизьма или здравый расчет? ))) Не является ли это низкопоклонством, предательством, нарушением патриотизма и вообще не агент ли она влияния?

По сатину, и просто и сложно. В идеале сатин как полировка на катанах. С небольшого расстояния матовая поверхность без штриха, не зеркальная а именно матовая ,но если поднести что то к клинку близко, то объект отражается как в зеркальной полировке. Другое качество хорошего сатина на нем вода как на листьях, сворачивается и стекает, то есть влага не удерживается на клинке. Что было вполне функционально на катанах, стряхивали и усе.))) На разном металле сатин будут выглядеть по разному, но ни каких царапин или пескоструя, это своего рода предзеркальная стадия полировки. Поэтому иногда в начале в зеркало, потом самым мелким абразивом ( на катанах самый мелкий камень) с водой или маслом по зеркалу без давления. В зависимости от металла и предварительной обработки будет конечно различный эффект. Поверхность должна быть по возможности ровной, что маскирует зеркало или грубый гринд сразу вылезет на сатине, он просто не пойдет ровно. Сатин дает как бы настоящий цвет металла и особенно красив с хамоном. Василий глянь в тырнете по полировке катан уровни зернистости это то что в ручную, на гриндерах посаженными старыми лентами или есть специальные. Под сатин уже не должно быть ни каких зарапин, это уже финальный финиш. Равномерно в одном направлении без волн. Вот неплохой пример "ручного" сатина на углеродке 0-1 после 800 + scotchbrite Хотя на последнем фото есть некоторая неровность, но это с опытом выравнивается ровным движением как автомат. По своему опыту надо подискивать под разный металл свой корн иногда тысечная с маслом на rwl например. С маслом или водой.

Глеб, в интернете часто поминают такого персонажа, как Капитан Очевидность. Не уподобляйтесь. Презерватив на ствол ружья я и сам не раз одевал. Вы этот набор лично видели? Алексей, в интернете часто поминают такого персонажа, как "Голодный Тро ЛО-ЛО". Не уподобляйтесь. О каком наборе то реч? Носимый Аварийный Запас ? есть и ху? Ежели понятно нахрена гондон в НАЗе при чем "размножение". А лохатрон это по "тактикам" где дизайнерские извращение впариваются пиплам, чем страшнее тем больше слюнев течет. http://rusknife.com/index.php/topic/7172-iak/

Там даже презерватив есть. Видимо, чтоб те кто такое носит, не размножались... По такой логике на стволы одевают презер охотонеги и бойцы чтоб не размножатся. ( в отечественных НАЗах презик стандарт даж у космонавтов, тож наверно чтоб не размножались ) Это не логика, это дебилизьм. В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности. "Виссарион Григорьевич Белинский"

Следующие на очереди Дед Мороз со Снегурочкой, ёлку долой. Тож оскорбляют религиозные чувства. Снегурку то вроди где то на "югах" уже забанили.

Этот праздник может оскорбить релегиозные чувства . ))))

http://www.google.com

А Ним Шехит чем плох? Ничем как дырка от бублика.

С днюхой Рексы.

http://www.google.com

http://www.google.com

http://www.google.com

http://www.google.com

На фото явный брак, надо требовать замену, такого вылома не должно быть даже если по камню садануть. Ежели не магазин пиши прямо на Ветерлинг. Гера уже писал отом что на Ветерлинге качество упало, я где то линк кидал что они (Ветерлинг) перенесли часть производства в китай. Вот резултат, с качеством там таки не дружат просто массовка и рабский труд. На Gränsfors Bruks таких сюрпризов еще не видел, на старых шведских Ветерлингах кованных дома тож такого дела не видел. Мелкие выщерблины допустимы, но такие выломы явный брак. Вот уж воистину облом.

Тут скорее вызывает недоумение отношение к закону. По сути он не работает, а применяется в качестве отжима бабла. Иначе невозможно обяснить, что всякая дешевая хрень продается "свободно", а на более менее качественный продукт или кустом требуется серт, неговоря уже о ножеделии. И вот это беззаконие, а оно во многом, стремно. Опаснее не продавцы или криминал, а те кто допускают беспредел за откат.

Нет не интересно. Не верю что отечественный, может сделать малосерийку да и вовремя, без предоплаты. ))))) 3V дорогая на топорик шописец, можно забыть, цена будет ломовая. asi 100% прав L6 ежели найдут, само то идеяльно на такой девайс. Но исходя из риалий, проще, надежнее да и бюджетнее зказать импортный девайс проверенного качества. А то будете потом как Печкин бегать год за проплаченным девайсом и получете еще неизвестно что. Будующая игрушка прототип от Страйдера, однако в продажу поступит быстрее любого "форумного" Хотя совсем не мое но прикольный девайс.

инструмент насколько мне известно не насру.. а скобель. И ендот скобель не для обдирки коры а скорее типо рубанка. Железка на них обычная плотницкая углеродка, импортные иногда ламинатом как на рубаночных лезвиях. Тот насру.. тоесть скобель что для обдирки коры выглядит подругому.

краем уха слышал любому знакомому с темой логики это совершенно ясно по контексту - в Вашем посте к которому относился вопрос отсутствуют любые и всяческие связи.Загадка соскок (увод в сторону) от заданного вопроса? Где был вопрос про Формальную логику? (быстро подправлять пост ) Вопрос был о Логике впринципе. И это не загадка а подтверждение что только краем уха слышали. Посему вопрос был бессмысленный, тобиш не содержал Формальной логики банальная "глупость". С моей стороны еще большая глупость, отвечать на глупость.

Артем а Вы хоть в курсе о чем спросили? т Формальная, Неформальная, Символическая, Диалектическая. "Алгоритм имитации отжига" не путать с "отжигать"? О парадоксах слышали чаго? Есть два неразличимых конверта с деньгами. В одном находится сумма в два раза большая, чем во втором. Величина этой суммы неизвестна. Конверты дают двум игрокам. Каждый из них может открыть свой конверт и пересчитать в нём деньги. После этого игроки должны решить: стоит ли обменять свой конверт на чужой? Оба игрока рассуждают следующим образом. Я вижу в своём конверте сумму X. В чужом конверте равновероятно может находиться в два раза больше 2Х или или в два раза меньше 2/х. Поэтому, если я поменяю конверт, то у меня в среднем будет (2X+X/2)/2 = (5/4)X, т.е. больше, чем сейчас. Значит обмен выгоден. Однако обмен не может быть выгоден обоим игрокам. Где в их рассуждениях кроется ошибка? Можете погуглить, или воспользоватся Вашей логикой .

Только в 2012 году открыли уже более 200 видов животных и растений. Из наиболее нам близких, вирусы, ВИЧ "птичий грип" итд. Если брать эволюцию хомосапиенса не от адама с евой а от бибизьян заняло однако много времени. Кстати биология человека в современное время продолжает эволюционировать. Изолированные племена Амазонки вымирали после контакта с современным человеком, их древняя имунная система уступала имунной системе современного человека. Арабский мир отстал эдак на пару сотен лет в развитии, щас их дербанят. Самолеты, ракеты лазеры компьютеры с тырнетом кто придумывал создавал? от кого пользы то больше? Хорошо об этом у Стругацких.

"изначально запрограммировать процесс" может человек, используя вариабли и методы. Попытки наделить вселенную человеческой логикой, противоречит как атеистической так и теологической точке зрения.

​«стохастический процесс» ​«Метод Монте-Карло» «Парадокс Монти Холла» Теория вероятностей итд. .... "тонкий момент возникновения" не противоречит науке. А вот мракобесие противоречит. Отрицание же случайности приводит к фатализму, так как все происходящее в мире предопределено.

Сцарапывается куском битого стекла, раствотители не только смывают но и впитывают остаток, ну и деревягу портят особенно агресивные..