ЛБА

Реперные точки обязательно введём (в обязательном порядке :)), когда отсроим сам механизм мероприятия - апгрейдим машину и четко определим потребное количество каната. В этот раз было много, но и люди подготовилсь -и канат кончился.

Хороший кузнц у Федотова, давно за ним наблюдаю. Скромный такой, лица на выставках не кажет...

Насчет ударных нагрузок. Мнение имею, что легированные желзяки при равной геометрии ВСЕГДА будут лучше держать удар. В теории (глубокой) углеродки не менее прочны, чем среднелегированные стали, а на практике...мой опыт говорит об обратном. Та же 9ХС будет рубить лучше любого булата из всех тех, которые мне попадались за многие годы. От этого я и забросил свои чисто углеродистые плавки, а сыплю в тигель всякое разное ферросплавное...

А я вот подумл -все идет к тому, что скоро начнут булат дерибасить, в полный рост - это как? Всякие шамширы-карды запримитивить -раз плюнуть, и ведь выгодно будет...

Любопытно, что среди дамасков тогда лидерствовал ножик именно из смеси 9ХФ и рессоры... Но сама сталь, на мой взгляд, малость туповата на тонкой заточке. И думается, вследствие некоторого "осушения" металла ванадием. Я пробовал всякие самоплавы с добавлением карбидообразующих, и чем сильнее было "-образование", то тем тупее была сталь. Самый тупой ниобий (в любых заметных количествах), потом ванадий (после нескольких десятых процента), потом вольфрам (после двух), а вот молибден уже хорош (до 3-х), хром тоже годится, процентов до 5-6. Или уже когда за 15. Само собой, не более чем личное мнение. Кстати, поправьте меня, если ошибаюсь - у Кузнецова на Первенстве был сплав с парой-тройкой десятков процентов лигатуры? Начинал с работы "на космос" и осталось впечатление, что ультравысокохромистая матрица крайне хороша для нетвердых материалов. Сужу по сплавм типа ХН70 и подобным ЭП - при умеренной твердости напильником там делать было нечего...

Я ж говорю - чуть-чуть хлебнул. А по поводу "завоевать"...так ведь шутю. Мне ж не надо, чтобыи "у них" тоже было плохо и дорого. Да и "у нас" 4 евроза бутыль подлинного глинвайна недорого.

В студенческие годы, на зимней неотапливаемой даче готовили глинтвейн из портвейна. Как понимате, советского. Согрелись. И даже перегрелись. В общем, понравилось и запомнилось. А давеча, т.е вчера, пил (чуть-чуть) подогретый с яблоками вайн с картинки ТС -вкусно. Но при упоминании о "евро за литр" хочется снова пойти и снова завевать...потому как нехрен. Потому, чтобы все как все. Потому что нехрен....

Многотрудные вещи. Талантливые, лично мной уважаемые мастера. Зачастую душевные люди. И предметы, даже конструктивно не схожие с оружием. И даже просто с ножами. Другая сфера, другой мир, населенный филигранно сработанными костяными хомячками с клиночками в попке, настольными угрюмо-мрачными памятниками в стиле "Хатынь" в виде вех и указателей направлений...и полной встраиваимостью моделей в отдел детских игрушек - лишь замени материалы. АХО...

Который с камнями - сперли прямо из витрины. Не было еще выставки, чтобы ничего не перли. Рекорд - 5 ножей. Как-то чел, вроде как посторонний, мимоходом так отметил - у вас, мол, хороший вторичный рынок. Ну и ладно...

Или два. :)

Ну ... :), тогда еще один.

Вот еще один от Марии, из свежих и ... для нас не традиционных -

Да готов, готов, черкни, как переслать...Кстати, прилично получилось, сам посмотришь.

По теме-то есть чего?

И я поздравлю! Полтос -дело хорошее, не всем под силу.

Я внутрь железо запихал. сверху не видно, как хребет, а сломать ..трудновато. Ну, кунстштюк. Ломали такой в тисках, так упарились. Но. После ТО начинаются всякие старения и прочая физико-химия, в итоге клин то лыжей прикинется, то под штопор закосит, причем сам по себе. И так неделю-полторы уже. Так что буду делать новый, а то устанем ждать, когда металл угомонится...

Давай-давай, да и сам приезжай. ПС. Кстати, "самсоновский" слесарь ... устал бороться с "живым" клинком (я там помудрил), так что будет новый. Если не очень к спеху.

5-7 апреля 2011 года, на базе МГТУ им. Н.Э.Баумана, запланировано проведение научно-практического семинара "Дамасская сталь и булат. Металлические композиты. Теория и практика" . Организаторы: НУК МТ МГТУ им. Н.Э.Баумана, Министерство культуры РФ (Росохранкультура), Историко-культурный музей-заповедник "Музеи Кремля", Союз кузнецов России. Председатель оргкомитета - профессор, д.т.н., Колесников А.Г. , руководитель НУК МТ. В настоящее время запланированы следующие доклады и сообщения: Первый день, 5-го апреля --------------------------------------------------- 1. Тихомирова Е.В. к.и.н., "Узорчатые стали в России. Исторический обзор". 2. "Политехнический музей" "Из истории изучения булата" 4.Толстой И.Л. к.т.н. "Опыт исследования булата" (предварительно) 5.. Опыт современных практиков. И..Пампуха. Сообщение. 6. Опыт современных практиков И.Арефьев. Сообщение. 7. Опыт современных практиков. А.Кукин. Сообщение. 8. Герасимов В.Ю. "Современные представления о структурообразовании дамасских (булатных) сталей. Взгляд из Златоуста". 9. Архангельский Л.Б. "Из прошлого надо брать огонь, а не пепел." Второй день, 6-го апреля ------------------------------------------------ 10. Смирнов О.М. д.т.н., "О.Д.Щерби, исследования зарубежных ученых". 11. Суханов Д.А.. к.т.н. "Конструктивная прочность многослойных композитов типа дамасской стали". 12.Плохих А. И. к.т.н. "Слоистые стальные металлокомпозиты. Влияние наноструктур на физические свойства материала". 13. Кудыкин, аспирант ИМЕТ. Свойства нанокомпозита на основе Al- Al2O3 / 14...... Доклады отбираются оргкомитетом по предоставленным кратким тезисам. Прения и не запланированные выступления пройдут в конце второго дня, 6-го апреля. 7 -го апреля осмотр экспозиции выставки "Клинок" в Сокольниках. 8-го апреля в конференц-зале "Сокольники" открытый "Круглый стол" по практическим вопросам. Заявки и предложения принимаются. ----------------------------------------- Жаждем увидеть и услышать И.Д.Таганова и славных коллекционеров из Питера... Ау.

А вообще, про молодость и ее задор, время от времени надо менять кожу, иначе покроешься бронзой и пойдешь на дно. Так и в этот сезон - осмотрел усталым взглядом свои работы и понял, что все эти прекрасные вещи мне уже не нравятся, что они - все из прошлого. А я - уже другой. И распродал их все "за сколько возьмут". Теперь ни металла старого не будет, ни ножикофф привычного дизайна. Особенно металла. Зверски подсел на булат, на новую его ветку, да и дамаск как встарь делать уже не хочется. Всегда говорил так - если кто-то может сделать как я, то зачем я? Вот и давешняя болванка на 6 кило тоже один из шагов по новой дороге... Дал бы Бог сил дойти.

Термин АХО всплыл в начале 90-х. Тогда, на первых сборищах в Оружейной Палате, чиновитые музейщики задались вопросом - что и по каким признакам можно отнести к АХО? Я выдвинул тезис -все то, что из дамаска (:) ну очень авторский тогда был материал). Не прошло. Еще кто-то - использование спец.техник типа всечки\насечки\тауширования. Ага, сказали, автомат калаш, расписанный под хохлому, тоже АО? Вот так и спорят, как вижу, уже 20 лет. :) А по итогам, в сухом остатке, как душа у автора или эксперта запоет, так и стон песней назовут. Ведь целую кучу "штучек", весьма дизайнерских и хитросделанных, к собственно оружию отнести ну никак нельзя. Хоть "Анфису" Корешкова (мир ему) или программную вещь основателя направления "Ночной кошмар Соколова на испанском побережье". :D Ну и ладно. Неважно, как назвать, лишь бы за это не "закрыли", а щедро заплатили, да "слова" при встрече сказали. Что еще художнику надо? Ах, да, еще чтобы не обидели. :)

Увяла, увяла, дальше напополам порежу. :)

Сегодня сварил брус-заготовку на 6 кило...и понял, что в этом есть определенный кайф - вспомнить молодость. :)

Надо бороться не "против", надо бороться "за".

Вполне себе приличный булатец. Шлаков, кажется, немного есть, но это не критично. Так что заранее - респект.

Спасибо, дамы и господа! Тронут и польщен. Спасибо.