пластун

а как же проходы за спину, в ноги?к примеру...это ведь тоже перемещения...не такие характерные и быстрые,как для ударных техник,но тем не менее...

по поводу названия темы соглашусь...историки к фехтованию на ножах/ножевому бою отношения практически не имеют,разве что делают реплики ножей для х/б применения...закусочки там порезать... в Саратове мы проводили несколько товарищеских встреч с представителями клуба исторического фехтования "Стальное копье" и по их правилам (только на мечах и в их снаряге) и по нашим (палки,ножи)...так вот в палочном бою они участвовали весьма бодро (не касаюсь технической стороны,а количества участников),им это близко,а вот на ножах из них участвовало максимум человека 2-3...и при этом некоторые показывали весьма не плохие результаты (все таки навыки фехтования на длинных клинках имеют положительный эффект,при условии регулярных тренировок именно в фехтовании,а не тренировок печени,коими злоупотребляет подавляющее большинство историков)

Поздравляю!

прописались на форуме уже давненько :),а это так,очередное знакомство :D

он мне запал еще когда ты про него обзор делал...

ну от чего ж не пущать...не могем мы запретить людям в теме участвовать,но тем не менее,есть те,кто краем коснулся или по верхам нахватался,а потом строит из себя великого бойца и знатока вопроса,а на самом деле никто и звать никак...и главное они здравый смысл отрицают и нет возможности их в чем-то переубедить...я из-за этого и на ганзе не зависал.парни пытались,но у меня нервного здоровья не хватало...вот таких и надо в баню,а так велкам!!! :) как-то так...

думаю,что можно не так подробно,но все одно приятно познакомится :D что ж,в таком случае и я представлюсь... Захарченко Андрей Анатольевич...регалий и заслуг не так много как у Антона,но что есть,то есть... Офицер запаса,являюсь аттестованным инструктором по подготовительному и спортивному разделам Федерации Русского Боевого Многоборья...в состав спортивного раздела входят такие дисциплины как фехтование на штыках с негнущимся штыком, фехтование на палках и фехтование на ножах,так что я тоже в теме :) занимаюсь уже более шести лет...

есть инет-воители и солидного возраста,тока толку от этого не на грош... предлагаю для тех,кто будет участвовать в этой теме представляться,т.е. какую школу/систему представляет,стаж занятий ножевым боем/фехтованием на ножах... конечно,напридумывать можно всякого,но по стилю общения и громким крикам уже станет понятно ху из ху...и тогда выдумщиков в баню...

эх жаль,такая красота мимо проходит :) давно на такой складник облизывался...

.

крайний вариант симпатычный получился :)

первый раз голосовал за "специалиста", он более подходит под мои предпочтения,но добавлю голос за Мака,возможно в клинке 160мм есть свой смысл :)

да сейчас частных гостиниц полно развелось,в инете инфа есть,можно найти не дорого и в нужном районе

С днем рождения!!!

предлагаю на обложку нож от Деда Димона...

согласен, верхний весьма харизмотичен

пока писал,еще кучу постов написали :) давайте новую тему с голосование открывать...от автора (если больше 1 предложения),то на его выбор два варианта на рассмотрение общественности (больше смысла нет), с характеристиками (по мнению автора),длина,ширина,толщина (клин/рукоять), высота спусков,наличие подвода и т.п.

весьма захватывающее чтиво в этой теме получилось...внесу и я свои пять копеек,позволите?здесь каждый рассуждает со своей колокольни,каким ножом он бы пользовался,если бы он был солдатом учитывая свои личные пристрастия и опыт... как человек в бытности военный могу сказать,что в армии,что в былой,что в нынешней, ножевая культура отсутствует напрочь...не зависимо от того солдат это или офицер...привить ее дело нелегкое,такие вещи с детства прививаются...поэтому следить за ножом мало кто будет,только из под палки...если уж за автоматами и пистолетами глядят кое как...если только старшина на утреннем осмотре или перед вечерней поверкой будет проверять состояние ножа...но это тот еще гемор... я это все к чему? а к тому,что в принципе уже сказали выше,но выражу свое мнение по характеристикам...я считаю,что клинок длиннее 150 смысла особого делать нет,этого вполне достаточно для выполнения большинства х/б и боевых задач с толщиной в 5мм полностью согласен,т.к.как только нож попадет в руки к солдату,то у того сразу же (если не сразу,то в подходящих условиях обязательно)возникнет желание этот самый нож куда-нить заметнуть,а в связи с тем,что не многие умеют это правильно делать,прилетать он (нож) будет не всегда в цель и не всегда как положено...поэтому рукоятка у него должна ударопрочная (пластиковая или твердорезиноподобная),кончик тоже должен быть достаточно прочен... фальшлезвие имеет место быть,для увеличения эго воина,мол вон я какой крутой,с таким-то ножом! :) да и подвод,небольшой,но должен быть,для увеличения срока службы кромки,потому как одно из любимых занятий бойцов,когда им случается обзавестись консервами,это эти самые консервы открывать и никакими-нибудь специальными открывашками,а именно ножом (как показатель крутости обладателя и обладания им таких необходимы навыков),кстати,когда в училище у меня спрашивали нож,чтобы открыть консерву и я его не давал,то говорили,что я не совсем здоров психически :) но это так,лирическое отступление... далее, на счет металлической гарды...вопрос не принципиальный,но думается мне,что необходима она,чтобы элементарно предохранить пластик рукоятки от разлохмачивания в результате многолетнего бестолкового использования...мет.тыльник...лично для себя,я его не вижу как необходимую опцию,но иногда бывает нужно что-нить быстренько забить/сжать/расплющить,так что желательно его все-таки иметь... по поводу ножен...ножны должны быть достаточно прочными,дешевыми в изготовлении и простыми в обслуживании...(никогда на видел,чтобы кто-нить хоть раз промывал от грязи и смазывал ножны от ШН,за себя молчу :)...также на них не должно быть быстро снимающихся или каких-то дополнительных приспособлений ибо все что снимается или усложняет конструкцию будет, с вероятностью 99,9% проё...ммм...утрачено в ходе эксплуатации :) у napalmа, в его посте № 379, весьма хороший комплекс нож-ножны получился,вот только с подвесом надо что-то другое придумать...на мой взгляд он должен быть,все таки свободным,а если нужно более жесткое крепление,то оно должно осуществляться за счет элементов снаряжения (стропы,шнуры)... все сказанное исключительно ИМХО... с уважением к сообществу

Кард от Деда Димона весьма гармонично смотрится на всех фото

С днем рождения!

хорошо получилось

мощно...как в действии?

спасибо

и логотип на нее...прорезной ;)

можно форумную рулетку замутить,но по ней линии ровные проводить не удобно ;)