пластун

он не должен богато выглядеть...он должен просто выглядеть:D как в авиастроении хорошо будет летать только красивый самолет,так и у нас,нож должен быть красивым(с эстетической стороны),чтобы радовал владельца,тогда и работать им будет приятно и будет такой нож вызывать желание у пользователя следить за ним...а не так,что в руки взять неприятно,попользовался и бросил где попало или засунул (именно засунул,а не вложил) в ножны не чищенным (утрирую конечно,но смысл,думаю,понятен)...

а вот мне в черном варианте как-то не очень приглянулся...возможно это краска на рукояти ему дешивизны придает...будем надеяться,что с запланированной рукояткой будет по-лучше смотреться

да,внешность порадовала,за исключением ржавучести фурнитуры...но это мелочи,надо будет взять

рукоятка просто покрашена в черный?

способ крепления ножа в ножнах из кайдекса будет зависеть от самого ножа,точнее формы и материала рукояти

можно предположить,что основным назначением таких тыльников на копьях была необходимость упирать их в землю при налете вражеской конницы,чтобы не вырвало из рук при мощном ударе

в таком случае кончик должен быть не острым,а скругленным...без фанатизма конечно...у моего товарища есть таран кизлярский,но он немного странный,длиннее аналогичного мм на 3 и кончик не острый а скругленный...радиус скругления где-то 1 мм...так вот,товарищ сисадмин и этим тараном,в свое время,разобрал и собрал не один кампутер,вывинчивая и завинчивая винты и саморезы... а поникающая способность с таким кончиком совсем не изменится,а учитывая тенденции современного общевойскового боя проникать ему будет не в кого...а разобрать вражеский беспилотник можно будет на раз:D

к Любе ака Гелла или Михаилу ака Душелов в личку стукнетесь

Cortess, как походит проверка?:D

менты кочились...понты начинаются:(

вот еще пара кадров из Grande Arte...

у нижегородского ратника тож топор из-за спины выглядывает

н-да...боевые метатели...эт что-то...выбросить нож не из дешевых это надо уметь... на сколько мне не изменяет память,армейцев никто никогда не учил метанию,но не спорю,нож должен выдерживать метательные нагрузки,ибо дурошлепов полно... 2Мак а что за доп требования к рукоятке ножа,если не секрет? вот бы взглянуть краем глаза на технику боевого метания,что ж они там такого нового изобрели...

геморройное это занятие получится...

согласен с Ва,при отсутствии ножевой культуры в массах заточку в ноль делать противопоказано

вроде ничего так себе вариант получился

а мне маленького барашка напомнил:D в мультиках таких рисуют:(

Видимо да,так же как и рэндалы,эппелгейты и проч кстати у холодной железяки тож есть модель с дополнительной гардой, ОСС обзывается

а вот вариант из фильма,который я упоминал уже в одной из тем... его там называют Джо Киос

у Саратова тож 3 рыбки,тока стерлядки а вот такой у Рузы

места потрясные,завидую по-хорошему:)хоть еле живой вернулся домой,но глядя на фотки опять свербит куда-нить свалить:) Леш,а какие ножи брали и как они себя там проявили?:)

это так кажется,все пропорционально и весьма удобно

не во что:) кстати, его еще могу обзывать "История любви и кинжала(ов)"

а вот кадры из фильма "История любви и ножей" наверное мало кто видел этого актера в такой роли:)

кстати любителям НБ рекомендую посмотреть,там весьма грамотно показана методика обучения...на полном серьезе