Сергей ОК

Хотелось что-то новогоднее))) Вот эта картинка сделана в январе, на острове Маврикий. Называется: "О, Боги!"

внутренний мир я и не показываю))) показываю внешний)))

берите абсолютно любой бюджетник. какой на руку ляжет. все они снимают одинаково.

F6? Договорились... А у кэнона ISO 204800 ))))))))) Закажу эту новохрень, поснимаю негров ночью)))

Порылся и я в немецком магазе - http://www.guenstige...105_VR_Kit.html В пересчете на рубчики получилось 31 212 руб. Мне этот комплект предлагали в сертифицированном магазине в Москве по 33 500. Обещали скидок набросать, если буду комплект набирать - флэшку, сумку и т.д. Начал сомневаться в российских супербарыгах, тройной накрутке и прочем.... Это что же, у нас цены за технику на европейский уровень вышли??? Я в шоке. Cтранно. В розницу в европе все фотографическое дороже. Даже за минусом ндс. Касаемо китового кэнон EF-S 18-55 - это затычка, снимать им нельзя. Худшее из очень плохой серии объективов EF-S. Кстати, в серии EF есть линзочка 50/1,8 - стоит в районе 100 баксов. Если повезет при выборе, то качество лучше кита рах в 10 будет.

у тех же немцев есть ряд фирм, которые выпускают только сетевые кабели высшей ценовой категории

виноват, опечатался - пленочный сканер от никон, кулскан 9000)))

Не. Это шумодавом назвать трудно. Программка ViewNX, с помощью которой делалось преобразование, предназначена для просмотра RAW-файлов. И имеет самые минимальные возможности для конвертации, на крайний случай Вот исо 51200, тоже без настоящего шумодава Снова прошу прощения за оффтоп, больше не буду не знаю. на каком этапе обман, но выглядит круто.)))

Спор кэнонистов с никонистами на фоне моего Ролляйфлекса просто смешон))) У меня вот пленочный камер Никон, очень серьезный аппарат. Хотя красный тругольничек отврат не меньше чем дырка спайдерко)))

)))))))))) брал на прослушивание сетевые кабели. от 1,5 до 56 тр. Разница кошмарная. Делал слепой тест на жене - подтверждет, что за 56 лучше. Как электрофизик понимаю, что этого быть не может, как минимум 200 метра кабеля должны быть промышленной частоте. Но факт. Сам слышал)))

Канонисты... Вот это снято с ISO 6400 Ну, там написано. Сторонние шумодавы не применялись. Применялись только родные шумодавы никона)))) Не, ну молодцы, никонисты, круто для 6400))) Я даже читал чего-то про съемку на 12000. А кэнон, видимо, скоро на 24 тыщи выйдет. А сонька на 48))))

Вернемся, собственно, к вопросу)) Задумал я дело поправить приобретением зеркалки. В фотографии - лох, но склонный к обучению Вполне сносные начальные условия)) Следовательно хотелось бы комплект "с запасом", но и чтобы у ламера тоже что-нибудь получалось без глубочайшего погружения в нюансы. В первый день режим P, на второй освоите режим А (прочитать любую статейку про глубину резко изображаемого пространства), на третий режим T (почитать про то, как избежать "шевеленки ". Для фотостудии включите режим М (диафр. 8, выдержка 1\200). В идеале - шустрый автофокус, насыщенная гамма, резкий кадр и быстрая серийная съемка скорость у всех зеркалок высокая, про резкость см. "шевеленка", насыщенная гамма достигается применением хороших линз вкупе с грамотной обработкой в ФШ. с готовыми наборами сцен предустановленных. ничего не надо, выставили режим RAW и вперед. Ну и на первых порах - упрощенный режим фото: нажал и готово. Но это необязательно - ради интереса могу и разобраться в основных нюансах Мучаюсь в выборе Пентакс К5, Кэнон 60Д и Никон Д7000. По результатам изучения тематических ресурсов склоняюсь к Никону. Не выбирайте тушку, выбирайте систему. Начните с объективов - что купите сразу, что через полгода. Тушка любая подойдет. Почитав фоторесурсы вынес простую истину - всю красоту делают не фотики и объективы, а волшебство фотошопа. Чем круче фотокамера, тем меньше в ней предустановленного фотошопа))) К сожалению, это не мой путь - тупо времени не хватит. Только обработка единичных фоток на крупную печать. Итого - что посоветуете??? З.Ы. на объективы сразу потратиться не смогу - минимум полгода с китовыми жить буду. с китовым жить не надо ни одного дня))) особенно с китовыми кэнонами. и вообще, не берите объективы для кропнутых камер (у кэнона серия EF-S)! Это полный и окончательный отстой. Объективы надо брать только полноматричные (они же пленочные). У Кэнона серия EF

Зеркало дает скорость, качество и развитие. Беззеркалки, возможно, перспективны, но на сегодняшний день даже сравнивать смешно. Кропнутая матрица на 16 мегапикселей без автофокуса на приличных линзах минольты и сони - это ни о чем. Медленно, шумно, неудобно. Разумнее уж сразу взять видеокамеру от той же соньки и не заморачиваться с фотографиями. Светосильный объектив на полной матрицы это особый мир, это миллионы оттенков цвета, светотени-полутени, воздух в кадре, скорость съемки, звенящая резкость, низкие шумы на выскоих ИСО и пр.пр.пр. Гений может все это снять и мыльницей, прочим лучше обзавестись зеркалкой. Кстати, есть еще и пленка, есть средний формат и большой формат, там такие, понимаешь, светотени, что и зеркалка отдыхает))) Кстати, зеркалки очень просты в обращении. Для желающих есть автоматические режимы съемки не хуже чем у мыльниц)) Но тяжелые и большие, тут уж ничего не попишешь. Вообще, по опыту знаю, что слвами много не обяъснишь. Возьмите зеркалку у приятеля какого-нибудь, поснимайте малость. Думаю, все сами и сразу поймете.

Ну помилуйте Вновь открывающему, можно сказать, для себя фотографию любителю брать полный кадр за 60, положим, тыр, большой, тяжелый, с меньшей ГРИП при прочих равных, с более дорогими и большими-тяжелыми опять же стеклами... для чего? Комфортно снимать репортаж на исо 3200? Я такого не понимаю. 1) Большинство фотографов считают меньшую ГРИП преимуществом. 2) Ничто не сравнится со звуком срабатывающего зеркала. особенно в КЭНОН 5D)) 3) Зеркалка не должна быть единственным фотиком в доме. 4) На ИСО 3200 ничего снимать нельзя. Максимум 1600))) 5) у вас есть зеркалка?

Простите, но как Вы планируете эти 5 минут 2,5 минуты удерживать 2х летнего малыша на одном месте? Поделитесь секретом, плз... 5 минут на сборку оборудования))) На малыша много часов терпения и уговоров со всякими заманухами))) Моей младшенькой два с половиной, так что я вполне в теме)) Снимаю с первой минуты)) Но всегда без вспышки. Лучше всего дневной свет с отражателем, но если невозможно, то софты. Не было сессии хотя б без одного приличного снимка. А однажды пару дюжмн успел сделать, да еще неавтофокусной СФ камерой - бывает и такое настроение у малыша.

Мне кажется, тут противоречие Противоречия не усматриваю. Я призвал не обращать внимание на десятки рекламируемых функций, миллионы пикселей и прочую вторичную оболочку, призвав не думать много о тушке, а при прочих равных брать с большей матрицей.

ежели светосильные линзы брать, то поболе получится. Впрочем, можно начать с одной фиксы. Что касаемо места, то елинхром очень компактен в сложенном состоянии - два небольших тубуса. Собирается и разбирается за 5 минут.

Да как-то просто не набредал на Галерею

Зеркалка - абсолютно верное решение. Какую систему брать - глобальной разницы нет. Лидеры Кэнон и Никон, на пятки наступает Сони (с линзами сони и коника минольта). Прочие чуть отстают, но имеют своих фанатов. Запомните три главных тезиса: 1) Тушка вторична, объективы первичны. Тушка устареет за 3-4 года. Линзы при бережном обращении вечны. 2) Единственно важное в тушке - размер матрицы. 3) От фотошопа не уйти по любому. Но это может быть быстро и приятно, освоить можно за неделю. И снимать надо в RAW. RAW - это машина времени. Это шанс исправить все ошибки, когда малышу будет за тридцать и он не будет так быстро менятся каждую неделю, а у вас будет больше времени на графические редакторы)) Теперь чего бы я делал на вашем месте: Взял бы полноматричную тушку. Можно б/у, если из хороших рук. Если Кэнон, то поискал бы 5D - реально найти за полтинник. К 5D взял бы линзы с постоянным фокусным расстоянием: 50 мм, 85 мм и 135 мм. Светосила зависит от бюджета. Оптимально 50/1,4, 85/1,2 и 135/2 Кроме того, купил бы фотостудию начального уровня, типа Elinchrom portaline. Цена в районе 29 тысяч. 1) Это очень просто даже для новичка 2) У Кэнона 5D нет встроенной вспышки 3) Фотостудия стоит всего в два раза дороже вспышки от Кэнон 4) Снимать без вспышки будет проблемно, а светить малышу в глазки любой прикамерной вспыхой категорически не рекомендую. 5) Уже через месяц станет очень круто по светотени и пр)) Хороших снимков!

А это сборище пикселей называется "Край света". Снято в Нормандии, на отливах Ла-Манша.

А вот картинка с Мадейры. Остров вечной весны. Рыбу ловят только в дохлом виде. Называется Эшапада (кстати, это ж привязка к теме старинного холодного оружия!). Закидывают прямо с берега удочку на глубину до двух километров. Такие там глубины у берега. Понятно, что живой рыбку не вытащить. Употребляют с бананом. Запивают Мадерой. Живут скромно, но не грустят. На рождество к ним приезжает Данни. Его все знают. Он работает в футбольном клубе "Зайнитш" из Петербурга. Рональду из Реала, конечно, тоже все знают. Но никто не помнит, чтобы Рональду приезжал на рождество. Произведение назвалось "Круговое стремление в море"

Привет кают-компании! По совету коллег-форумчан и под их ответственность буду сюда подвешивать картинки, которые к ножевым темам ну никак не привязать, хоть тресни. Вот, к примеру, Дания. Бывал я там пару раз, но ни одного ножика не купил. Даже не знаю, есть ли вообще у датчан ножи. Но страна прикольная. А произведение называется "Пиво как метод поиска дома № 6"

Некоторое количество ножиков примерно одного стиля приобрел я некоторое время назад у одного форумчанина. Вот первый из них: По информации продавца клинок- дамасская сталь, аметист. Рукоять- титан, дамасск (синение), перамутр, резьба, файлворк. Автор- Роберт Кальчиноре, Италия. В комплекте- кожаный чехол (кожа быка, змеиная (питон)). А вот второй ножик: клинок- торцевой дамасск, голубой топаз, синение. Рукоять- титан, сталь (440с), синение, золочение, перламутр, резьба. Длина общая- 18 см, клинок- 8,5 см, толщина клинка - 3,6 мм. Автор - Роберт Кальчиноре. В комплекте кожаные ножны - телячья кожа и питон. Кожаные чехлы до меня не доехали, титан сомнителен - ножи тяжеловаты. Лайнер не держит на каждом пятом. Заточка не важна, хотя иногда имеется. Впечатление приятное, красивые штучки. Поскольку Роберт Кальчиноре проживает в США, а на ножах эмблема: «A(вздыбленный конь) P», то продавец уточнил, что ножи все равно итальянские, ибо собраны в мастерской итальянца Antonio Pachi, сына Francisco Pachi. Италия, в которой были собраны ножи, выглядит примерно так:

ну, ну это неправильный эффект))