Santyaga78

Приветствую всех! :) Склонен предположить: остатки от тормозной колодки импортного грузовичка до 3-х тон... Фоты бы долее общие... С уважением ко всем! :)

Определился любопытный вопрос: оказалось, что VN с завидной регулярностью делает весьма деликатное сведение... Вроде бы даже недоступное (точно не скажу за неимением девайсов) и тишина...

с кем поведешьси - так те и нуно!...а штычьё исключительное здоровское! поскорее старшенького в порядок приводи!

Исключительно отличная фота! :)

шкажи писиба, что полноценную коллекцию не заставляют полировать-протирать-подшаманивать...

месты знать нуно...типа как в "Особенностях": "...ловить надо уметь!"...

Жека, ну ты понял... Быть те главным реставратором... И не отмажешся! Даже на Baza'е...

Приветствую всех! Счастье не в штыках, а ... в их кол-ве... Вот будет столько же, сколько ща у АА - обсудим вопрос...С уважением ко всем! :)

Высказывания ученых о Боге. «Бог - великий архитектор». (Дмитрий Сергеевич Лихачев, историк, культуролог.) Исаак НЬЮТОН (1643 - 1727), физик и математик: «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово». Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель: «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца». Луи ПАСТЕР (1822 - 1895), химик, биолог: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории». Макс ПЛАНК (1858 - 1947), физик: «Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире». Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 - 1955), физик: «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей». Вернер фон БРАУН (1912 - 1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы: «Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами». Из лекции нейрофизиолога Джона ЭККЛЗА (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии: «Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального «Я». Андрей САХАРОВ (1921 - 1989), физик: «Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным». http://www.liveinternet.ru/community/1272263/post66006316/

Для сравнения могу сфотать BEE L03 и SRM710, которые сведены толще...

есть еще фоты, но у них какчество хужее... P522

как и обещал - сфотал, насколько техника и таланты позволили... просьба сильно тапками не кидатЦО за какчество фот - мну не волшебник...P507 P522

умеешь ты приятное сказать...

ПАСИБ!!! :) Вот теперь понятно... А то уж испужалси, что мну одному нормально сведенные VN достаютЦО... жутЬ!!!!

уйгуры?

Приветствую всех! :) ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РАБОТА! :) Как фанат именно норвегов рано или поздно прикуплю себе что-нибудь качественное... Подобное этим! ;) РЕШПЕХТ и УВАГА Мастеру!!! :) +много!:) С уважением ко всем! :)

сорри, ничего не понял... если не сложно - чуть подробнее...

единственный вариант идти и щупать... постараюсь канефно, но сомневаюсь, что мои таланты позволят нормально сфотографировать сей факт...

есть кой чего общего... если есть - Ышо показывай! у самого ножей из этой линейки нет, но представляю об чем речь...см. пост 308 данной темы - у каждого даже для VN сведение исключительно хорошее... и эти девайсы не единичны - по сведению четко одет граница до/после зимы 2011/2012...

самому интересно... наблюдаю, VN на Ганзе по составу пытаю... а ващпе нож мну нечеловечески НРА!

巧妙 [こうみょう] [ко:мё:] ==> ~な искусный, умелый, хитрый Ви спросите и шо в изделиях Поднебесной делают японские закорючки? И таки будете правы! НО... К сожалению собственными фотами пока не разжился, а по сему фота с сайта VN... Он перевернул мой моск! На картинке и при беглом осмотре усё предельно просто – ровный, нарочито грубоватый, мощный... Беря в руки понимаешь, что мощь и надежность не просто видимость – 5,2 мм обуха таки внущаютЪ! Но енто взгляд весьма поверхностный... При более внимательном осмотре приходит понимание, что за грубоватой внешностью и показной мощью скрывается непростая задумка... Первоначально глаз цепляют вогнутые спуски – ага! Наш грубиян предполагает деликатный рез (без излишеств, что мну особливо понравилось! Хотя вогнутыми спусками рубить не рекомендуется у ентого ножа с рубкой все нормуль). Несмотря на то, что VN с некоторых пор радует весьма приятственным и постоянным сведением 0,3 на складнях и 0,3 – 0,5 на фиксах сей грубиян сведен в 0,9... Далее обращает на себя заточка линзой... Ого! Для изделий из Поднебесной весьма не характерно... В смысле линза! Да еще и такая! Может мне повезло, может так и задумано, но даже если придираться к заточке, всего один косячок – у самого острия с обеих сторон ширина подвода резко сокращается (мабуть специально ибо все весьма и весьма ровно). Ну и уж соооооовсем натянутая придирка – заусениц, но о нем разговор впереди... Далее изучаем более внимательно и видим, что кроме линии РК и плоскостей тела клина прямых линий в ноже нет! Несмотря на то, что он кажется прямым – он изогнут от рукояти до острия. Рукоять чуть наклонена от оси в сторону РК, обух чуть-чуть выгнут... Как впоследствии оказалось весьма продумано и удобно! (вообще лубу подобный наклон рукоятей) Даже выступающий угол на обухе, который образует фальш-лезвие не прямолинеен, а чуть изогнут... Цепляет внимание и рукоять... Сделана она совсем не характерно – сложенный пополам вокруг одной из сторон пластины кусок кожи, который зашнурован кожаным же шнурком с другой стороны... Выглядит весьма необычно, но в руке весьма приятно ощущается и весьма функционально, как впоследствии было выяснено практикой. Из придирок: хм... цвет всё же неоднозначный... лучше было бы что-то поскромнее, традиционно для ножей VN которые мну нра нет дырки для темляка, кожа таки в процессе работы проминается и мал-мал елозит... И самое главное: углеродка с подобной рукоятью долго НЕ проживёт! Ножны – конструкция традиционная, цвет неоднозначный, фиксируют замечательно, но при вкладывании/вынимании из-за выступа обуха РК елозит по проставке ножен, что совсем не идёт на пользу остроте... Сразу же по возвращении домой с ножом в руках он был осмотрен. Заусенец, а был он вееееесьма заметным бул удалён традиционными движениями о феритовую пластину, доведенную собственноручно... Зело понра – заусениц не хрупкий, сходил весьма правильно – равномерно, не долго не быстро – то, что нужно... Сложно объяснить эту правильность, но надеюсь те, кто точат поймут об чем речь... После снятия заусенца нож превратился в бритву – брил с отскоком, резал всё подряд (в том числе и желтые страницы целиком мелкими ленточками)... Обычно для тестов строгаю досточки... С уголочка... Ага-ага... Нож оказался провокатором! Досточка была превращена в карандаш за смешное время! В том числе и строганием по плоскости... Что за деревяха не знаю, но вполне твердая и плотная, выдержана нормально – сухая как... доска... Были порублены ветки от поломанного ореха и дуба – с РК заметных изменений нет... Строгал пока не надоело – существенных изменений нет... Брить стал не так лихи и всё... Теперь всё же к вопросу о японических закорючках... Нарочито грубоватые, но на самом деле оочень продуманные ножи любят делать где? Прально! На нескольких весьма небольших островках... Углеродку любят где? Там же! К рукоятям как к расходнику относится кто? Невысокие, чернявые, узкоглазые... Так, как нож прост только с виду, а на самом деле хитёр – отсель и имечко... Японическое... Ради всего святого, подскажите пож-та, что послужило прототипом?! Блин! Мну канефна любит VN, но никогда не поверю, что конструкция –озарение жителей Поднебесной... Да плюс к тому еще и ентот характерный горб на обухе... Продолжение следует!

Va, традиционный просьб: примерчик годной литературы... обязуюсь изучить если еще не дошел...

Ром, почитай "Священная загадка: Святая кровь и святой Грааль" - там как раз даны нетривиальные ответы на обозначенные противоречия...

прецеденты известны отнюдь не единичные... хотя известны примеры возведения в высокий сан именно благодаря подвигам веры... нет однозначных ответов на сложные вопросы...мну за голосилку! :)