Santyaga78

а вот енто запросто - в ближайшем варианте почти на спуск положил - подвод сильно увеличился, что-то поприятнее зашевелилось, а сама вершина гр 30-35, но неточно - фиг знает как к свету приспособиться без искажений и отсветов

да какие сикреты?! на тренировочном кЕтайском г.внокухонниГе - шпешиально для экспериментов живет

(шепотом по сИкрету) а снежный кошмарик молокодобычу развёл....

кому налить? ;)

зато могу тыквой поделитцо - во! :)

пойду ка орешек перепрячу пока не добрались....

разжигание и пропаганда? Ва хотцо всё видеть в оранжевом свете?

Хромистые стали "высоко поднимать" доводить на максимально высокие гриты точно не помню (давно было), но вроде сошлись, что выше 2000-3000 смысла не имеет совершенно, а возможно и вредно из-за структуры стали.

экспериментально доказано, что нет свойства стали - Дмитрич и Николай как-то обсуждали, что нельзя хромистые высоко поднимать

вообще ремни не люблю, но када баловался пришел к сл способу: путем шарканья о пластиковую рукоять офисного кресла снял "лицо" с кожи ремня (совсем чуть-чуть дабы не потерять в твёрдости кожи), снимал именно окрашенный слой (даже не на всю глубину) и доводил на том, что получилось, а не на канонической обратной сторонеразница в том, что для правильного доводочного ремня использовался специально подготовленный сфальцованный (распущенный по толщине) чапрак (сорт кожи), а современный чапрак сииииииильно ему уступает. максимально приблизиться по свойствам моно оговоренным способом.

Многоуважаемый Антон, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!! :)Рад приветствовать земляка на RK! :) (и надеюсь, что все же в живую пересечемси для обмена опытом... ;) ) так и не понятно на каком моменте завал происходит...но есть еще вариант (характерен для дешевой нержи): ниможно до высоких степеней подниматься - угол в идеале, бреет влёт, но нифига не режет.

за что его так?!

прям Мичурин по взращиванию!

и последующим массажем палочками?

и требует физ подготовки под задачи, а по сему отдельным пунктом.

не фахт! есть стендовая стрельба, а есть биатлон...

физическую забылбелочко на Ва и не привлекался (отвлекатцо неотчего), но, как справедливо заметил Жека, прослеживать путь от жопы до ствола, а так же их конгуэнтность мне в лом. И не потому, что плевать на вопрос, а потому, что не хочу погружаться в завихрения "чужого непризнанного хения"

пока погодь - он нам Ышо пригодитцо! с последствиями разбиратцо кому-то нуно будет...

и ваще, Док, это подстрекательство! ведь получитцо же как в одном широкоизвестном в узких кругах ограниченных людей фильме: - до ближайшего открытого окна... на третьем этаже... - предположительно гипсом... убёг! бех мну того! не шалите! тут вам не там!

та ниииииииииииииголова ж болеть будет. потом. сиииииииильно. ох что-то мну подсказывает, что вечером опять пьянка случится....

Жека, береги башню! Птиц с белочко это СИЛА!

разве, что только с последствиями встречи в реале....

Приветствую всех! :) не хотю Вас расстраивать, но енто правда причем контора явно не лучшего толка такой же крутил в руках этим летом сколько он циклов на витрине пережил не знаю, но люфтел сразу во всех направлениях и внутри что-то брякало одно хорошо - у их клинков обычно низкая хладноломкость, что в условиях зимы... С уважением ко всем! :)

первая кровь не на мну (с)

подлинный облик Сэма?