Santyaga78

если есть сколы, грубые следы фрезы и т.д. - F320-400 если грубых следов нет и необходимо немного поправить геометрию - F500-600 финиш F1000-1500 на камнях, способных давать суспензию - финиш на собственной суспензии для глянца финиш можно делать на суспензии достаточно тонкого, мягкого природного камня если совсем уж плохое состояние камня - моно начинать с F240.

+много! :) Фима, во многом согласенпо аркам не могу ничего сказать ибо не сталкивался лично сам сторонник доводить на собственной суспензии камня не не все так получится довести а уж те, которые суспензии вообще не дают... раз опытные люди грят, что на F1200 нуно останавливаться - склонен прислушаться хотя канефна хотцо совзем по феншую - на собственной суспензии камня... :rolleyes:

вот и мну об том же :rolleyes: не аобратным будет: делаю многое не ортодоксальными способами и в качестве экспериментов... но это для мну слишком... :D :D :D

поклёп! мну исключительно о себе грил! :rolleyes: но на камне то есть стремление добиться всё же плоскости, приближенной к идеалу (с мин отклонениями)

. покойся с миром

позавчера-вчера вынужденно перечитал много всего о финише камней - +\- рекомендация общая у нас и у них = F1200, что пр равно 3 мкм. финишировать же алмазам вообще, а особливо с F400\600 (кста: реально разночтения есть) на мой взгляд грубовато работать же с алмазом на мягкой подложке... мну не на столько извращенец :rolleyes:

пошутили?

ИМХО, только для формировании геометрии поверхности только на стекле - из-за злостности на мягкой поверхности (наждачке) очень быстро завалит геометрию в любом случае во время использования нужно будет непрерывно проверяться дабы не снять лишнего, а потом долго и нудно удалять следы от нее более тонким зерном (дополнительный шанс завалить поверхность) а в наличии есть бруски карбида кремния или водники, кои не особо жалко? идеально было бы уже готовый порошок, но моно навести суспензию на стекле бруском - именно так вчера выглаживал гусевский сланец

интересная приспособа кое что по движение любопытно

после этого страшно представить на каком проекте появились дяди со строгими взглядами :ph34r:баллистическую ракету собрали? :rolleyes:

попались! :ph34r:

а после старта дяди с суровыми глазами не появились?

Приветствую всех! :) идею поддерживаю, но прогнозирую, что будет усё как обычно и везде у нас - все скатитцо на жрачку, рецепты, не только жрачки и тыды :rolleyes: :D :D :D :P НЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯМ!!!! :o :lol:а по какому рецепту? С уважением ко всем! :)

таки и собираюсь воспрять и воспарить к вечеру :rolleyes:

тебя уже посетили?! :blink:

кто здесь?!!!!!!!!!!!! :ph34r: :rolleyes:всех с тяпницей!!! :D :D :D

белочкам ходить строем так и вовсе не положено :rolleyes:

после арков нет, как грят камрады на Ганзе, после моего, только если кромку завалить - стойкость вырастает весьма и весьма + форму хорошо держит, что для мну особо актуально - бОльшая часть ножей относительно мягкая (52-55) нееееееееемы по делу, а он казнит только за....откровенный флуд не по теме :rolleyes: :ph34r:

не арк, но весьма и весьма твердый камень доводил так: навел суспензию бруском карбида кремния пр М7-10 (точно не скажу - маркировки на этих брусках в принципе не было, сужу по рискам), по виду точно такой же, но маркировки на моем не было потом долго-долго шаркал камнем по суспензии, смыл, навел на свежем стекле (уже зеркало в качестве стекла) суспензию бруском карбида кремния пр М3-5 по виду\цвету больше всего похож на М4, но более вытянутый и узкий шаркал еще дольше, в некоторых ракурсах зеркалит, но при прямом взгляде матовая поверхность, из любопытства по короткой стороне (с торца), после попробовал довести на белом порошке (что это сам не знаю, что-то для оптики причем с химией, предфинишная обработка линз, как было сказано), камень зазеркалил, но т.к. риски на металле не изменились, рабочую поверхность до зеркала доводить не стал (ну нереально мну этот камень достал - твердый)

благодарю Вас! :)мну как бЭ в курсе :rolleyes: судя по фотам зеркалящих что-то потоньше используетсяесть у мну пара-тройка натуральных - после карбида они матовые, моно канефно и зеркало поймать с определенных ракурсов, но несопоставимое с зеркалом на фотах:(

для проверки без - смысл в "присасывании"соответствии\отклонениях плоскости но кроме этого есть еще и класс шероховатости геометрия в камне не всё - стыдно признаться, но мну не знаю чем финишируют поверхность арканзасов :(

чистое (без абразива) с водой ли маслом

мильпардон! не уголок - угольник! :rolleyes: в общем как на картинке это для проверки геометрии хотя сгодится почти любая (если не убитая) мет линейка

нельзя некоторые фракции дают суспензию, достаточную для прилипания если завалены углы (а на наждачке чаще всего страдают именно они) то камень и будет липнуть центром оптимально: сейчас проверить геометрию, оговоренным способом, буквально парой-тройкой (не больше) пшиков из пульверизатора смыть с наждачки на стекло суспензию (если недостаточно на полученной тем же бельгийцем добавить), а потом выводить...

никому кроме Вас не известно ибо феншую после сей операции к камню необходимо приложить уголок или мет линейку по диагонали и посмотреть на свет - любые проблески между камнем\уголком недопустимы :)