
weiss
Участник-
Публикаций
101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя weiss
-
спасибо за ссылку. У меня кстати ниче не глючило тоже.
-
чем-то похож на Глок, та же идея. Многим нравится их метать, по цене примерно одинаково с метательным ножом, рукоятка держится долго и не трескается. Хороший вес и входимость из-за кинжальной формы. Тока зубчики не в тему немного
-
интересно а цвет такой это покрытие или цвет побежалости при отжиге? Красивые металки, только ножны слишком красивые и сурьёзные, удорожает все в целом на мой взгляд.
-
это не бронза, скорее всего купроникель, практически уверен. Такая хрень из которой делают гребные валы и иногда винты в судостроительной индустрии. Еще куча применений, в основном там где нужна 100% короззионная стойкость, в общем самая нержавеющая нержавейка, железа в ём нет, медь и никель. Прочен, намного прочнее бронзы, хотя сказать что будет держать заточку можно только с большой натяжкой. Водолазный нож может. А скорее всего кто-то по неграмотности слепил нож из того что казалось подходящим материалом. Нож самодельный, сделан кустарно скорее всего новичком. Такие сильно размытые переходы спусков считаются западло, ни один кустарь после первого ножа такую хрень делать не станет.
-
вот такой http://www.phototimes.ru/image/4855037/
-
плохо видно на фото но это скорее похоже на цветное воронение, не в моде но мне оч нравится техника
-
Ритуальное оружие (оружие для обрядов)
weiss ответил в теме пользователя WeS в Историческое холодное оружие
пасиба за ганзовскую ссылку, я б никогда сам не нашел. Погуглил улу - да похож почти 100% на тот "ритуальный" ножик, может и правда разводилово. Хотя картина была слишком сложная и видно что много труда в нее вложено, просто чтоб кого-то развести никто столько не работает. -
У меня безоборотка лучше идет с обмоткой, видимо из-за трения при сходе, вращение компенсируется как бы почти само по себе. Еще обмотка значительно улучшает контроль схода когда нож становится мокрый или грязный, я часто в дождь тренируюсь в тайге. И нож перестает так противно звенеть при отскоке. Ну и легче ножи потом искать так как я использую шнуры ярких расцветок. Конечно же броски приходится разносить по углам мишени.
-
Лия все правильно. Действительно будут мешать, этот нож без обмотки метать будет плохо. Я слышал от многих что они снимают обмотку, типа нафик она нужна ведь все равно слетит за одну тренировку. Чтобы обмотка рукояти дольше служила ее надо снять и острые края на рукояти закруглить. Потом я еще обматываю рукоять изолентой и только потом обматываю паракордом. Дома всегда есть ролик паракорда так как обмотка периодически все равно изнашивается.
-
я такой не метал, но по картинке не трудно предугадать как он будет себя вести. Во первых он выглядит тонковатым, а значит и легкий. Я правда в последнее время к весу и толщине клинка отношусь более философски, но если начинающему то лучше потяжелее. Обмотка похоже из кожаного шнурка - это на любителя, на мой взгляд кожа слишком "цепляется" за кожу ладони, то есть если в вашей технике много "схода" то кожу лучше заменить на паракорд. Далее - рукоять под обмоткой сделана меньше по ширине на примерно толщину шнурка, это хорошо, но все же не точно на толщину - это плохо. Опять же, это зависеть будет от вашего стиля. То что клинок сделан как клип-пойнт это отлично, для металки то что надо. Далее - общая длина клинка не указана, и очень часто ножи выглядят полноразмерно на фотографиях из инета, а на самом деле продают короткие ножи длиной в 15 сантиметров, то есть надо быть внимательным в этом вопросе. И еще важны углы заточки, сталь и термообработка. С ножами массового китайского производства это почти всегда попадалово, спуски почти всегда линзовидные, сталь или мягкая или хрупкая или углы не под возможности стали.
-
вот как раз для шинковки он и не подходит - слишком "мясистый" клинок. Капуста лук и огурцы будут расползаться или трескаться. Нож сделан правильно. Ешьте больше каши или от машины не отходите. Я слышу те же мотивы против утяжеленных стволов, типа нафик мне улучшенная точность стрельбы если винтовка на 400 грам тяжелее. Уэлл, а нафик тогда в лес ходить если точность стрельбы не нужна. Примерно то же и здесь.
-
значь по поводу World Extreme ножа. Я сам несколько сделал для "всех случаев жизни" и этот ваш ножик не так уж плох. Не знаю как вы юзаете ваши ножики, но мои родственники для начала моим ножиком потрошили рыбу на причале, потом открывали устриц сначала для наживки а потом и на еду. Потом как подпили к вечеру повтыкали его в землю. Потом орехи кололи как раз тем местом где на вашем ноже молоток приделан. Потом - самое интересное - покололи им дрова на растопку и нарезали лучин. И под занавес моя подруга им наразала салат, какая-то часть клинка все еще неплохо резала спелые помидоры. На вашем ноже видно что угол схода спусков оптимален для рубки дерева, а где-то с середины угол резко уменьшен. Я так тоже часто делаю, только еще добавляю линзовидность для лучших режущих качеств. В общем, на вашем ноже совмещены все те качества которые я добавляю в свои ножи. Так что советую повнимательнее присмотреться к вашему ножику, а еще лучше потаскайте с собой на природу. А вот еще что. Вес - на самом деле чем слабее рука тем легче работать тяжелым ножом, рука переходит с резки на легкие рубящие движения. Я это подсмотрел у моих сыновей, малой так он вообще с моим тесаком не расставался, он многие вещи мог делать тяжелым ножом чего не мог легким. Так что - уважаю, хороший тесак, сделан очень правильно. Сидя у компа это не увидеть, выходите на "плэнэр".
-
Ритуальное оружие (оружие для обрядов)
weiss ответил в теме пользователя WeS в Историческое холодное оружие
тут про материал упомянули :) так я сразу вспомнил еще такую фишку. Ну во первых железо само по себе щщитается оберегом, а если метал был переплавлен из метеорита то ценность ножа сделаного из такой стали была и есть очень высокая. Даже сейчас попадаются ножи сделанные в наше время из метеоритной стали (тигельная плавка и все такие прибамбасы) но насколько можно верить продавцам или как проверить подлинность эт я не знаю. Про всякие непонятные знаки на клинке. Я не так давно искал источники информации по нанесению рун чтобы не просто декорировать клинок но и придать орнаменту определенный смысл. Тема оказалась крайне непростой, там по сути надо самому в колдуна переучиваться чтобы вкладывать правильный смысл во всякие непонятные знаки. На любителя вобщем -
Ритуальное оружие (оружие для обрядов)
weiss ответил в теме пользователя WeS в Историческое холодное оружие
про атамэ тут уже упомянули. Хочу добавить что атамэ может стать любой ножик, главное условие что он должен быть обоюдоострый. Как бы символизируя взаимосвясь всего что происходит вокруг нас и как бы напоминая колдуну про то как судьба одной рукой дает а другой забирает сохраняя баланс вещей. Почему-то колдунам нравятся именно рукодельные такие атамы, как бы пролитый пот мастера вносит силу и превращает обычную железяку в сильный артефакт. -
Ритуальное оружие (оружие для обрядов)
weiss ответил в теме пользователя WeS в Историческое холодное оружие
встречался мне нож для жертвоприношений, только почему-то из вас никто его не упомянул, такая незатейливая штуковина похожая на скребок, примерно как каким шкуры выделывали в давние времена. Это где-то в арабской культуре или древнем египте, потому что хоть и продавался он в Таиланде но продавец был араб и шла с ножом как бы в нагрузку картина. Так вот на той картине мужчина занес такой нож над голой женщиной которая его в этот момент обнимает или пытается соблазнить. Не знаю что там такое в их культуре но впечатление картина произвела на меня и супругу самое гадкое. Естнссно ни нож ни картину я не купил. Описать нож подробнее трудно, продавец мне втирал что это довольно распространенный тип ритуального ножа, тока ни до не после я таких не видел. Лезвие как полумесяц, к внутренней стороне "серпа" приделана рукоять, как бы вдоль серпа. Обратная сторона заточена и судя по всему ранение наносится всей длиной лезвия, как топориком. Понятно что ниче не понятно. -
у меня тоже стопка рашпилей валяется, друг с лошидьми возится и у него куча рашпилей чтобы им копыта обтачивать. Он тупые рашпили не выкидывал, за годы много накопилось. 0.95% угля. Только с ними проблема в том что насечки очень глубокие, просто не знаю че с ними делать. Да и другого железа сейчас хватает, было бы время только точи. Вот что Гугль посоветовал. Если сноска не рабочая то поищщи rasp knife http://www.google.ca/images?hl=en&source=hp&q=rasp+knife&gbv=2&aq=0&aqi=g1&aql=&oq=rasp+kni
-
про кованые розы - плиииз... фотки покажите а то умру от любопытятва... хороший человек просит.
-
разбирать жд не надо, это уголовщина будет самая настоящщая. Для термообработки можно переделать печку буржуйку, нужна хорошая тяга просто или компьютерный вертилятор приделать для подачи воздуха. Костер не разовьет нужной температуры. Вообще если на каждом шагу нужно решать какие-то проблемы то лучше всего металки покупать и тратить сэкономленное время на метание. Делать их имеет смысл тока если уже все под рукой есть и желательно бесплатный источник металла. Хотя я одно время покупал напильники и фомки для переточки. Цементирование же времени не занимает, печка сама топится да и холодно зимой по-любому топить надо. Пока протопил смотришь уже ножик готов. Пять дней - пять ножей. Кстати еще один источник приемлимой стали для металок - лопаты. Тонковаты конечно же но сплав самый то что надо. И ковши экскаваторные, там тоже обычно Русский аналог 4140 стали, в общем 0.4% углерода.
-
забыл еще один источник - железнодорожные гвозди хорошо перековываются в металки. Процесс нетрудный - раскалил до красна, расплющил в металку, окунул в воду, запек в духовке - готово!
-
да на чердаке упаковку нашёл, 40 штук по метру. А из пил - слишком тонкие, я в первое время из пил делал, но потом разгибать надоело почти после каждого броска. с небольшим отпуском можно делать металки из любой углеродистой стали. Подходят лучше всего рессоры но можно и даже из напильников. Только как я сказал, после закалки надо отпустить хорошо чтобы снять хрупкость. Можно только первую половину лезвия слегка закалять. Углы схода спусков и заточки можно подрегулировать исходя из опыта, но в целом для самодельного ножа из непонятной стали не надо гнаться за хорошей входимостью ножа. Если лень отжигать и выпрямлять рессоры то очень неплохо работают плоские фомки или скребки для удаления краски. Из моего опыта в них обычно среднеуглеродистая сталюка (0.4-0.6 угля) которая очень легко калится. Ширина и длина обычно тоже удобна для незатейливой переточки в металку. Многие даже умудряются их перетачивать без нарушения термообработки, то есть закалка вообще не нужна. Если же нет никакой углеродистой стали то есть еще один способ - цементирование. Я этим способом сделал немало ножей которые по прочности и ударной вязкости не имеют равных. Процесс конечно геморройный но зато сталь берется обычная конструкционная - любую полоску металла перетачиваешь и цементируешь. В краце о цементировании - готовый нож укладывается в обрезок трубы большого диаметра с заглушками с обоих концов. Труба наполняется смесью древесного угля, костной муки и толченого мела (карбонат кальция короче в любом виде) в пропорции 6:3:1 примерно. Труба запекается в печи чуть больше часа при такой температуре чтобы хотя бы половина трубы была раскалена до красна. Нож вынимается и калится в воде. Потом отпускается слегка, иначе будет хрупкий как стекло. Отпуск - запекаем нож в обычной духовке при температуре около 200 градуслов пару часов. ПРастите что многа букав но по другому не получается а тема такая что аж распирает как много есть че сказать.
-
классная тема! Я в последнее время вернулся к Хиббенам, второе и первое поколение. Первого поколения у меня лучше идут, я ведь с них начинал когда-то. На фотках у вас что те что другие часто проскакивают так что я уверен вы знаете о каких ножах я говорю. Я как бы и сам металки делал но Хиббены по 15 долларей за штуку, их легче купить и потратить свободное время на метание чем кувалдой размахивать. На тех иракских фотках где боец из правой стойки кидает - я тоже часто из этой стойки метаю, идут точнее кстати. Напоминает пистолетную стойку, может поэтому и точность выше - стойка более закрепощенная. Что у него на руке, я тоже про глубомер подумал. Не знаю у кого там цифровые, аналоговых еще много в ходу и они стоят в 10 раз дешевле. Хотя с чего бы у сухопутного бойца в пустыне был глубомер на руке.
-
я это уже понял, спасибо за подсказку все равно. ...а день так хорошо начинался...
-
я че опять что-то не то сморозил, да?