Vanderlor

Я не знаком с этим делом. Евгения ознакомят, он расскажет, если посчитает нужным. Могу только предположить, что... Отправитель указал в декларации "нож". Нож может быть как инструментом, так и оружием. Посылка пришла из России. т.е. из-за пределов ЕС, следовательно возможны таможенные процедуры. Возможно, что таможенник, вскрывавший посылку, посчитал, что этот нож является оружием, по признакам указанным выше. Оружие к пересылу по почте запрещено. Кроме того, сходное с... и скрытое в... запрещено даже к хранению. Раз домой к Евгению пришли полицейские с посылкой, то именно таможня передала дело в полицейский департамент или как оно там в Германии называется. В связи с тем, что полиция пришла к Евгению домой с уже готовым ордером на обыск, значит это процедура прошла или германскую прокуратуру или суд. Я не знаю кто именно у них дает санкцию. Так что цепочка прозрачна и понятна... 1. заказ и оплата ножа 2. таможня вскрывает посылку и находит оружие 3. таможня передает дело полиции 4. полиция заводит дело и судя по всему, расследование установило, что нож имеет признаки ХО, запрещенного к гражданскому обороту 5. прокуратура или суд дает санкцию на обыск, на основании заведенного дела 6. во время обыска находят и изымают еще ножи, имеющие признаки ХО, запрещенного к гражданскому обороту. 7. полиция продолжает расследование дела

Наверное были предпосылки именно к таким нормативно-правовым актам. Иначе госмашина захлебнулась бы доказывая мелкие правонарушения. Да сейчас вообще какой-то безумный век абсурда. Судя по всему, конец света близок. Не может такая вакханалия продолжаться вечно. :)

Давайте лучше на примере клиента нашей компании, из Германии. Это ближе к теме. ПДД лучше не трогать, там куча нюансов в каждой стране, в плане учитывания или не учитывания записей и показаний приборов в автомобилях полиции или камер видеонаблюдения. Итак, близкий случай....Дядька имеет разрешение на короткоствол. Был остановлен на выезде из леса полицейским патрулем. Основание - сообщение местных жителей о выстрелах в лесу. Патруль поинтересовался наличием оружия, проверил разрешение и осмотрел пистолет. Понюхав ствол (в прямом смысле), полиция посчитала, что из оружия только что стреляли. Был составлен протокол и заведено административное дело, на основании визуального осмотра оружия полицейскими. Этого достаточно. Дядька теперь судится. Поиск свидетелей и заказ экспертизы оружия лежит на нем. Чем все закончилось и закончилось ли, я пока не знаю, в этом году он еще к нам не приезжал.

Александр, это не ересь. Это обычная практика во многих странах, не только в Германии. У нас так же. Как в России, я не знаю.

Именно. Если дело административное.

Чего не срастается? Поясню. Когда дело уголовное, тогда полиция (или прокуратура) должна доказать, что нож является оружием. Если дело административное, то Евгений. Понятно, что уголовное дело закрылось бы быстро, так как доказать такую хрень сложно. Доказывать, что ты что-то не делал всегда сложнее, чем другой стороне доказывать обратное. Сложно доказывать, что Амиго не яляется ножом, скрытым в медальоне или еще чего там. Т.е. при доведении дела до суда, имеет значение субъективное восприятие судом. Этот вопрос не ко мне. Это, со слов Евгения, ему предъявила полиция.

На 99-ой конечно всё в "рукопашную" надо закрывать. Со свежими машинами должно быть проще, кнопочку на брелочке подержал подольше и само всё закроется и зеркалки сложатся.

Матвей, не совсем так. Тут нож был оплачен и заказан. Т.е не просто размышления по поводу, а действия. Т.н. если оплатишь работу киллера, то не будут ждать исполнения. оплаты достаточно. Но это уже уход от темы. Повторюсь, дело скорее всего административное. Значит искать ГОСТы и доказывать будет не полиция, а Евгений.

Евгений написал, что... Т.е. полиция утверждает, что это " оружие режущего, колющего или ударного действия, которое имеет форму, имитирующую какой-либо другой предмет или скрыто в нем" А хреново то, что это скорее всего административка. А значит, нет презумпции невиновности и бремя доказательства своей невиновности лежит на Евгении.

В свитере ты можешь надеть любые свои перчатки. И пальцы толстыми не будут.

Матвей, а чем обычные зимние охотничьи плохи, типа Норфиновских? Тебе же для охоты. Ну или свитер шведских вояк возьми. И снег в рукава не попадет и любимые перчатки можешь надеть.

Не не видел, у нас ассортимент не очень широкий.

Хаос с кастетом что ли? Или жиденькая пластмасса?

У Евгения из дома изъяли несколько ножей. Т.е. бесспорное владение. Первый нож тоже доставлен... полицией. Жека, думаю, что законодательства касаемые оружия отличаются существенно, как и наши. Считается, что у вас жесткие законы по ХО. Но, что будет за хранение дома кожа-кастета в РФ? Наверное, ничего. У нас, до пяти лет. А вообще... может перенести в раздел по законодательствам? Все-таки очень неординарное событие. И тут оно оффтоп.

А как в Германии насчет разрешения на огнестрел? Административка, по статье касаемой оружия, его аннулирует? А то, если я не ошибаюсь, в какой-то теме была фотка пистолета.

Нет. В данном случае Евгений оплатил шлюху со своего счета и вызвал её домой. Но шлюху взяли на пороге его квартиры.

Херасе, это в Германии так?! Обыск жилища или на работе?

Какие обиды, я ж посмеяться выложил. :) А вообще, девушка не столь глупа как кажется. Руководила инвестициями одного эстонского бизнесмена на Украине и в России. Чувак наш богатейший гражданин. Так что, хотя бы не профукать инвестиции она умеет.

Чтоб два раза не вставать... наша эстонка с нового года стала советником министра экономического развития и торговли Украины

Да я просто во сне люблю ворочаться. :)

Ну, дома я могу и в кровати спать. :) Меня для поездок интересует, и именно в режиме ... Т.е. скорее всего летом. А вот тут - да, машина будет шататься, что вызовет некую напряженность. :)

Во, такой у коллеги, только Мерс. Все складывается и даже не заметно снаружи. В салоне у него еще кровать и миникухня. Есть бак для душа. но лейка снаружи. Кстати, лодку он на ней тоже возит. Только снимать надо, если крышу поднимаешь.

Не, там не так. Там нет парусности. Снаружи не отличить от родной, но высокой крыши. Тоже гармошка, но не приделана на кронштейнах, а интегрирована с родной крышей. Наверное путано объяснил, но постараюсь найти или сфоткать крышу коллеги, когда он на этой машине к офису подкатит. :) Матвей, если не надо тащить на себе всё пёхом, то над вариантом отопления можно уже думать спокойно. Или электрическое от дополнительного аккума в багажнике. Какие проблемы - запустил утром движок и заряжай. если подсядет. Или какую-нибудь трубу из салона можно придумать, если машина дизельная и нет опасности движок на ночь запустить. Короче, раз не надо тащить на себе, то можно думать над тяжелыми вариантами. :)

У коллеги Мерс микрик с такой крышей. Полный порядок говорит. Но она именно, что стационарно сделана, со входом изнутри. Пикап с домиком... требует дополнительной категории водительских прав (у меня нет), сложнее и дороже на паромах, не на всех стоянках разрешено оставлять, надо искать специальную стоянку для кемнинга, желательно охраняемую, в чужом большом городе вертеться с домиком - аж трусы взмокнут. :)

На Виксах ранее не видал, в отличие от льва из Люцерна. :)