Вопрос зимнего использования какого-нибудь плавсредства мне тоже не давал покоя. хоть я и не "пингвин". Я даже тему поднимал на нашем местном рыболовном форуме. Натолкнула меня на размышления статься из журнала "Рыбоводство и рыболовство", изданного в 80-х годах.
Тем, кому лень ломать глаза я помогу – “Может показаться странным, но мы настоятельно рекомендуем брать с собой легкую надувную капроновую лодку – это самое надежное средство страховки. На ней можно перебраться через закраины, приблизиться к попавшему под лед человеку, чувствую себя при этом уверенно и спокойно…”
Мне видится, что совет-то очень дельный. Понятно, что таскать с собой лодку удовольствие еще то, но и с момента выхода статьи прошло лет тридцать, прогресс не стоит на месте. Интересно, почему не видать в магазинах рыбацких саней, типа риба. Чисто технически, не вижу препятствий. Надел на сани что-то типа надутой камеры от автомобиля и все дела. Привязал к этой камере конец метров на пятнадцать и бросил в сани на всякий случай. Ведь можно даже и “засамопалить” сей предмет. Ну отвалится дно вместе со скарбом, да и ладно. Плавучая баранка-то на плаву останется, не даст пойти на дно рыбаку, даже в промокшей одежде.
Да, костюм-поплавок решает вопрос индивидуальной плавучести, но через закраины в нем не лезут, через трещины не переплывают и двоих он уже не выдержит, если товарищ провалится под лед. Ему бы одного выдержать, курпулентные рыбаки у нас не редкость. 🙂
Вроде как малая зимняя лодка, в виде саней или сани в виде лодки напрашивается сам собой. Или даже не в виде риба, а в виде пластикового пустотелого каяка или доски, что спасатели зимой используют для эвакуации из полыньи. Ведь нет разницы какую форму отливать. Погрузил свой скарб в такие плавучие сани и более-менее спокоен.
Вот почему их нет? Если есть, то почему их нет в продаже? Если есть в продаже, то почему их не видно?