Ozone

По поводу ножен. Предлагаю пластиковые ножны следующего вида: С задним запирающим роликом. Своеобразное сочетание ножен Пелтонена и Мартини Кондор. Плюсы в том, что исключается разрезание ролика, плюс передний упор может быть больше и произвольной формы. Все плюсы финских ножен: широкая горловина, нож вкладывается и достается одной рукой, нет застежек, надежная фиксация.

Нож нормальный, а вот ножны то как раз никуда не годятся. У нас не Гваделупа, морозы за -30 бывают. Поэтому, к черту всякие застежки, кнопочки и прочую бижутерию. Нож должен доставаться из ножен и помещаться обратно рукой в варежке, не глядя ИМХО.

Не надо щучек. Наши же от щучек отказались, посмотрите на НР-2 и ШН последних моделей. Видимо, были причины. :) :) Наши армейцы настолько суровы, что носят ножи исключительно зажав их зубами.

Теперь бы еще нарисовать гениальные ножны...

Б-р-р! :) Я же уже писал выше.

Еще с одним боковым швом.

О, нарисовал! :)

Выскажу свое "компетентное" мнение. Самый правильный комплекс нож/ножны - это Пелтонен, ни каких тебе дурацких застежек, как хочешь, так и вешаешь. Поэтому я бы взял за основу M-95 в пластике. Подправить бы рукоятку: передний упор оставить, каким был; брюшко рукоятки скруглить; сделать другую насечку; сзади грибок поболее и больше похожий на традиционный. Клинок можно, как обсуждалось, ромбиком с долом и заточкой без подводов. :) ЗЫ: Щучку не надо. Я против щучки!

Нельзя же так, я еще не обедал! Чуть слюной не захлебнулся.

Чего-то я пропустил. :) Где присоединяться то?

Примите и мои поздравления!

Еще комбинированные с рогом и берестяные.

Еще забыли, пластик и кожа. :)

Комбинированные Roselli.

Поздравляю! Всех благ! :)

Класс! Спасибо! :) Еще у Roselli и Kainuun Puukko бывают необычные ножны. Плюс еще лапландские полукожанные - полудеревянные (либо рог). Как по поводу подвесов?

Ну, эти тесаки какие-то исключительные. А про Марты, там хорошо видно, что прогиб на обухе был во все времена, а ни только на войну...

Не согласен. Ни разу не щучки. Смысл щучки, чтобы острие по центру было, а здесь больше просто прогиб обуха, традиционный. Посмотрите тему про Марты.

Мы писали, мы устали...

Возможно, сами предки были не великих размеров. Рыцарские латы, например, в Эрмитаже видели. ;)

Прошу прощения, попутал с таким. Просто видел где-то, что такие "сырные ножи" с вилкой тоже иногда называют "Nelson Knife".

ИМХО это не сырный нож. А нож для инвалидов или как-то так. ;)

Возможно. Опять же, как делать. Может, если машинным способом делать и наоборот будет? ;) Сам клинков не делаю. Те что продают, под финки без рикассо, заточены в бритву, причем заточка чуть ли не на хвостовик вылазит.

Мы то не слушаем, и других предупреждаем. А продавец и возмущается. Почистите тему от всяких тут "знатоков", а то всех лохов распугают.

М-м-м, какая финка! ;) По поводу рикассо. Выскажу одну гипотезу. Может быть это результат изменение технологии производства ножей? Опять в угоду массовости производства. Очевидно, что у финок без рикассо клинок должен затачиваться до сборки ножа! Ели же это делать после, то появление рикассо неизбежно. Ну, а потом его увеличили из каких-то чисто эстетических соображений, чтобы кузяво было.