Turbo4x4

А при проходе мимо оставляет лёгкие синяки )))))) Я люблю всё ужасное и прекрасно ужасное. Как например СААБ-99 последних годов, если уж в этой теме заговорили про авто ))

Да вообще никак. Мне даже Страйдер не наминает )))...

Я бы не делал- эта отболгаренная будет цепляться за всё при разделке туши. Шведы на охотниках даже обух скругляют...

))) Я же говорю- было интересно потрогать, ибо фотографий не было )) Но в ящик положу, пусть дорожает )))))))))

Абсолютно в точку! И не только у тебя, Лёша, мысли прочитали )))

))) Мой экземпляр можно оставить как есть, а вот производитель мог бы и сделать несколько типов клинков у одной модели, как делают некоторые другие найфмейкеры...

Ой, в Субботу дегустировали Кальвадосы 25-40 лет, что друг привёз из одноимённой провинции, теперь я это... Снова не пью! А по поводу коньяков- люблю, но нечасто. Очень нравится продукция домов Баке Габриэльсен (Thomas Prestige XO) и Хайн (Rare VSOP), только покупать предпочитаю на пароме, ибо я не настолько богат )))))

Я уже предположил, что если в этом ноже спилить-скруглить верхний угол клинка, получится неплохой такой танто-дроп.

В принципе оба ближе к плотникам из-за тонкого полотна. Я бы взял с усом и выбоиной, подправил бы кромку и переспустил более универсально, покруглее РК.

Очень красиво!

Я эти ножи не использую и не ношу EDC, но здесь мне понравилось отсутствие рекурвы. Имхо рекурва хороша на фиксах- для некой агрессивно-стремительной концепции. Но не на складнях... Просто вчера полвечера на водных камнях восстанавливал тёщин зазубренный Сантоку, и проникся прямой РК )))))))

А я его и покупал чтобы пофотографировать )) Но если снят с производства- оставлю себе ))

На этот нож я смотрел (в интернете, естественно, потому как ленив по магазинам ходить) около двух лет. Надо сказать, что фотографий по этой модели незаслуженно мало. Думаю, из-за этого нож не очень популярен- почти всё, что можно найти в сети- это распространённая компьютерная рисулька без полутонов и пара обзорных видео. Я не столько мечтал об этом ноже, сколько хотел посмотреть всё же на загадочное изделие с артикулом ZT0700. Сразу скажу, нож не вызвал отторжения, скорее даже "лёг в руку". По характеристикам и видео мне казалось, что он маловат и неуклюж- это заблуждение. Флиппер с тактическим прямоугольным плавником :)) Клинок тантоид, S30V, накладки G10 Реальные размеры: Общая длина 210 мм Клинок 85 мм до плашек/76 мм до шпенька, ширина 28 мм, толщина 3 мм В сложенном состоянии 122 мм Ширина рукояти в широком месте 35 мм, Толщина рукояти 12 мм без клипсы/16 мм с клипсой Не очень люблю флипперы, а так впечатления от ножа хорошие. На нижних фото сравнение с похожим по размеру ZT0350, который оказался потолще и покороче. "А мне в салат, жрать" (с) :))

Красота!

Были даже в американском стиле, типа falling (валочные) А вообще нужно смотреть клеймо. Не забывай, пиши оттуда СМС-ки )))))

Основное отличие- литейный шов на стакане, как правило снизу, и он же на нерабочем торце лопасти(полотна). Тип "М" это шведский тип, сейчас "Рубанков.нет" продают версию Грансфорс Брукс Готланд, давно снятую с производства- правда ценник совсем негуманный, в два раза больше, чем был у шведов с доставкой в РФ...

Забыл добавить легендарное видео об изготовлении "с нуля" финского топорища. http://www.youtube.com/watch?v=vcfwlfz_tGs&feature=relmfu

Кстати, НР-2Б, да простят корифеи мне эту аббревиатуру, снят с производства! Об этом сказано на одном финском сайте!

НОКС отдыхает. Или судорожно перерисовывает в блокнотик ))) А какова история девайса?

Дык на то он и small... Это обрезной топорик, срубить дерево им конечно можно, но в основном он предназначен для обрубания веток со ствола. Рукоять 50 см не самая удачная длина. Хотя собственно голова без нареканий- как всегда у Грансфорс.

Да, это стандартная схема, голова мягкая, а лезвие жёсткое.

Я уже выкладывал обзор своего топора финского типа от Якоба и Дж. Неемана из Латвии, http://rusknife.com/index.php/topic/8940-%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%be%d1%82-jakob-%d0%b8-john-neeman-%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__145751 Но там это топор проходил в контексте продукции одного производителя. Ещё огромная тема по финнам со временем организовалась на Бушкрафтру.ком http://www.bushcraftru.com/viewtopic.php?f=19&t=247 -там, благодаря Глебу, накопилось огромное количество материала (для просмотра картинок там нужно регистрироваться) Добавлю немного картинок из того форума, Глеб спасибо большое! Несколько с финских и других форумов: Типология от Биллнас: Ну а эта фотография- есть к чему стремиться!

Теперь я покажу несколько топоров из моей коллекции. Первый- Биллнас, по сведению похож на колун, голова литая: Следующий- кованый Келлокоски, универсал, по размерам его можно отнести к топорикам для одной руки, ибо он мал и лёгок )) Теперь- большой кованый Биллнас универсал с узкой головой: А вот ещё один интересный пласт- в бытность Финляндии в составе Российской Империи выпускались топоры и русских типов. Типы "русских" топоров с Биллнаса: Мой Биллнас таллинского типа: Есть случаи и "с точностью до наоборот"- шведская фабрика Wetterlings выпускала головы финского типа:

Итак, традиционный финский топор 19-начала 20-века. Форма, слегка видоизменённая, пришла скорее всего из Швеции, надо сказать, что в конце 18 века почти все кузни в Финляндии принадлежали шведам. Основных типов было 3-4, это универсальные топоры (валка деревьев, колка дров и тп), плотницкие потёсы (обработка поверхностей брёвен, брусование), колуны как отдельная группа и несколько других. Основные производители это Биллнас и Келлокоски, хотя встречаются очень много разных клейм- вплоть до маленьких кузнечных мастерских, которые ставили название городка вместо клейма производителя. Способ изготовления как правило кузнечная ковка, хотя встречается большое количество литых голов- как правило это 50-е годы ХХ-века, почему-то в то время был настоящий бум на литьё. Стадии изготовления путём кузнечной ковки представлены на фотографиях литовского кузнеца Дж.Неемана из музея, спасибо большое за фото: Как видно на фотографиях, процесс достаточно длительный и сложный. Хочу отметить, что металл на фабричных финских головах весьма качественный, многие камрады с радостью используют топоры, поднятые копателями с минимальным восстановлением. Вот например две головы, которые я покупал у наших питерских копателей: Вот один из них с новой рукоятью, купленной в Финляндии: Немного о рукоятях. Традиционная финская рукоять, кроме оригинального конического всада, о котором я расскажу ниже, имеет выраженное "брюшко" снизу рабочего конца и выраженный грибок на тыльнике топорища. Брюшко призвано обеспечить большую информативность- пользователь всегда знает, как ориентирована к заготовке лопасть топора, соответственно обеспечивается лучшая точность при работе. Грибок помогает при колке дров "скользящим" способом, когда в момент удара рука смещается назад по рукояти. На фото чертёж традиционной финской рукояти с сечениями и пропорциями. По этой картинке мне делали копию финской рукояти Якоб и Джон Нееман из Латвии. Теперь самое интересное- конструкция всада, его форма и объяснение- почему же именно так... В первую очередь пощадь прилегания. Всем понятно, что чем большая площадь топорища прилегает ко всаду головы, тем надёжнее монтаж. Но есть ещё один интересный фактор. На одном из форумов я нашёл объяснение более практическое, и на мой взгляд, имеющее право на жизнь. Спасибо большое автору. Как всегда, всё просто до безобразия. Кстати, я попробовал этот метод на одном из стареньких финнов с расшатанной головой- РАБОТАЕТ!!!

Поздравляю всех причастных, особенно ОМСДОН! Много приятелей оттуда.