Ло Ван

Именно так. Ну и наполнители другие,не тригидрат алюминия.И пигменты и красители несколько отличные от применяемых для акрила.По мех.характеристикам,хоть и не вакуумная выделка,но достаточно приятная.Единственный недостаток,или достоинство - в зеркало не полируется.Всё время как бы кожа/шкура/.

размеры:65х105х16мм,хотя возможны любые другие, Цвет,фактура,насыщенность и пр. ....любой каприз.Имитация кожи с любой части/стати/ женского или детского тела.От шеи и до пяток,включая последние.Конкретно этот представленный образец : Распаренная в русской бане блондинка и резко охлаждённая в сугробе,имеет именно такой гладко выбритый ,ни при детях будет сказано,лобок. Фактура - то ли МАНДАриновая шкурка,то ли гусинная корка .....Может быть использована на проставки на баивых ножах сексуальных педофилов.Короче довольно пупсявый камень получился.Тёплый,лёгкий,износостойкий,.... В качестве фона - акриловый камень,то ли мрамор,то ли кап. Толи мёд засахаренный,а может быть и хреновый янтарь.На просвет очень даже прикольный,хотя и не прозрачный.

Геннадий, "Булат Аносова" в книге В.Югова это понимание и попытка повторить булат Аносова в редакции В.Югова. В ней присутствуют /много/ как спорных моментов,так и безспорных . Безспорные как правильные так и не.....Много может быть сумбурного,неправильно понятого,в неверных трактовках,...... Всё это творчество - это его опыт,или его Путь. ЧЕСТНЫЙ ....Им пройденный,до нас всех доведённый,.... "Разбор полётов " нужно делать не на "булате Аносова" В.Югова. Давай Свою редакцию.Своё понимание. Свой Путь !

Василий,отсмотри так же материалы на сайте "живой карандаш",материалы Бахтина.

Про пост №31...."Вишня"- это папа ????? можно поподробнее. Чей папа ???

Бывая на "АРСЕНАЛЕ",а эти продажи два раза в год,да ещё и "Клинок","Охота" ....Сам себе удивляюсь.Тихо-тихо продаётся ФСЁ ,даже пережженные напильники.

С ПРАЗДНИКОМ !!!!!

Да как сказать ? Продвинутому покупателю (современному) фактуру давай,кучер кучерявый. А вот его то и нет! Облом,его величество облом.

Дым, а в этом главная проблема. Создана и с разным успехом эксплуатируется тема (квазинаука) "Булат". Ну и вся обвеска , теоритическая/cказочная/ вокруг данной темы ссылается,имеет развитие на основе одних и тех же сказок/легенд/мифов/фантазий , и одних и тех же фамилий(авторов).Изобрели даже какую то свою терминологию : булатизация ЖР,недорасплав ,созревание ЖР, какая то своя диаграмма состояния железо-углерод, ......Один крендель с OSTA даже выдал на днях фото (микрошлиф) слоистой кристаллизации. Многие с серьёзной мордой лица рассуждают и утверждают о равномерном распределении углерода в ТР, и что при этом вся композитность основана лишь на разном состоянии последнего. При этом металлургия (как наука), кристаллография,и её законы, обработка металла давлением (как наука),ни прочая ,.....ну ни как не учитывается.Так же никак не учитывается наука о собственно композитах,ни её достижениях,ни результаты этих достижений. А в тех науках/технологиях другие фамилии,........ Не знаю сняты ли грифы секретности с патентирования У9К2 ??? вроде сняты,в тех.литературе ссылок предостаточно в разделах по сверхпрочным сталям....??? А наши и не очень наши сказочники до сих пор не врубаются о чем речь. В своём большинстве просто тупят,и просто тупят.Видимо не те книги читали....

Фото Аносовского булата,в смысле содержания, мягко говоря хреновое, такой же видимо и его (Аносова ) булат. Это утверждение /предположение исходя из современных достижений / пожеланий / требований к булату как собственно к КОМПОЗИТУ.

Тогда до кучи ещё порекомендую земляка (Красноярца) Виктора Бахтина. В прозе -"Ветхий замес",ну а в иллюстрациях всё что не попадя.Не о спецназе,но всё таки.

Василий,вот что Мне больше всего нравится в Тебе,так это то что Ты не перестаёшь удивлять (своими вопросами).Я же всё вроде по русски написал.Не буду ничего рассказывать,и писать так же. Читай книги,лучше толстые.Начни с Суворова. По моему Виктора. "Аквариум ","спецназ" и пр. Их специально готовят и обучают.......Они даже пердят особым способом,по инструкции.... Ну и маскировка,маскировка,маскировка.Это святое.Твоя рукоять очень в тему.

Геннадий,а который из снимков в книге Гуревича является единственным снимком микроструктуры Аносовского булата ?

Весёленькая расцветка рукояти подразумевает как бы. Вообще то этот вопрос уже разбирался на форуме некоторое время назад. При этом речь шла именно о армейском (в классическом понимании)спецназе. О диверсантах,оленеводах,волкодавах,и прочих коней Пржевальского. О Спецназе ГРУ ГШ МО .....Хотя Они(СН) иногда проходили и под другими определениями: Халбаевцы,Керимбаевцы, Лаврушники (Асбест),и пр.пр.При этом подпись под аватаркой всегда присутствовала конкретно одна - Убивай тихо,убегай быстро. И пацаны не с морковками и прочим гламуром по сопкам бегать предпочитают.Ну и тд.

Интересный вопрос.....

Крым,Севастополь,Птица......Всё правильно. Главное Нож правильный ! Просто прелесть. И впредь.... Удачи.

Геннадий (Ridge ), Вам всё же лучше переместиться в тему булатов. Жека это однажды сделал ,создал специально для того что бы отделить мух от собственно котлет. Тем более что в ножах С.Баранова булат не то что бы спорен,его можно сказать там и не присутствует.Визуально не просматривается правильнее. Самовар,авторская сталь это да. Ну и тд.

Андрей ! С Днём Рождения !! Всех благ !!! Здоровья,и что бы всё лепилось. Расти духовно,иначе ....

Василий,этим вещам место в музее.....

Василий,если исключить металлический прибор ......Получишь нож оленевода.Рукоять просто убила,наповал ..ГРУшники к тебе с заказами косяком попрут. Плавно переходишь к спецназовским ножам. Не кривой,но интересный.... Поздравляю.

"Завидовать,сосать и проигрывать нужно молча " /Конфуций !/.........

С Днём Рождения !!!!!!! Здоровья,удачи,воплощении мечт.

Просто прелесть....

Дмитрий,кончай стебаться. Где это Ты какую пилу увидел ? Это кишковые или кишечные зацепы ! Во как. Самый смех в том что вся эта укладка примерно в своей цене. Ручная работа, ....в натуре !

Перед больстером.....за больстером ....Вы о чём ? Как то ушли от заявленной темы. На одной лекции по зоологии на вопрос о регулярном вылизывании гениталий некоторыми животными лучшим был признан ответ Дуси Распердяевой : "потому что МОГУТ ". За этот ответ Дуся получила двойку,но ничуть не расстроилась.... Михалыч,всё указывает на то что делать ножи Ты не МОЖЕШЬ И ведёшь Себя как то шумно.Хотя всё,всё Тобою представленное уже миллион раз разобрано,разложено,.усвоено,осуждено,и пр.пр.пр. И обозначено как : рашендаравяшен,нищебродство ....и тухлый порожняк. Дима,земляк,без всяких обид (ну никак не хочу Я Тебя обижать,всё таки земляк) , Ты или учись,или завязывай с этим делом.....