sha-man

Спасибо, понравилось. Продолжу тему работы старой, но любой мной историей. Москва, середина 70-х. Отдел кадров фабрики "Красная Заря". Начальница обращается к мальчишке лет четырнадцати: - Значит на работу хочешь устроиться? -Хочу. -А ты на токарном станке работать умеешь? -Нет. - А в столярном цеху когда нибудь работал? -Нет. -А ты вообще, хоть что нибудь умеешь? -Нет. -Понятно. Ладно, пиши заявление, что нибудь придумаем. - Тетенька, писать я тоже не умею.... Нью-Йорк, наше время. В ювелирном бутике. Продавец обращается к господину, скупившему половину прилавка. - Сэр, вы делаете такую большую покупку и действительно намерены расплатится наличными? - Конечно. -Вас не обидит, если я дам вам маленький совет? -Ну давай. - Заведите чековую книжку. Это гораздо удобнее. Не нужно носить с собой много наличных. Просто пишите в чеке сумму и все. - Эх, если бы умел писать......

Суперская хрень!!!

Какая полезная тема. С удовольствием понаблюдаю. В наши непростые времена вдруг переквалификация понадобится.

Ребят, спасибо. (растекся в лужицу) Рядышком тут - это 1200км от столицы. Вроде и немного. Но вырваться нереально П.С. Обязательно буду стараться летом. Не в последний раз ведь едете, правда?

Не важно. Езжайте уже куда нибудь. И не травите душу.

Таки где Вы, батенька, лайнер на Скирмише видели?Вот кабы спрос был за фрейм.... :) В рамках разговора про истираемость - один фиг. Только у фрейма этот фиг чуть-чуть потолще

Наташ, спасибо. http://rusknife.com/...dpost__p__86959 К Наталье нет и не может быть претензий. Все, на что она подписывалась, выполнено на 100% То, что она делает сейчас - ее личный непофигизм и неравнодушие к процессу. За что лично я, как участник форума и участник заказа, ей глубоко признателен. Обращаться напрямую странно. 1. На ноже стоит лого Рускнайфа. Сочиняли заказ вместе. И платили вместе, в четко установленные сроки. Если сейчас выбрать позицию каждый сам за себя, не комильфо для репутации форума. Это не правильно. 2. Не все обладают достаточно склочным характером, для того что бы регулярно капать на мозг производителям. И есть реальный риск того, что эти люди получат нож ближе к осени. Это не правильно.

Находясь в здравом уме и трезвой памяти, рискуя окончательно испортить отношения с уважаемыми Слонами, вижу следующее: хорошие люди делают хорошие ножи. И все у них хорошо, кроме организации работы с заказчиками. Давайте поможем. Предлагаю в этой теме отметится всем, кто оплатил, но НЕ ПОЛУЧИЛ форумный Гаджет. С последующей отметкой о получении. Пусть топик висит в профильном разделе как специфика взаимодействия с данными производителями. Оплатил. Не получил.

Антон, я потрясен. В стольких буквах про титановый лайнер ни одного упоминания про Скирмиш :)

Чего набросились? Дайте повыеживаться пока до меня мой Гаджет не дошел Роман, я не спорю. И вообще, это я Александру отвечал Что касается иллюзорности понятия тактичности, согласен. И как не склонный к милитаризации человек, у себя в голове слово тактический заменяю на универсальный. Другой вопрос - что можно ножом, чего нельзя. Понятное дело, кухонником при желании березку перепилить можно. Но тут рулит официально-нормативный подход к ХО: а создавалась ли эта весчь для этого?

Думаю, под тактическостью стоит понимать именно универсальность. Кухонники, ИМХО, таковыми не являются. Если Гаджет крепкий и универсальный - значит он то, что доктор прописал

Я так понимаю, совсем-совсем кухня и ничего тактицкого в нем нет?

В том то и дело, что не делят. Есть ножи, а есть утварь кухонная. Это - она самая. Там коды ТН ВЭД совсем другие.

Зато мы с вами знаем что загадать на НГ Дедушке Морозу.

Блин, вы чё еще не уехали?

Угу. А для полной конспирации заказывать вместе с кастрюлько-сковородкой.

Ром, обоснуй. Толщина 3,0мм, угол сходения вроде меньше 70град, закален наверняка под 60ХРЦ, еще и обух наполовину заточенный. ХО по всем статьям, вроде бы. Разве что по ширине клинка есть какая-то лазейка в ГОСТе. Не Рома, но попробую. Кухонная утварь при ввозе на территорию РФ по ГОСТу сертифицируется несколько иначе, нежели оружие и сходные с ним приспособления. Таких кухонников полно: обух больше 2,4; угол схождения меньше 70гр с весьма солидным упором и прочие радости.

Так то Тибет, там эти самые божества головы сечь не чураются. А это Тай, хинаяна насколько я понимаю. Тут скорее принцип - возьми б.же, что нам не гоже :)

Очень хочется написать обзор сертификата :)

Да и АмпирВ вполне себе. 5П - вот это уже да. Пристроил туда товарищ Виктор все, что не влезло в другие книжки.

Браво. Это можно заносить в мемориз.

А я похоже туплю. К концу недели. Да, и по поводу того, что таким клинком можно только конверты вскрывать и карандаши точить: не стоит этого говорить поклонникам мелких Викториноксов. Абидитсо они :)

У нас говорят так же как у вас IMHO Абсолютно согласен.

Хорош, однозначно хорош. Идеально подобранные сочетания цветов и форм. Эээ, но так, в качестве ложки дегтя соображения : незеркальный финиш смотрелся бы лучше. Или протравить хотя бы. ИМХО, разумеется.

Ага, думал об этом. А потом подумал -- а чего ж он о ХО переживает?