sha-man

:) Испугается. А и правильно - нечего незнакомым людям заходить на незнакомые форумы.

Угу. Но не такой толстый.

Не срослось

Поздравляю! Пусть желания сбываются! По крайней мере те, за которые потом не будет стыдно

Вы бы видели с каким чемоданом он на тематические пьянки приходит Дим, поздравляю. Надеюсь все срастется.

Не, розовый мальчишкам ни к лицу. Другое дело голубенький.

Часто возникают разговоры о том, какая гадость эта ваша заливная рыба S-образная РК. И убойный аргумент - сложно затачивать. Поэтому и выкладываю перевод уважаемого GreeboOgg ( на этом форуме D.K.) размешенный здесь Ссылка на оригинал статьи в контенте.

Вот что-то типа инструкции

Я бы не стал их объединять. Мною они воспринимаются как совершенно разные организации. Если в рамках топика говорить: как-то пытался РВСовцам сунуть предоплату за заказ. Категорически отказываются принимать.

:) Это пять!

Классная штука, спасибо. Практически универсальная, можно на любые ножны, более-менее по толщине похожие, цеплять.

Как кто? Гении.

А вот таких вы еще не видели? У человека, опубликовавшего это в гугле, написано Чебурков. Интересно. https://picasaweb.go...gKonkov/klifRF# П.С. Кстати, нашел там и собственные фоты Чебурковского Скиндучка, которые здесь и на Ганзе выкладывал. Хоть бы ссылочку на форумы кинул, дорогой Олег Коньков.... Ладно я, там ведь работы вполне профессиональных фотографов есть.

Дело в перманентном обострении паранойи у законотворцев. Логики там нет. Можно конечно предположить, что они балисонги (больше 90мм) приравняли к автоматическому открыванию. Но это же бред. Скрытость точно не при чем.

В основном тип-даун. Но не принципиально. Рукуса, вот правда, побаиваюсь...

То есть, я буду первым, кто признается об этом вслух? Да, я иногда делаю это. Щелкаю ассистом. Причем с удовольствием. Ну и проголосовал за шпенек. Как пример очень грамотного шпенька - AF Combat Folder. Именно шпеньками клин и упирается в стопорные выступы на спинке рукояти. Напрочь исключая возможность люфта.

Да, но не только. Может быть у нас разное понимание термина гаджет. Я понимаю его так: гаджет - это такая хрень, с которой жизнь интересне и удобнее, но без которой, в принципе, можно обойтись. Хрень эта, как правило, многофунциональна. "Офицерские" Виксы очень хороший пример. В принципе, 943-й ВМ на роль такой симпатичной хрени подходит.

Ну дык гаджет С функциональными ножами я для себя давно определился. Сейчас если и беру что-то, то для порадоваться исключительно. А, не, ну апельсинчик порезать Царапучий люминь - фиг с ним. Чем царапины на алюминии уродливей царапин на титане? И потом: Именно так.

Вот он предмет обсуждения По идее, должен неплохо резать.

Вопрос к любителям чешуекрылых. Смотрю на "ихние" сайты и вижу, что 940-я серия Бенчмейда весьма там востребована. Совсем немного уступает 710-му. А у нас как-то тишина. Один обзор на Ганзе и скудное количество упоминаний. Сам в руках его пару раз держал. Именно 940-й. Не особо впечатлило. Но бывает же так, пока пользоваться не начнешь, ножа не понимаешь. Чисто визуально больше нравится 943 Есть у кого нибудь опыт пользования? Поделитесь.

Гланое, что бы не вошло "как тот форумник" :)

Понятно :) Я бы сформулировал по другому. Если бы такое отношение в адрес клиентов проявила любая именитая забугорная контора, она бы прогорела в считанные месяцы.

А что в них такого "непростого"? :)

Ага, давайте с Алексея хором потребуем ответа почему это он предоплату внес. И вывод всем удобный сделаем, типа сам виноват. Народ, вы чего?!

По доброй картинке сразу возникнет вопрос: кто, из участвующих в процессе,есть Ослик, кто Пух, а кто, извините, Пятачок.