.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
sha-man
-
Публикаций
3 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя sha-man
-
Нет, не правильно выразился.Фрезернуть паз под сухарь можно и на цельном. И наложить сухарь изнутри, а не снаружи. Закрепив как у СГШ. Тогда этих потрохов видно не будет.
-
Всего самого наилучшего!
-
А Широгоров как крепит, тоже винтами наружу? Посмотрел, да наружу. Но там один винт аккуратно торчит, самого сухаря не видно. А тут точно ощущения потрохов.
-
Интересные ножи, как 1-й так и 2-й. Но вот что мне активно не нравиться, так это крепление сухаря потрохами наружу. Понятно, оно может быть практичнее- раз, и заменил. Но чё-то как-то не камильфо :ph34r:
-
Наверное, имеет смысл сделать так Масса хороших статей Алана Баликоева.
-
Из альбома: Немного обо всем
-
А теперь ничего не останавливает. Конкретно по моему экземпляру. Ход клинка мягкий, абсолютно контролируемый. Ощущение, что 710-й ВМ открывается туже, оно и понятно - аксис. В закрытом положении шарик фиксирует клин на 100%. С силой тряс нож, вытрясти клинок не удалось. Фрейм заходит на 2\5, люфтов ноль, в открытом положении это фикс. Условные минусы: Фрейм снимается с пятки с изрядным усилием. Условный потому, что мне так нравится больше, чем болтающийся. Ну и со временем, он все равно будет ходить мягче. Заточка. Как будто бросили точить на середине. Волосы на предплечье не брил, а жестко выкорчевывал. Тоже условный минус. Четыре камушка Лански, кусок кожи и один час удовольствия - клин на весу режет лист сигаретной бумаги. Угол не менял. Подтверждаю, Себенза имеет склонность вытеснять с кармана все прочее.
-
Трое.
-
Абсолютно.Он очень хорошо смотрится с гидрокостюмом. И самое главное - незаменим на глубине.
-
Вы ошибаетесь, не с презрением.На все вопросы отвечать не буду, сказано и не только мной уже не один десяток раз, надоело из пустого в никуда. Скажу по поводу снобизма. Опинель для меня это расходник. Ну как гвоздь при строительстве. С ним удобнее, чем без него. Но и только. Но когда на вопрос, что нужно, что бы построить дом, я слышу в сотый раз ГВОЗДЬ, меня оторопь берет. Это расходник. Я могу его сломать, подарить кому-то, потерять и забыть, испоганить, выкинуть и купить новый. Он остается гвоздем. И я искренне не понимаю, как можно быть довольным гвоздем, радоваться гвоздю, получать удовольствие от гвоздя. Это приводит к брендам. Там есть чему порадоваться: плавности хода клинка, качеством ТО, точностью подгонки деталей и много много чего еще. И если вы это называете снобизмом, да, я ужасный сноб. За пожелания здоровья спасибо. Я все сказал.
-
Да все что ты выше про классику писал и есть подтверждение! У тебя же Опинеля не было никогда а ты до колик его превосходства доказываешь! Не балобол? Все амиго, адьос.
-
Вот поэтому я и говорю, что ты балобол.Режешь дешевой китайской ерундой а другим классику советуешь. Тупо в след за авторитентыми форумчанами. Но их мнение опытом подтверждено, а ты так, фуфел пустяковый.
-
Речь про спецназерский нож была, так?Советы о нем давать с спецназерской теме. Поскольку тема узко специализированна, некомпетентность советов будет очевидна. И просто так советовать мало кто полезет. А в ЕДЦ советах каждый нагугленный себя спецом считает. И даже если у него в обзорах китайские ужоснахи, чего бы классику-то не посоветовать, это же модный беспроигрышный нынче вариант.
-
Артем, никогда не думал, что это скажу. У тебя никогда и не было никаких аргументов. Все сказанное тобой это чьи-то слова в основном с ганзы. Чуть копнуть, ты прячешься за вытерто Потому, что ты всегда пристраиваешься к чьему то мнению. А откуда взяться своему, если у тебя личный опыт общения с ножами, такой же, как у любого гопника, у которого дома лежит 5-6 хреновин с ближайшего рынка. Баньте.
-
Спецназерские пусть ищет в спецтемах.Там разбираться надо. Это в теме ЕДЦ почему-то каждый суслик себя председателем колхоза чувствует, а там не прокатит.
-
Степан, а это неплохо было бы.Знаешь наверное правило "сказал, что баба, выкладывай титьки" :) Тогда бы и не было всей этой пустопорожней маяты.
-
Есть такое хорошее русское слово.Возможно пришедшее из татарского языка. Балабол.
-
Ну если так оперировать аргументами, откидывать другие очевидные вещи, то карамультук всегда будет лучше АК.1. Разное назначение, вот и спуски разные. 2. Кому-то сложно точить подводы? Умываю руки. 2. Про сложности с заточкой устал говорить. Китайчик за 100 рублей затачивается еще проще. Значит он лучше. Ну и ты забыл по Опенку сказать про простоту: Простота засирания Простота заклинивания Простота касания РК в закрытом виде о деревяшку "Простота" разборки и сборки с выбиванием штифта Да много еще чего, но это же бред полный. Бред сравнивать простоту АК и простоту карамультука. Артем, я сам пользуюсь Опятами. А ты? Я даже сейчас лежу в больнице и у меня 10-ка в тумбочке. Но для меня это просто расходный материал, не более. Мне о нем даже говорить не интересно. И я прекрасно понимаю, что основной аргумент это деньги. Ну умиляет почему некоторым сложно сказать: мне это не по карману. Мне не по карману кастом. Кто нибудь когда нибудь слышал что бы я его хаял? А так получается, что те, кто считает, что разбирается в ножах немногим отличаются от прочих. Для тех точно так же непонятно как за нож можно заплатить 1000 рублей. Как и теб,Артем, непонятно, чем нож за 400 баков МОЖЕТ быть лучше ножа за 500 р.
-
Не было никакого серийного косяка. Был косяк на серийном ноже. Ты правда считаешь, что я буду рассуждать " в чем проще себа опенка?" Ау, Артем. А если бы я сказал, что АК предельно простой автомат, ты бы попросил меня доказать, чем он проще карамультука? :D
-
Ты имеешь в виду тот единственный обсосанный на ганзе случай с дистанционными втулками? Не смеши. Про 20 %. "Папа, ты сейчас с кем разговаривал?" :D Я просто готов платить заявленную Крисом цену. А тебя почему жужу какое ЧПУ он использует? Она предельно проста для пользователя, это главное. Репортаж с завода Моры смотрел? Как там с ЧПУ, все нормально?
-
Читай ответ про Себензу. Она предельно проста в конструкции. А Опинель по сравнению с ней именно примитивен.
-
Себенза очень хороший пример.1. Рив никогда не использовал бюджетную сталь. Как и самую дорогую. Всегда уверенный сетеднячок. 2. Титан. Помоему, о его надежности, особенно в сравнении с деревом, говорить не надо? 3. Качество сборки. Оно в принципе безупречно. 4. Сама Себенза проста по дизайну до безобразия. При этом не лишена изящества. На каждый из этих пунктов я закладываю условно 20% стоимости. Условно. И наконец 5. Имя Криса Рива. Маркетинг, как ты говоришь. Да, я готов накинуть оставшиеся 20% денег человеку, который талантлив в своем деле. Который всю жизнь занимается тем, что он любит, и главное, то что у него получается. А, ну да забыл проценты отчекрыжить еще на пункт 6. Гарантия на замену в случае производственного косяка. Но это же мелочи, правда :D
-
А ты думаешь я почему про косяк написал?Только он сделан исключительно для реза. Да и то особо продвинутые его изолентой обматывают. Вот ведь извращенцы, тьфу. А любой другой нож есть совокупность свойств. Которые обеспечивают соответствующие материалы и дизайн.
-
А чуть ли не во всех предыдущих постах :DАп чем и речь то вся.
