von Arnim

Ну кому нужно найти натуральную фабричную льняную олифу, тот найдет. Позже покажу свою. Кто не хочет искать, тот пользуется суррогатами-заменителями. которые вы перечислили. Далее, олифа в торцах глубоко не идет, после третьего последовательного слоя уже пленка, тоже покажу . По сталям. Для топоров только чистая углеродка без лигатуры с содержание С в номинале марки не менее 0,7 %. Все, что меньше-не "режущие" стали. Аналогично и по верхнему пределу. У9-предельно допустимая сталь , и то для "летних" топоров. Почитайте статьи классика кузнеца Виктора Кузнецова, там много познавательного. И потом как я уже отмечал, современные стали не идут ни в какое сравнение с советскими инструментальными . Слишком велика в шихте доля вторичного мусора (металлолома). Поэтому советская 65Г и современная это две разные стали. С остальными марками тоже самое. Ну непригодны они для изготовления топоров.

Если пр топоры... То я вижу у многих местных "корифеев" полное непонимание топорного вопроса. Нет ни чего смешнее смотреть как они берут хороший топор и превращают его в декоративную поделку-секиру, удаляя часть металла. Не многим менее смешным смотрится их попытки пропитать топорище маслом , причем у некоторых почти насквозь. Мало того, что масло утяжеляет дерево, так оно еще полимеризуясь, делает дерево " стеклянным", оно отдает в руку при рубке чего нибудь более-менее серьезного. Они не понимают, что для топора нет ничего лучше простой русской березы (желательно конечно из комлевой части, как в ролике у Андрея). А обрабатывается такое топорище двумя-тремя слоями натуральной льняной олифы и ни в коем случае не маслом. Торцы пропитываются олифой до появления пленки. Про формы топорищ я вообще молчу, полный Ахтунг. Они куют топоры из 65г и им подобным, совершенно не понимая, что эти стали пружинные, углерода в них не хватает для хорошего топора. Другие пускаются в другую крайность и куют из подшипниковых легированных сталей с большим содержанием углерода, которые тоже неприемлемы для топоров. У7 А, У8А- вот лучшие топорные стали, не нужно изобретать велосипед, все уже давно изобретено.

Внимательно осмотрел клеймо под различными углами и освещениями. оказалось 1953. чуть позже сфотаю.

А здесь в концовке ролика Андрей рубит Салдинским топором. Смотрите и учитесь!

Вот у Андрея Переберина в роликах реализм, а не п...ь. Форма топорища выверена и проверена поколениями таежников. Здесь вы не увидите новомодных секир и прочих декоративных поделок. Тут суровая проверенная практика и только практика.

Все эти новомодные секирообразные поделки пригодны лишь для одурачивания лохов, не более. Рабочий топор это только береза на топорище и классическая советская форма головы. Просто смешно все это читать.

Вот мой. Рабочий. Очень качественные топоры. Толстенный обух, не треснет никогда, сталь отменная. Не подтачивал еще даже.

На следующих выходных попробую в макро сфоткать. Но там 52 без вариантов.

Именно 52. Вживую четко видно.

Я полагаю , продавец был просто "не в теме". А кто в теме, продает ЗИКи по годам. До 53-го года (до смерти Сталина) просит 5000 руб.

Клин как и положено не подбит. Но люфтов нет, башка не болтается.

Топор непользованный, складской.

Вот взял сегодня на барахолке у торговцев военного барахла. 800 руб. По моему просто даром для 1952 года.

Ну так снимите. Сейчас этих штыков полным полно.Тогда и будет разговор. А то сломано несколько штук с вытекающими последствиями. Достаточно было бы одного сломаного с последствиями, чтоб потом ни у одного долбаепа не возникло желания их куда то метать. А у вас сломали один, другой, третий...ломали и все продолжали кидать. Бла-бла-бла все это. Только ролик в студию.

Также хотелось бы отметить, что современные стали одной марки не идут ни в какое сравнение со сталями советского периода. Например современные ножи для пилорам их сталей 8ХФ, 9ХФ катастрофически уступают ножам времен СССР, хотя марки одинаковы. Не те сейчас стали, не тот состав ( большой процент металлолома в сырье), не та термообработка. Так , что в СССР на штыки АК шла прекрасная сталь, а все те ,кто называет штыки АК г..ном-просто повторяют кем то придуманый баян, что называется слышали звон...

И заметьте, нет ни одного ролика, где бы эти штыки легко ломались, только бла-бла-бла. Критики , снимите ролик то.

Да и сталь там самая , что ни на есть замечательная. 8ХФ-куда уж лучше то? Вон ижевские синие топоры из этой стали славились качеством по всему СССР, гонялись за ними. Эта сталь тяжело точится в кустарных условиях, вручную. Ее только на электроприводе точить и то умеючи. Ребята на ютубе замудохались ломать эти штыки, такое там с ними вытворяли... еле сломали. Так что отличные штыки. Не чета этому недоразумению от Кампо.

Сталь скорее всего 8ХФ на всех этих штык-ножах, как и на кортиках, как и на прочем холодняке. В Ижевске она очень распространена. даже топоры синие СССР из нее делали.

Вот скан спецификации на кортики . 1945 года. Рукоять-пластмасса. Удивлен маркой стали на клинке. Ранее полагал в лучшем случае обычная углеродка типа У-7. Оказывается 8ХФ. Зачем она на парадно-декоративном "оружии"? Кто имел дело с этой сталью? Хорошая?

Я умею читать, но где там написано, что на данных ножах эта трубопроводная сталь применяется?

Кстати, на калашах сталь углеродка, и тоже мифы были, что якобы какая то непонятная там сталь, хрупкая и т. п. А там углеродка ржавеющая , и не хрупкая, ребята на ютубе ломали и 6Х4 и 6Х5 , замучались их ломать. Нормальная сталь там.

Вот вот, резать проволоку и пилить металл тоже должен. И это сталью с 0,25 % С ? Не будет он ни резать ,ни пилить.

Эту таблицу я знаю. Эта сталь для труб. Да, повышенной прочности, чем ст3, но не более. Я спрашивал откуда информация, что эта сталь на клинки указанных ножей идет? Кто то ляпнул и подхватили? Ведь не идиоты же его проектировали.

Скорее всего, если там нержавейка ( что не факт ), то это сталь 40 х13, не более.

Кстати, совершенно непонятно, откуда появилась информация, что на клинки этих ножей якобы идет сталь 25х17н2б-ш? Дело в том, что в этой стали всего 0,25 % углерода и никакая лигатура не "вытянет" ее на ножевую сталь. В обычной сталь 45 к примеру 0,45% углерода. И это сталь для валов,шестерен и пр..., никак не инструментальная. Углерод-вот главная составляющая. Где источник этой "байки"? На картинке о марке стали ничего не говорится.