Infernis

Голосовалку прикрутил.

Согласен. Но тут именно про финтифлюху. Думаю, никто не сомневается, что нож у нас рано или поздно будет. И не один ;)

Сам проголосовал за перстень. Я ни часы ни перстни не ношу постоянно. Но часы это более функциональный предмет, от которого хочется и качества и соответствия стилю (классика/милитари/спорт и т.д.), а перстень ни к чему не обязывает. И приятно.

Узнаем мнение общественности.

+ много к перстню. Часы обычные вообще не ношу, да и за 100 ЮСД, мне кажется, это странное изделие. Не такое, из-за которого стоит менять привычку.

Холодные железяки ничего не лицензировали. Потому и нож у них называется не Kalashnikov а АК-47. Мало того, что формально и автомата такого нет ;) - только опытные образцы. Так еще и к буквенно-цифровой комбинации не придраться.

Отличная штуковина! Спасибо за информацию. Ножны очень порадовали. PS Только по-моему он в "Армейское и тактическое" просится.

Boker использует фамилию М.Т.Калашникова официально. С конструктором все оговаривалось.

Поздравляю!

Почему позаимствовал? У Бака вообще своего мало в последнее время. Обычное ОЕМ-производство. Так что две :)

Спасибо, Андрей Анатольевич. Серьезно...

Посмотрел его работы - впечатлен очень... ;) Художественного вкуса там - с половиной наших "мастеров" поделиться и то еще много останется.

А толщина клина там какая? 3,5?

А может наоборот? Заворонить, обмотать рукоять шнуром и начертать разных аббревиатур пострашнее, типа ООСпН при АН СССР ;) И серп и молот обязательно. А потом Линну Томпсону фото невзначай показать. :)

Дважды. Житомир. ;)

И мои поздравления принимайте!

С днем рожденья, Мастер!

Андрей Артурович, так мне объяснять не надо - я с Бёкером хорошо знаком. Даже с главой фирмы общался. ;) Я так, обращаю ваше внимание на то, что по-моему может показаться странным неподготовленному читателю. Что с этим делать - исключительно вам решать. А насчет Я когда давным-давно изучал технику второй мировой, немного завис над немецким Фордом. А разбираться не все будут - люди ленивы в большинстве своем.

Спуски двусторонние. А от ножа я тоже не в восторге... Странный он. Но прочный ;)

Оно и заметно. У оригинала такой "утюг" на конце, что его вполне как открывашку применять можно. Для БТРов, например. А тут - со всеми этими выносами острия на линию удара... По-моему, Поль в этой версии был сильно под впечатлением от работ Джима Вагнера. Не армейское ковыряло получилось, отнюдь. Кстати, оригинальную версию после выхода новой - Полевской, стали маркировать KM2000BW (см. две верхних картинки в первом посте).

Впоследствии, на базе KM2000 небезызвестным Дитмаром Полем была разработана версия KM2000 с измененой формой клинка, получившей скос обуха. Предполагалось, что это должно повысить пробивную способность клинка, без ущерба для его прочности.

После принятия на вооружение в 1968 боевого ножа, германская армия и спецслужбы не были вынуждены обходиться только и исключительно этим образцом. Благодаря немецким законам, различные подразделения могли закупать оборудование и вооружение под свои нужды, что привело к появлению в различных силовых структурах большого количества разнообразных ножей. Это были как местные разработки (Boker, Puma) так и зарубежные (Glock, Ontario). Плюс ко всему, в армии успешно применялся штык-нож для основной винтовки Бундесвера H&K G3 – довольно удачная конструкция с кинжальным клинком и односторонней заточкой, а после развала ГДР – и варианты штык-ножей к АК восточногерманского производства, доставшиеся в наследство от NVA. Тем не менее, основной армейский боевой нож требовал замены, и это было очевидно. Многие фирмы разрабатывали и предлагали Бундесверу свои конструкции боевых ножей, разработанных как «с нуля» (например, довольно удачный Eickhorn ACK), так и на основе существующих образцов. Были разработаны модификации ножей Boker Applegate-Fairbairn, варианты штыков к АК и H&K G3 – разумеется, без узлов крепления к винтовке. Все они по тем или иным причинам не выдерживали испытаний. Наконец, по итогам конкурса проведенного в 2001 году на вооружение Бундесвера принимается нож под традиционным названием Kampfmesser 2000. Разработанный еще фирмой Annette Eickhorn Solingen GmbH, прошедший на этапе разработки стадии ряда прототипов, базирующихся на упомянутом ранее Eickhorn ACK, он увидел свет в его современном виде уже под маркой Eickhorn-Solingen Ltd. С историей компаний, в разное врем носивших имя Eickhorn можно познакомиться в отдельной статье, а тут мы вернемся к серийному ножу, принятому на снабжение бундесвером. В облике этого ножа первое, что бросается в глаза – клинок. Многие исследователи и коллекционеры сходятся во мнении, что форма «американский танто» выбрана конструкторами КМ2000 во многом из-за своей популярности, а не из-за реальных практических преимуществ. Но так или иначе, этот нож стал первым из боевых ножей, принятых на вооружение армией (а также принятых на снабжение войск НАТО) с подобной формой клинка. Прямой обух, клиновидный профиль, прямые спуски высотой с треть клинка – все это придало ножу хищный и агрессивный облик, производящий сильное впечатление. Но несмотря на свою «фотогеничность», КМ2000 полностью соответствует требованиям техзадания. Он отлично режет, с поправкой, конечно, на свойства материала клинка – нержавеющей стали - аналога 440А, неплохо рубит – вес ножа около 300 грамм, при длине клинка в 170 мм. Примерно половина режущей кромки ножа имеет серрейторную заточку, которая не сильно выражена, чтоб не мешать в обычной работе, но вполне позволяет рассечь трос или канат одним движением, если такая необходимость возникнет. Толщины клинка в 5 мм с запасом хватает для поддевания крышек люков, а при необходимости – для удержания веса тела при использовании в качестве опоры. Хвостовик, проходящий через всю рукоять, выступает с ее тыльной части, позволял использовать его в качестве молотка или стеклобоя. При этом его плоская поверхность не мешает применению второй руки, в ситуациях, когда требуется приложить дополнительное усилие. Ножны КМ2000 пластиковые, на основе из кордуры. Между собой ножны и основа скреплены довольно большой и жесткой кнопкой, а также двумя дополнительными фиксирующими ремешками. Третий ремешок фиксирует рукоятку ножа. Пластиковые ножны оснащены плоской пружиной, удерживающей нож внутри. На их лицевой стороне, прикрытый одним из ремней, находится участок абразивного материала с алмазным напылением, служащий для правки режущей кромки в полевых условиях. В кончике ножен располагается отверстие с продетым в него шнуром, служащим для дополнительной фиксации на ноге при подвесе КМ2000 на пояс. Но этот вариант подвеса не является единственно возможным – на обратной стороне кордурового основания ножен есть крепежные элементы, позволяющие крепить их на любом предмете снаряжения, обладающем крепежной системой стандарта MOLLE/PALS, или просто на ремне. КМ2000 является отличным боевым ножом, среди недостатков которого можно отметить разве что вес, который может показаться излишним в сравнении с некоторыми «одноклассниками» (с ножнами КМ2000 весит свыше 500 г), а также рукоять, которая при продуманности формы и удобстве удержания, представляется довольно толстой. Комфортное и надежное ее удержание возможно только при большой ладони и длине пальцев. На основе конструкции КМ2000 и с такой же рукоятью, фирмой Eickhorn-Solingen выпускается множество вариантов ножей с самыми различными вариантами формы клинка и покрытия. О них пойдет речь в следующей статье. ТТХ: Полная длина: 302 мм Длина клинка: 172 мм Вес без ножен: 330 г Сталь: нержавеющая 1.4110 (HRC 56) NSN: 1095-12-355-6742

А хотя бы упомянуть в скобках страну - чтоб читателя окончательно не запутать?

Может стоит как-то прокомментировать нахождение немецкой фирмы в этом ряду?