Infernis

Про сталь согласен - она очень хороша. Но Yogurt прав - автор статьи откровенно льет воду, говоря вещи очевидные тому, кто понимает в сталях хоть что-то и бесполезные тому, кто не понимает в сталях ничего. Извиняйте, но редактировать - фактически править/переписывать значительную часть текста - я не стал. Думаю, что в целом статья хороша, несмотря на раздутость.

И Шурик на 123 батарейке.

А вот Лайтфутовский Night Strike, который считается предшественником Zambezi. Что-то общее есть, но о прямом развитии я бы говорить не стал.

Я примерно на те же нужды выбрал как раз два Феникса. LD10 - EDC на одной АА-батарейке. Отличный фонарь - яркий, 6 режимов, небольшой, с клипсой, темляком. Можно светофильтры и рассеивающие насадки докупить. Этот крайне рекомендую. TА21 - на двух 123 элементах (я его на аккумуляторы пересадил). Сцукобластер (с). 12 режимов выбираются поворотным кольцом. Может избыточно, но мне нравится.

Хотел сам написать, но понял, что это не имеет смысла. На русском языке уже есть отличная статья Дмитрия Самойлова про ножи Тимберлайн, напечатанная в журнале "Прорез" №4 за 2004 год. Значительная ее часть посвящена как раз ножу Zambezi. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Первым ножом Грега Лайтфута, созданным для Timberline, является нескладной Zambezi. О нем стоит рассказать более подробно. Нож назван в честь разновидности акул, обитающих у юго-восточного побережья Африки. Данная акула, известная также как акула-бык или Carcharhinus leucas, обладает уникальной способностью: в отличие от большинства акул, она прекрасно чувствует себя и в соленой, и в пресной воде и может заплывать на несколько сотен километров вверх по рекам вглубь континента. По своей агрессивности и частоте нападения на людей она входит в тройку самых опасных акул, а по ряду статистических исследований даже опережает в кровожадности белую и тигровую акул. Zambezi — не первый нож Лайтфута, названный им в честь акулы. Среди ножей, которые он изготавливает сам, есть охотничьи ножи Great White (большая белая акула) и Hammer Head (акула-молот), а для CRKT он спроектировал складной нож Urban Shark (городская акула). Даже в качестве своего фирменного знака Лайтфут выбрал изображение плывущей акулы. Такое увлечение не случайно — Грег видит некоторое сходство между акулой и ножом: и акула, и нож мало видоизменились за тысячелетия существования; и акула, и нож гармонично сочетают лаконичность внешних форм и высокую эффективность. Zambezi сразу привлекает к себе внимание необычным для данного класса ножей цветовым решением. Вместо повсеместно используемого черного цвета рукоять и ножны Zambezi выполнены в оливково-зеленом тоне. При этом вставки на рукояти изготовлены из материала черного цвета, такой же цвет имеет и покрытие клинка. Судя по всему, источником вдохновения для Лайтфута стал его любимый пистолет — Walther P99. (Таким пистолетом, например, пользуется Джеймс Бонд в фильме «Завтра не умрет никогда»). У армейской модели Walther P99 рама оливковая, а затвор и вставки на рукояти — черные. Помимо окраски сразу же бросается в глаза другая отличительная черта Zambezi — рукоять необычных пропорций и формы. У ножа нет гарды, вместо нее на рукояти есть выступ-упор, с каждой стороны которого выполнена подпальцевая выемка. Zambezi отбалансирован таким образом, что его центр тяжести практически совпадает с положением первого винта крепления накладок рукояти. По задумке Лайтфута, такая форма в сочетании с большой длиной рукояти (146 мм) и предложенной балансировкой обеспечивает два базовых варианта прямого хвата. При первом варианте пальцы охватывают рукоять так, что выступ-упор выходит между указательным и средним пальцами. Таким образом, первый метод удержания позволяет повысить управляемость ножа, так как центр тяжести оказывается в границах кисти, сжимающей рукоять. Кроме того, выступ, выходящий под указательным пальцем, обеспечивает дополнительный упор при вытягивании ножа, если он застрял. Лайтфут рекомендует данный вариант удержания для работ, требующих большой точности или ножевого боя. Рукоять может удерживаться либо преимущественно кольцом указательного и большого пальцев, то есть во вьетнамской манере, позволяющей наносить быстрые хлесткие порезы, либо преимущественным сжатием мизинца, безымянного и среднего пальцев, то есть в манере характерной для японских и филиппинских боевых искусств. Вторым базовым вариантом хвата является такое удержание, при котором выступ-упор находится над указательным пальцем и превращается в своеобразную полугарду. При таком хвате центр тяжести ножа оказывается вынесенным вперед по отношению к удерживающей кисти. Это несколько повышает эффективность ножа в рубящих ударах. Данный вариант Лайтфут считает более пригодным для выполнения различных хозяйственных работ типа рубки тонких веток, затачивания колышков для установки палатки и т.п. Рукоять Zambezi образована накладками из Zytel, полимера армированного стекловолокном, которые крепятся на хвостовике клинка с помощью двух «чикагских» болтов (пара винт/гильза с резьбой) под отвертку, типа Torx. Вставки на накладках рукояти выполнены из изопренового каучука Kraton. Конструктивно они выполнены довольно оригинально — гребни из Kraton, выступающие над накладками, являются частью одной монолитной детали, размещенной в специальном углублении с изнанки накладки. По сравнению с распространенной схемой, при которой вставки представляют собой отдельные детали, закрепленные в углублениях рукояти, это решение обеспечивает гораздо более высокую долговечность: в этом случае вставка просто не может отклеиться и выпасть. Кроме того, благодаря такой конструкции между накладкой и хвостовиком клинка образуется своеобразный демпфер — прокладка из упругого резинополимера. Это, в свою очередь, обеспечивает снижение воздействия вибраций, возникающих при рубке, на руку, удерживающую нож. Со стороны головки рукояти из-под накладок выступает небольшой участок хвостовика клинка. Это позволяет в случае необходимости нанести достаточно мощный акцентированный удар навершием или, например, разбить стекло в случае аварийного покидания транспортного средства. Также в этом участке хвостовика выполнено отверстие, пропустив через которое страховочный шнур, можно привязать нож к поясу или запястью. Это предотвратит потерю ножа, если им придется работать на высоте или, например, по пояс в воде. Форму своего клинка Zambezi унаследовал от авторского ножа Лайтфута Night Strike. Поскольку в отличие от сугубо боевого Night Strike нож Zambezi должен был решать не только боевые, но и различные хозяйственно-бытовые задачи, возникающие в походе, изменения коснулись некоторых элементов клинка и его пропорций. Источником вдохновения при работе над клинками Night Strike и Zambezi для Лайтфута была традиционная японская форма клинка «канмури отоси зукури». Отличительной особенностью данной геометрии является высокая эффективность в секущем порезе, наносимом участком клинка вблизи острия. Данная форма характерна для различного клинкового оружия (от танто до нагинаты), которым с XII–XIII веков была знаменита провинция Ямато. Клинок Zambezi существенно отличается от своего исторического прототипа, из общих черт сохранив лишь изгиб линии режущей кромки. Клинок имеет длину в 154 мм и спроектирован таким образом, что его поперечное сечение сохраняет максимальную толщину практически по всей длине. Утончение клинка начинается только где-то за 30 мм до острия, когда встречаются спуски режущей кромки и спуски фальшлезвия на обухе. Такое конструктивное решение в сочетании со значительной максимальной толщиной клинка, которая составляет 6,3 мм, существенно повышает его прочность. Однако, есть и отрицательный момент — в определенной степени снижаются режущие свойства. Ситуацию отчасти исправляет то, что на Zambezi использованы вогнутые линзовидные спуски, то есть клинок остается достаточно тонким в области режущей кромки. Угол заточки составляет около 30 градусов. В целом Zambezi, конечно, не тот нож, которым удобно резать помидоры или хлеб, однако он и предназначен для другого. Zambezi продается в двух основных вариантах — с обычной заточкой по всей длине режущей кромки и с небольшим участком серейторной заточки. Серейтор на Zambezi неагрессивный и во многом сходен с серейтором на ножах Mission. Он отлично справляется с разрезанием веревок и волокнистых материалов и не забивается, даже если разрезаемый материал влажный или имеет вязкую пропитку. Кроме того, надо отметить еще одно достоинство серрейтора на Zambezi: он легко точится. Несмотря на то, что некоторые критики окрестили Zambezi "заточенным ломом" за большую толщину клинка, многим пользователям нож очень понравился. Клинок Zambezi изготовлен из стали 440С. Безусловно, данная сталь уступает по износостойкости и прочности на излом новомодным порошковым сталям типа CPM S30V, однако это не повод считать ее каким-то второсортным материалом. В своем классе качественных и недорогих сталей 440C занимает далеко не последнее место. Так, скажем, по коррозионной стойкости, а также сопротивляемости излому и выкрашиванию она превосходит такие стали, как D2 и M2, а по стойкости режущей кромки опережает AUS-6, AUS-8 и AUS-118. По ударной прочности 440C превосходит сталь BG42. Кроме того, заточку на клинке из 440C восстановить легче, чем, скажем, на клинке из той же D-2 или CPM S30V. Помимо применения коррозионно-стойкой стали клинок предохраняет от ржавчины специальное полимерное покрытие, выдерживающее более 4000 часов пребывания в морской воде. Оно нанесено не только на клинок, но и на хвостовик, что должно предотвратить появление очагов коррозии под накладками рукояти. Покрытия данного типа известны своей не самой высокой стойкостью к механическим воздействиям, и при использовании ножа появление царапин практически неизбежно. В случае Zambezi необходимо учитывать, что на его клинке применено покрытие второго поколения, имеющее немного более высокую прочность. Кроме того, данное покрытие обладает еще одним привлекательным свойством — оно глубоко проникает в микротрещины и поры на поверхности клинка, вследствие чего даже тогда, когда кажется, что покрытие процарапано до металла, значительная часть его защитных свойств сохраняется. Ножны Zambezi изготовлены из термопластика Kydex и имеют такой же оливковый цвет, как и рукоять данного ножа. Лайтфут и здесь реализовал несколько оригинальных деталей. Во-первых, это система фиксации ножа в ножнах. Вложенный нож запирается защелкой, и вынуть его из ножен можно только нажав до упора специальную кнопку. Такое решение дает практически 100% гарантии того, что нож не выпадет из ножен, даже если их перевернуть так, что рукоятка будет направлена вниз. Помимо основной системы фиксации есть еще одна, страховочная, выполненная в виде накидной ленты с застежкой на кнопке. Во-вторых, это система крепления ножен. Базовый вариант предусматривает расположение ножен вдоль ноги с креплением к поясу и фиксацией к ноге двумя лентами с застежками. Первые партии ножен Zambezi комплектовывались слишком короткими лентами для фиксации ножен на бедре, что вызвало нарекания со стороны покупателей. В настоящее время ножны Zambezi имеют почти метровые ленты и могут быть без проблем привязаны к ноге даже очень крупного человека. При желании часть крепления ножен к поясу и фиксирующие ленты можно отстегнуть, в результате чего ножны становятся более компактными и могут быть закреплены, например, на рюкзаке с помощью шнура, пропускаемого в отверстия ножен.

А мне тактик больше нравится... как это ни странно :)

Договорились.

В принципе сравнимы. По прочности, по габаритам, по удобству рукоятей. Но в моем восприятии они отличаются серьезно. M95 - это режущий нож. Он более верток, более управляем, больше подходит для бытового использования - условно: "нарезать бутербродов да почистить картошку". SRK - в большей степени ломик. Более прочный кончик, большая приспособленность для рубки (в силу баланса и иной рукояти), выламывания чего-либо. Я свой ХБ переточил сейчас на 40 градусов и доволен. И это при объективно одинаковой высокой прочности обеих конструкций. Вот ножны - тут вопрос вкуса и предпочтений. Оба вида хороши, удобны, функциональны, но принципиально различны по сути и "имиджу". Но это именно в сравнении этих двух ножей. Сравнивая с какими-то другими - SRK и М95 вполне могут показаться идентичными по ряду основных параметров. Как-то так.

Уже не продается :D Это отголоски прошлого... Да и с сертификацией там не все так гладко было :) По поводу шнурков - а вот я не уверен, что это шнурки. Просто шнур, обжатый на концах пластиковыми трубками, подобно шнуркам. Один такой шнурок нужен для приматывания нижнего конца ножен за кольцо к ноге, для лучше фиксации, и чтоб за кусты и прочее не цепляться. Просто, но удобно, особенно если на бедре ковыряло типа SP10 :lol: Второй - а вот не знаю... Но я вообще не видел отдельно положенных шнурков в коробках - один сразу к кольцу примотан, а второго вообще не было :D

Андрей Артурович, а более развернуто этот тезис можете подать?

Елена-БП это супер! :)

Я вот, например, не люблю Спайдерко. Но про этот нож поддержу - очень красивый и изысканный. И очень интересно было прочитать про него - спасибо за отличный обзор, Алексей.

Замечательно выглядит :)

Очень правильно. Поддерживаю.

Это где? :) А пример можно? Есть ряд стран, где более "легкие" законы например по спортивному оружию - но речь не о них. Речь именно про ношение.

Верно. Миф. Но ситуация абсолютно такая же, как с нарезным. А "снайперского беспредела" в стране что-то не наблюдается.

Всегда пожалуйста. Да. Производят. Мне пользоваться не приходилось, но это прямое требование военных - пилить метр дюраля. А нож официально закупается армией. Странно было бы, если он не соответствовал условиям ТЗ.

Конечно :)

Нравится нож. У самого есть Колдстиловский, живет на кухне. А из натуральных Громаннов я разумеется выбрал #3. Вот тут про него написано.

Поздравляю!

Конечно. Распространенное заблуждение. Отморозки - реальные бандиты - имеют оружие уже сейчас. Отморозки - обычные организмы, опупевшие от собственной крутости - не смогут "просто купить" пистолет. Тем более на условиях 5 лет владения и т.д. Вас сильно смущает вероятность получить пулю от какого-нибудь пьяного автоматчика (Сайга-МК, Steyr AUG-Z, SIG SG550 H&K 91, H&K SL7), или такого же пьяного снайпера с винтовкой, стоящей на вооружении армий или спецслужб (DSR-1, AI AW, Sako TRG)? А это реальность. И вероятность этого события ровно такая же - прямо сейчас.

У травмы в представлении большинства нет "предела" - это не боевое и все тут. Нет самоограничителя, нет боязни убить. А кроме этого - нет возможности отследить применившего по пулегильзотеке. Я.

SP1 - вариант 1219C2 Только на этом покрытие вроде как современное - мелкозернистое, а не гладкое.

Угу, принято. Точка зрения понятна.