Infernis

WWII USMC Bolo Machete

Виктор, это ТОЖЕ - тема для отдельного отчета

Убедительно... И спорить-то не хочется. Сам пару фиксов из Д2 имею.

Так я тоже не про качество... Но, чтобы баянов не плодить - а как должен выглядеть нож, на котором Д2 оправдана?

Welcome! А про топор ждем темку. В топорах только.

На 710м нареканий не было

Угу, то есть пистолет находится в рюкзаке в районе поясницы и доставать его оттуда примерно как если бы он был в кобуре на 5-6 часов.... Мне неудобно. В Джамбе на боку удобнее в разы. Ну пусть его... Кобура справа не перекрывается и всяко удобнее. Еще кстати у рюкзака немного смутил верхний клапан. Тот, который около большого фастекса. Маловат немного. Но это все косметические мелочи. Конструкция нравится, носить удобно, когда в городе нужно перетаскивать ноутбук или что-то более-менее объемное - отличная штука.

По крайней мере сами Navy искренне считают, что это 440C.

Вы уж если позором конспироложцев клеймите, то будьте последовательны. Это в официальном отчете "пилоты" нихрена не способны летать были, ибо ничего не умели, учиться начали относительно незадолго до событий и по отзывам инструкторов не были ни на что способны.

Юный араб спрашивает своего отца "что это за странная шапка у тебя на голове?" Отец отвечает "Это "чечия" потому как в пустыне она защищает наши головы от солнца" "И что это за одежда в которую ты одет?" спрашивает юноша "Это "джбелах" потому что в пустыне очень жарко и он защищает наше тело" Сын снова спрашивает" а что это за уродские туфли у тебя на ногах?" Отец отвечает"Это "бабучес", они защищают ноги, что бы не сжечь их пустыне" "ну так скажи мне " продолжает парнишка "да, сынок?" "почему же ты живешь в Канаде и до сих пор носишь этого гавно?"

Ну и? А на что оно еще должно быть похоже? В любом случае - если самолет был или если это инсценировка - они должны быть и должны лежать "по-самолетному".

А что это дает само по себе? Тела там быть должны. Равно как должны быть и обломки самолета.

Отлично. Фото трупов также не было - ну это понятно, такое не показывают. Но, пардон, что еще говорить в официальной версии? Еще бы там и тел не было. Но в любом случае - где сам самолет? Да. А у меня что написано? Возможно. Ничего не могу сказать - архитектору действительно виднее. Хотя среди людей, которых вы походя отнесли к тупым конспироложцам, что ставили под сомнение выводы комиссии по расследованию, есть люди профессионально занимающиеся и строительством, и авиацией. Схема теракта была разобрана и смоделирована поэтапно - вопросов море. Французы свое расследование провели - им тоже непонятно. Но еще: Ваш архитектор может также движением ладоней объяснить разрушение WTC7? Или страхование зданий незадолго до событий? И кучу связей заинтересованных лиц? Начиная с тесного сотрудничества Усамы с семейкой Бушей на протяжении долгих лет. Вот-вот. Как по ящику сказали - так и было. Это и есть "вульгарная пропаганда в масс-медиа".

Да-а-а? Позвоните в ЦРУ, сообщите. А то они не знают. В официальной версии случившегося никто из террористов нихрена не умел управлять самолетом. И учились они в авиашколе. На легких учебных самолетиках. Вы откуда вообще эту информацию взяли?

Ну наконец-то... Вот-вот. Штык на ПП да еще такой...

Доктор, меня все игнорируют.... Люди, ау! Как картинка называется?!!!

Каждый верит во что он хочет. Я делаю выводы из того, что вижу. Есть десятки несоответствий, но каждое как-то объяснимо. Наверное и отсутствие самолета перед пентагоном объяснить можно.

"- Вы в баню? - Нет, мы в баню! - А-а-а-а... а я-то думал вы в баню..." Вот именно это мне и интересно - где?.

Картинка - да. Для сравнения физических размеров. А где обломки самолета на фото реального пентагона? Именно это вопрос.

Именно это я и пытаюсь донести. Здание - то. Стена - та. Самолет? А может и не было самолета?

Разумеется черный. А как его доставать? Молния под правой рукой. Как нужно рюкзак развернуть, чтоб эта операция возможной стала?

Не, хоть убейте. Не верю я в монтаж для сокрытия. Вводим в гугле "пентагон" - видим кучу фото, планов и т.д. Чего на этих фото скрывать? И вот еще - для понимания. Здорово, да? Про этого пилота инструкторы говорили, что он легкой "Цессной" управлять не может.

А смысл монтажа? Они наоборот все это на весь мир транслировали. Чего там страшного можно увидеть в закопченной обрушенной стене? Фоток много, из разных источников... А фото "изнутри", с внутренней стены периметра пентагона?