Infernis

Тоже думал над этим. Как вариант - тема, где люди выкладывают что у них есть. Один пост - одно фото ножа (можно из сети). Можно краткий комментарий. И голосование - с помощью кнопки "согласен". Наберется несколько (5? 10?) голосов - извольте обзор. Хотя я не уверен, что это поможет. Чтоб сделать обзор нужно желание. Если его нет - никто и предлагать не будет. А если есть - и такая голосовалка не нужна. И хватит уже тут голосовать!

Да какие обиды могут быть? Когда я выложил в длинноствольном огнестрельном фото своего Вепря-12 ВПО-205-03 сразу нашлись люди которые начали вопрошать - нафига оно такое, когда есть деревянные двустволки? Тут все также. Есть определенная стилистика, так почему бы и не следовать ей? Потребность в таких ножах есть. И, кстати, в отличие от Extrema Ratio этот нож относительно неплохо режет. Не так, как Опинель, конечно же, но режет. И палки строгает. И мне нужен именно такой

Я себе точно второй такой же брать буду. Один положу на полку - а второй пользовать вовсю. Собственно, этот уже активно пользую.

С днем рождения! Вдохновения, удачи и радости от жизни!

Кирилл, спасибо! Алексей, я первый нож возьму. Дайте ваш телефон в личку - пересечемся.

А вот неправда. В том и дело, что дизайн хоть и присутствует - но не ради дизайна. Многие элементы спорные может быть, но они имеют осмысленное предназначение. А насчет "под любую руку" - таких ножей мне еще никогда не попадалось. И Колд Стилы аналогичные тому, что вы показали, в моей руке абсолютно не лежат. Неудобные, руку при усилии натирают, скользкая травмоопасная рукоять, хлипкая конструкция... Хотя чем дальше, тем больше нужно наворотов, чтоб продать нож, это бесспорно.

Все нормально. И про диарею согласен. Но по мне - это как раз повод компенсировать ее тем, что тут должно быть. То есть ножами.

Но не все же?

Тебе мало? Монстр.... Ну еще бы

Стас, так это и не наезд/упрек лично. Всякое бывает. Я тоже давно ничего толком не писал. Но неужели не видно, что у нас на форуме откровенно мало обзоров ножей. Это же ножевой форум. Не какой-то узкоспециализированный - не антикварный, не форум кузнецов, а ножевой в широком смысле этого слова. По-моему, здесь должны быть обзоры. Обзоры серийки - именно что разной, кому что нравится. И мне обидно, что этого не наблюдается. А хороший, тем более практичный обзор всегда интересен. Так что последняя фраза в корне неверна. Кому как не тебе о практике писать?

А здесь речь, Стас, не про обзор по заявкам а про хоть какой-нибудь обзор. Мне много чего неинтересно. Но я буду рад увидеть на форуме обзор любой Спайдерки, любой финки, например какой-нибудь. Вот не люблю я Опинель, и покупать не собираюсь, а новую модель Outdoor кто-нибудь опишет - буду счастлив. Ага? Я покупаю - само собой - то, что интересно мне лично. И думаю, что так поступает каждый. Так что то, что тактики никто кроме меня и изредка Геры не обозревает - это мне понятно. Но где обзоры того, что интересно этому каждому?

Спасибо. Хорошо же его содрали, что он в маузеровские ножны влез...

Андрей, по фото сечение непонятно. Он плоский с ребром или все же ромбический/крестообразный?

Тарас, забей. Большинству по***. Но обещания надо выполнять.

Первый обзор готов. Pohl Force Alpha Two.

Просто фото.

Пожалуйста. Но ваше сообщение, Сергей, было тут, еще когда был написан только первый пост

Для использования с данным ножом существует несколько аксессуаров. И если про обычный чехол на пояс или его более навороченную версию что-то сказать сложно, то ножны из кайдекса заслуживают более подробного упоминания. Подобные ножны, позволяющие носить складной нож как нож с фиксированным клинком – это не откровение. Такие же существовали для Masters Of Defense Mark I и еще для нескольких моделей ножей, создававшихся, подобно герою нашего обзора, как ножи для спецов. Эти ножны оснащены уникальным поворотным креплением, фиксирующимся в любом из промежуточных положений, а также могут быть оснащены стандартной клипсой типа Tek-Lok. Таким образом, ножны могут быть укреплены на любом ремне, лямке рюкзака или другом элементе снаряжения под нужным углом.

Устройство рукояти лучше смотреть по фотографиям (тут - на примере А3 но принципиальных отличий нет). Металлическая рама, две мощные втулки, одна из которых является осью клинка, три бонки, пластиковый спейсер, в который уходит пружина замка. С замком – довольно мощным бэклоком, связан один спорный момент. Как нетрудно увидеть, в нем есть тонкое место. И несмотря на то, что тонкое оно только по сравнению с остальными сечениями коромысла бэклока, но вопросы вызывает у многих. Тем более в сети появился ролик, в котором какой-то деятель при батонинге умудрился сломать бэклок А2 именно в этом месте. О подробностях поломки можно только догадываться, но я уверен, что дело происходило при батонинге, когда нож стоял на замке. Так можно сломать или серьезно вывести из строя абсолютно любой нож. А если уж доводить до этого, то означенное место на бэклоке действительно будет самым тонким и слабым на излом. Тем не менее, при вдумчивом сравнении с другими ножами, даже это «тонкое место» смотрится внушительно и прочно, уступая пальму первенства разве что Tri-Ad Lock от Cold Steel. Итак, бэклок у нас тут весьма мощный, сурово и вкусно клацающий при открытии. Возможно, для кого-то он будет слишком мощным и тугим, но это вопрос привычки. Закрытие ножа также продумано – как и все прочие детали А2. При нажатии на стопор клинок падает вниз и упирается в указательный палец большим чойлом. Это удобно и абсолютно травмобезопасно. Случайно нож не сложится, даже при сильном сжатии рукояти. На это помимо жесткости замка работает выборка в его клавише. Чтоб разблокировать замок нужно точно и с определенным усилием нажать на него. В торце рукояти ножа имеется встроенный стеклобой, выступающий примерно на 3,5 мм. Это еще одно отличие от А1. По каленому стеклу мне его испытывать не приходилось, но как-то раз я задел им банку пива – душ получился знатный

Накладки рукояти на А2 изготовлены из зителя. Благодаря глубоким выемкам на плашках нож приобретает необычный, ни на кого не похожий внешний вид, но главное – это обеспечивает отличное сцепление рукояти с ладонью, и неважно – в перчатке эта ладонь или нет. Берем нож в руку. И вот только сейчас можно составить о ноже верное мнение. Каждая из многочисленных выемок на рукояти и клинке имеет свое значение и находится на своем месте. Нож отлично ложится в руку практически всеми хватами и легко управляется в любом их них. Обычный хват - пожалуйста. Все удобно, все на месте. Захотел взять нож подальше от клинка, за заднюю часть рукояти – не вопрос. Нужно что-то точно отрезать, положив указательный палец на обух поближе к кончику клинка – все предусмотрено. Кажущаяся большой и угловатой с первого взгляда рукоять, при ее вдумчивом рассмотрении оказывается удобной и продуманной. Я давал этот нож людям, у которых ладонь заметно меньше моей и более короткие пальцы – ощущения те же. Нож сидит как влитой. Безусловно, угодить абсолютно всем просто невозможно и найдется множество людей, которым А2 будет неудобен – но это верно для любого ножа. А вот о том, что наш герой значительно удобнее, чем кажется, можно говорить смело. Изначально на рукояти ножа имеется эластичный тянущийся шнурок, который можно пропустить через отверстия в осях рукояти. Таким образом мы получим упругую петлю, в которую можно пропустить руку для уверенного удержания. Хотя, казалось бы – куда уж лучше-то, с такой фактурой! Я правда этот шнурок-резинку снял довольно скоро. Идея может и неплоха, но на клипсе в кармане таскать неудобно. Да и темляк обычный привычнее. Клипса на ноже двухпозиционная. С этим фактом также связаны отличия от Alpha One – целых два. Втулка, являющаяся осью клинка у А1 состояла из трех частей. У А2 она состоит только из двух. Это изменение увеличило удобство регулировки оси, но лишило возможности установить клипсу рядом с осью клинка, каковая была у владельцев А1. Таким образом, А2 можно носить только в положении tip-up, с левой или правой стороны. Немаловажным моментом является наличие прорези на втулке, позволяющей регулировать затяжку осевого винта не с помощью шестигранников или специальных ключей, а с помощью плоской отвертки или даже монеты. Вот вроде мелочь - а насколько удобно..

Давно, когда я впервые увидев этот нож, я воспринял его неоднозначно. Скажу сразу – красивым он мне не показался. Некрасивым, впрочем, тоже. Еще один представитель многочисленного семейства хай-тек тактиков – черный, угловатый, здоровенный… Вот размер – это да. За размер этому ножу можно было простить многое. Прошу внимания: длина клинка A2 - 113 мм! Не рекорд, знаю, но близко к тому. Да и кто из претендентов на победу по этому параметру выпускается сейчас? Конечно, же, как сейчас принято, у А2 есть и младший брат - Bravo, но нож с клиночком 83 мм рядом с этим красавцем не смотрится вообще. Толщина клинка – 5 мм. Тоже отлично. Говорил неоднократно и повторю снова, что толщина не мешает а наоборот. Может быть, кому-то это трудно осознать, но у меня задачи, которые решаются ножом в повседневной жизни делятся на три вида. И если в самых простых задачах – бутерброд сделать, что-то отрезать, вскрыть коробку, письмо, пакет, нет ни малейшей разницы – Опинель это или карманный лом, то в нечастых серьезных вопросах (приложить усилие, что-то отковырять, отломать) – никакой Викторинокс не поможет. Я не раз за последние месяцы делал ножом такие вещи, где Викс или Опинель сломались или согнулись бы. Ну а третий вид работ – специализированные. Вот тут лом проиграет такому же специализированному ножу. Равно как и Викс или Опинель. Но когда я иду в поход, собираюсь вырезать по дереву, или готовить трапезу, где предстоит много нарезки, я обычно готовлюсь к данному конкретному мероприятию. И иногда с собой и бензопила берется – если это надо, не говоря уж о более подходящих ножах. В форме клинка состоит одно из отличий версии Alpha Two от Alpha One. У первого варианта ножа грани клинка были довольно острыми, и это вызывало неудобство у пользователей. На второй версии они были немного скруглены. Материал клинка – хорошо известная инструменталка D2. Ее достоинства и недостатки всем хорошо известны. Мне эта сталь нравится. На А1 и первых версиях ножа А2 использовалась сталь 440С. Почему ее заменили – мне неведомо. Но меня D2 устраивает вполне. Шайба для открывания вполне удобна. Расположена она довольно удачно и помешать открыть может разве что непривычно тугой замок, но к этому быстро привыкаешь. А настроив нож под себя, можно наловчиться открывать его и инерционно, просто тряхнув рукой.

Да, это маркетинг. Да, это стремление угодить низменным рефлексам потребителя. Но когда нож упакован так и с таким количеством всяких приятных мелочей, это в разы усиливает приятные чувства от приобретения ножа, от обладания им. Это правильно. Так и должно быть. Итак, что нас ждет когда мы снимаем крышку, украшенную логотипом Pohl Force… Нож лежит в большом зеленом чехле на молнии, сшитом из зеленой кордуры и имеющим на лицевой стороне вышитый патч на липучке с изображением этого ножа, логотипа фирмы-производителя и девизом «knives for the world’s elite». Патч можно отлепить от чехла и присобачить куда угодно, где имеется ответная часть велкро – на бейсболку, на рукав, на сумку. Реклама? Да, конечно же. Но приятно. В чехле располагается сам нож и шайба для открывания, нелегальная в Германии, а потому упакованная отдельно. Как мы помним, в Германии можно либо нож с замком, либо нож с одноруким открыванием. Вместе – никак. Зато можно носить фиксы с клинком до 120 мм включительно. Логика?!! Какая логика, о чем вы?!! Ну да ладно. У нас законы в этом смысле значительно лучше, а потому сразу привинчиваем шайбу на ее законное место на обухе и забываем, что когда-то ее там не было. Кстати, при определенной тренировке нож легко открывается инерционно и без шайбы. Но буква закона соблюдена – так что все ок. Помимо чехла в коробке лежит изрядная стопка полиграфии – пара рекламных наклеек, сертификат подлинности на плотной рельефной бумаге с номером ножа (да, каждый нож пронумерован) и подписью Дитмара Поля (настоящей подписью, Гера, не факсимиле ), а кроме этого русский информационный листок, мини-каталог с информацией о новинках и большая глянцевая инструкция по пользованию ножом. Да, ничего особенно полезного в этой куче бумаги нет. Но приятно же.

Итак, первый из обещанных обзоров, чью очередность вы сами выбирали голосованием. Хочу сразу оговориться, что по некоторым причинам в данном обзоре я воспользуюсь подробными фотографиями с официального сайта фирмы Pohl Force и фотографиями пользователя basti с messerforum.net Мои личные фотографии тут присутствуют также, но в основном "имиджевые". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Герой сегодняшнего обзора, нож Pohl Force Alpha Two – это творение известного немецкого ножевого дизайнера Дитмара Поля (Dietmar Pohl), работавшего в Boker, Eickhorh, а впоследствии основавшего свою ножевую фирму Pohl Force. Более подробно про Pohl Force и линейку ножей производимых фирмой, я, возможно напишу позже, а пока подробно рассмотрим флагмана этой линейки – нож Alpha Two. Название его, как нетрудно догадаться, это не просто буква греческого алфавита, а позывной, принятый в американской (и не только) армии. Убедиться в этом помогают названия других ножей фирмы – Bravo, Charlie, Foxtrott, Kilo, Lima. Ну а номер два в названии говорит нам о том, что это второе поколение ножа. На данный момент существуют три поколения ножа Alpha. One, Two и Three соответственно. Первое поколение уже снято с производства. Версия Two является его развитием, и об их отличиях я расскажу чуть позже. Версия Three – это танто. При моей нелюбви к танто я этот вариант для себя поначалу даже не рассматривал. Помимо названия модели и номера, обозначающего поколение, у ножей Pohl Force есть несколько вариантов исполнения. Не берусь судить, почему именно так, но версия без покрытия называется Outdoor, с черным покрытием – Survival, а с накладками песчаного цвета – Desert. Наличие или отсутствие серрейтора как-то по-особенному не обозначается. Мой нож разумеется черный. Таким образом, его полное название Pohl Force Alpha Two Survival. Артикул производителя 1022. В облике обозреваемого ножа легко прослеживается эволюция Boker AK101 -> Eickhorn Pohl One -> Pohl Force Alpha Two. Учитывая, что Boker АК101 является одним из моих самых любимых ножей, я просто не мог пройти мимо Pohl Force А2. Уже по одной этой причине нож был просто обязан был занять место в моей коллекции. Да и после общения с Дитмаром и его рассказе о ножах Pohl Force, это желание только укрепилось. О чем я пообещал Полю. Обещание нужно выполнять. И вот, спустя некоторое время мне пришла большая черная коробка.

Ну надо же... Не только я это заметил. Приятно слышать. Пишу про PF A2 - как и обещал. Потом будет 275й, а потом еще что-нибудь.

Просто фото.