Infernis

Helle Utvaer SAR ("Search & Rescue" -Spec.Edt.- ) made by www.vegvisircreations.fi

Запостил фото в тему про Barghest и понял, что большинство из них как раз для этой темы.

Ну что, раз обещал, то вот. Тут большинство фоток для темы "Ножи и напитки", так что туда тоже кросспост сделаю.

Степан. Там австрийский Бёлер. Там цена 130 USD. Ты о чем?

И вот как раз такие, которые не хотят/не могут ждать, а хотят сразу "калаш-как-настояшшый" - а это и есть наиболее яркие пользователи всхех этих .366 и тыды - доверия у меня не вызывают.

Согласен. Добавил бы еще: при условии нормального контроля. А это у нас тоже маловыполнимо. Но тут как: я с трудом представляю человека, который 5 лет имел гладкий ствол в сейфе, таился, ничего не делал, а потом получил нарезь, купил снайперскую винтовку и устроил [poскoмнадзop]. Это хитрый псих, который неотслеживаем. А более-менее обычный пользователь за пять лет косяков может наворотить - если он дебил. Либо будет пользоваться нормально, а в процессе узнает и привыкнет к тому, что значит "иметь оружие".

Натужно и половина не смешно вообще. Сразу видно, что это в оригинале англоязычное, а тот, кто писал искрометные комментарии - наш. Причем совершенно не знакомый со спецификой, отчего выглядящий откровенно глупо. Особенно ярко это заметно в его рассуждениях про оружие и про газ от медведей.

Рискую поймать табуретку. При том, что я стронник оружия и всяческих расширений возможностей в области владения им, вот именно против 5-летнего срока я не имею ничего. Не вижу, чем он плох. Да, по уму можно было бы позволить покупать винитовки под .22 LR сразу, вместе с гладким. Можно было бы поработать над учетом стажа (не учитывать пропуск непрерывного стажа во владении оружием, например). Но именно сам 5-летний срок владения только гладким кое-кому может сильно прочистить мозг, научить не столько пользоваться оружием вообще, сколько соблюдать правила оборота, хранения и т.д.

Есть такие песни, которые у тебя однозначно ассоциируются с детством. И иногда бывает так, что написаны они были в иное время, да и твои родители не были фанатами именно этой музыки, но почему-то именно эти песни связаны с теми беззаботными днями, которые остались в твоей памяти. Потом ты вырастаешь, знакомишься с исполнителем. Находишь у него много других хороших песен. Твои любимые группы делают каверы на его композиции... ...но именно эта песня остается той самой. И когда ты слышишь ее, воспоминания обрушиваются на тебя лавиной. И тебя пробирает - до мурашек по коже. Позавчера не стало Кена Хенсли

И то, и другое я делал с помощью PF A2.

Сразу скажу, что мое мнение о том, что такое "тактический нож" в целом не изменилось со времен первой страницы этой темы (посты 11, 12, 14), где я дал исчерпывающее определение этого понятия. (субъективное - да, но исчерпывающее, то есть дающее ответы на абсолютно все вопросы, которые мусолились по кругу все прочие 8 страниц темы). Должен ли резать - да. Потому что это нож. Должен ли послужить долотом... Если имеется в виду усиленный кончик и способность силовой работы им - скорее да. В этом смысле такие ножи, как ты привел в пример, по сегодняшним меркам не на 100% тактические. Именно потому, что они предназначены для хорошего реза. В этом смысле их скорее стоит называть "ножи в тактической стилистике". Борис Манашеров как-то сказал примерно так: "я хотел показать, что тактический нож может быть красивым". Можно поржать и сказать, что "раз красивый, а не ужоснах, то это уже не тактик". Эти же два из твоего примера показывают, что нож, который воспринимается как тактический, может отлично резать. Специально подчеркнул слово "воспринимается", так как сам считаю, что (повторюсь): по сегодняшним меркам они не на 100% тактические.

Нельзя. Но именно это и есть не параметр "тактиков вообще", а параметр "тактиков, которые сведены как колуны", а ими тактики не исчерпываются.

Ломка стереотипов? Из-за ряда одиозных личностей, фирм и моделей на ножевом рынке мы считаем, что никакой тактик не режет? Хрен там. Режет лучше многих именно резучих ножей. Мануальное открывание требуется на армейских ножах. Одного инерционного недостаточно. При загрязнении и открытии флиппером клинок может не зафиксироваться и пользователь этого не заметит. Плюс громкий щелчок не всегда нужен. Кстати мне его удобнее открывать за шпенек. Хотя в целом я люблю флипперы.

Ну ладно, буду ждать впечатлений, интересно. И еще спрошу. Сколько на твоем сведение? На моем и всех виденных мною сведение 0,4-0,5 мм.

Еще и большой... не ожидал, что такой выберешь.

5.11 DM Talon by Doug Marcaida

SIG-Sauer K320 by Hogue SPECS • Blade Length: 3.5" • Closed Length: 4.5” • Overall Length: 8.0” • Weight: 4.18 oz BLADE • Style: Drop Point/Tanto (optional with Partial Serrations) • Thickness: 0.125” • Material: CPM S30V Stainless Steel • Hardness: 58-61 HRC • Treatment: Cryogenically Heat Treated • Finish: Black/Grey/Coyote PVD • High Grind Profile - Hand Honed Edge FEATURES • SIG SAUER® Firearm Match: P320® M17®/M18® • Locking Mechanism: Ambidextrous ABLE Lock™ • Frame: Coyote Tan Nylon 12 Polymer with P320 Texture • Louvred Pocket Clip: Stainless Steel Ambidextrous - Right or Left Handed, Tip Up or Down Carry • Asymmetrical Lanyard Hole

Денис, не вздумай удалять. От десятка постов с флудом не умрем, а радовать будет.

Предлагаю написать в академию наук насчет названия "морская свинка".

А выясняется, что и автоматы не те... Так что неправильно они запрещены. Надо "экспертам" глаза открыть.

[обреченно] нет, не шутка... осень видимо... Долго сидел, смотрел на поле ввода ответа. Плюнул, решил ничего не писать по теме. Я не могу всерьез на это отвечать, пардон.

[с надеждой] Это шутка такая, да? А то туплю сейчас, чувство юмора не всегда получается определить. Слишком отвык на работе - тут больше дурости и рассчитывать на шутки не приходится.

Кто эти ОНИ? У Кершей всё это Automatic https://kershaw.kaiusa.com/catalogsearch/result/?q=launch И как понимать слово "полуавтомат" в данном контексте?

Все Launch - автоматы.

Это будет здорово.