Infernis

Прекрасно помню. Было предложение сильно ограничить ношение. Это неприемлемо. Убеждать - сильно сказано. Но иногда можно и обозначить свою точку зрения. Потому что и тут на нашем форуме мы занимаемся подобным. Удивление было, но именно потому, что подобный идиотизм не ожидался от данных конкретных людей. И максима про "сами себе враги" получила очень яркое подтверждение.

Легко. И удобнее, чем такой хренью. Она применима сверху вниз, когда вы с противником уже в клинче. А это по-любому плохо. А "штык" позволяет хоть как-то оттолкнуть. удержаьт на расстоянии. Плюс - секущие удары возможны. PS Хотя все это хрень и мысли про применение сугубо умозрительные, для развлечения.

Андрей Ozone, спасибо за наводки. Обе книги найду и почитаю.

А в чем проблема узнать? Или сейчас уже даже их не узнают?

Не лукавлю. Мне казалось что в среде товарищей не чуждых оружию (и, кстати, вполне радеющих за ношение оружия) количество таковых ничтожно мало. Потому как обычно оружия боятся издалека. Как только человек к нему привыкает, отношение становится иным.

Реальности нет. Есть ее восприятие каждым конкретным человеком. Но узнать, как некоторые вещи видят другие представители твоего вида порой полезно.

Мне. Это изменило картину мира для меня. Ранее я немного иначе воспринимал окружающую действительность.

Вполне понятный вопрос. Говорю же - было интересно. И результат оказался полезным.

Ага. И он - владелец и активный пользователь огнестрельного оружия. Я с ним общался как-то. Тогда он произвел на меня впечатление вполне вменяемого человека.

Складывается у меня впечатление, что это весьма показательно вообще, а не только для того конкретного раздела.

Константин, с днем рождения! Здоровья и удачи!

Кубинцы те еще затейники. Они такого на базе нашей техники понаворотили, что кунсткамеру открывать можно.

Прошу простить за несколько пафосный способ изложения, но... Имею "радость" заявить, что еще более разочаровался в людях. Пришел к выводу, что наша позиция в отношении ножей заведомо проигрышна и надеяться на улучшение в законодательстве, на хоть какое-то понимание со стороны широких масс общественности - бессмысленно. Я зачем-то ввязался в обсуждение на дружественном сайте, посвященное ножам. Смысла в этом я не видел изначально, но было интересно что получится. Получилось познавательно, но грустно. Вот ссылка на обсуждение. Обратите внимание на раздел. Это по идее люди, которые... хотя чего объяснять, лучше процитирую себя оттуда: Собственно, в этой цитате и главный мой вывод заключен. С такими друзьями никаких врагов не нужно.

Да там через строчку...

Увидел на дружественном ресурсе... Это надо, просто необходимо, сохранить для потомков. Ссылка на чудо чудное. И текст, чтоб не потерли и не изменили: --------------------------------------------------------- Оружие самообороны без лицензии В нашем неспокойном мире большинство обывателей задаются вопросами собственной защиты и обороны.Большинство видов оружия подразумевают наличие спецдокументов на владение и использование. Не надо путать лицензию с разрешением: *разрешение выдается после одобрения медицинской и социальной комиссии в местном УВД, *лицензия - это право на владение огнестрельным оружием специального типа (оружие, автомат и т.п). Выдается ЧОПам, ВОХР и сотрудникам полиции и частных ведомств. Виды оружия Оружие для самообороны без разрешения может в своей номенклатуре включать следующие виды: Холодное оружие, которое не попадает в юрисдикцию криминальной ответственности. Лезвие ножа должно быть в длину не длиннее ладони поперек. Использование таких ножей при обороне может быть весьма эффективным Газовые пистолеты и средства (баллончики). К наиболее распространенным средствам в этой категории относятся гах-черемуха и пистолеты "удар". При прямом выстреле в лицо из "удара" противник получит значительные повреждения глаз, верхних дыхательных путей и кожного покрова. Пневматические пистолеты - еще одно оружие самообороны не требующее лицензии. В настоящее время в оружейных магазинах продается огромное количество пневматических ружей и пистолетов, выполненных как реплики знаменитых фирм-производителей пистолетов: Стечкин, ТТ, Макаров, дезерт игл и т.п.; Эффективность Самое эффективное и доступное оружие самообороны - это пневматические пистолеты, остановим свое внимание на них. Рассмотрим два аналога отечественного и зарубежного производства: "Макарыч" или ИЖ 79-9т - представляет собой пистолет - точную копию ПМ, только газобаллонного исполнения. Стреляет стальными шариками, обойма на 22 шт. Имеет предохранитель. Стоимость 6 тыс. р. Crossman - пистолет американской фирмы, газобаллонного исполнения. Конкретным недостатком данного пистолета является невозможность его использования на морозе из-за замерзания пластиковых фрагментов, которые могут даже разбиться при падении и ударе об землю и твердые поверхности. Обойма на 19 шариков. Кнопочный предохранитель. Выполнен из укрепленного пластика. Стоимость 4 тыс. р. [тут ролик про "Макарыч"] Хранение травматического оружия Хранение данных видов оружия не требует каких-то особых условий. Но при этом, существуют общие нормы принятые относительно хранения оружия. Пистолет пневматический или газовый желательно хранить в сейфе и ограничить доступ к нему детей. Соблюдение этого простого правила поможет избежать беды. ---------------------------------------------------------- Откуда ж такие дебилы берутся...

Тогда ТЕМ БОЛЕЕ!!!!

Удивляет и даже умиляет убеждение, что китайские дилеры: А) точно знают, что внутри Б) следят за этим В) стремятся продавать только "правильное" по меркам носатых варваров.

Фейк, причем настолько левый...

Russak, спасибо за список. Утащу себе. Может оказаться полезно :)

Александр, мои поздравления!

Александр, вы еще не видели с чем я на работу хожу...

Классика швейцарского оружиестроения as it is. Bentley среди пистолетов. Самый-самый правильный пистолет Европы (если творения Джона Мозеса не считать). Пистолет, на некоторых решениях которого основана конструкция CZ 75. Что еще надо?

SIG Neuhausen Model P44/16 16-зарядный вариант SIG P210.

Какая вещщщщь!