Infernis

MAT-49 там нигде нет, но мы точно про одно и то же фото говорим?

Вижу. И деревянную ложу вижу. И вижу, что приклад складывается в сторону. И кожаную щеку на прикладе вижу. Вы прикалываетесь?

У меня нет слов....

[пожав плечами] бывает... Факта, что у него Карбайн это не отменяет. Разве что возможно не М2, а М1А1 - по такому ракурсу непонятно.

У меня фото в ряд ))) Но методом исключения можно предположить, что речь идет про мужика в каске с M2 Carbine в руках.

Бред - эта "информация". Продавалась она тут.

Именно. U.S PSYOP soldier stands watch as an ARVN soldier broadcasts a surrender appeal

И правильно. Выбор вполне разумный, адекватный, ножи хорошие. Отговаривать от них не нужно. Если потом напишете, на что решитесь и почему - будет интересно узнать.

Личное наблюдение о изменении, произошедшем прямо на наших глязах за последние лет пять. В эти последние годы люди, говоря так - "хочу не Китай", под "Китаем" подразумевают исключительно "ларечный" читай - убогий Китай. А полноценные бренды, пусть даже китайские, как те же Civivi и Ruike, это уже другое дело. Не говоря уже о том, что практически все американские и европейские бренды в нижних ценовых категориях делаются там же.

Тогда, кроме шуток, основной параметр - "нравится". Посмотреть руками все равно надо, потому что это самое "нравится" сильно зависит от эргономики и окончательно формируется именно в руках.

Из перечисленных вами трех ножей все практически одинаковы по материалу клинка. Сандвик на Ruike похуже Д2 будет, но непринципиально. А вот по всем прочим свойствам, по эргономике, по ощущению в руке они будут совсем разными. Потому советовать тут просто невозможно. Я бы выбирая практичный нож точно не взял бы "нудиста" (Ruike) и нафиг мне нож с клинком 80 мм (Civivi). Но у Баргеста довольно объемная рукоять и существуют такие люди, кому он покажется слишком массивным. Так что смотреть руками и выбирать под себя. Подводных камней и косяков у них нет ни у кого.

Valy говорит конкретно про P801

Да, непонятно написал, воспринял последнее сообщение топикстартера как его финальный выбор. Баргест. Про Ruike и Civivi в принципе нельзя сказать ни "тактик", ни "брутальный".

Вспоминается анекдот "вот видите, как мало вы знаете о добрых феях". Я вот тоже его воспринимаю не брутальным, а классическим и спокойным.

Нет, твой пост, где ты рассказываешь про фирмы - он в целом верный. Ну кроме того, что ты как раз акцентируешь внимание на "утверждают" (типа это еще не факт), о чем мы со Степаном стали говорить после этого. Так что этот твой пост япланировал оставить и снести обсуждение после него, начиная со скрытого поста Степана и далее.

А Степан свой пост скрыл. Так что пофиг, я и наши с тобой скрыть хочу.

а потом из-за данных товарищей другие кто-то, которые указывают все верно, сталкиваются с тем, что им никто не верит. (пример и про эти три бренда, и про другие)

Не буду.

Ну кое-какие потуги уже есть. Но лучше не надо.

А можно пояснить, что имеется в виду?

Хмм... Оба клипа у меня давно в закладках. Даже странно как-то - ты на них сам вышел? Случайно? Интересно, какие пути приводят к одним и тем же вещам.

Я как его увидел, мне сразу стало интересно - а чувство меры и вкуса дизайнера куда делось? Тоже видимо секретная информация. Все эти ужасы можно было сделать красиво и гармонично при сохранении всех принципиальных точек (острие, шип на рукояти) на тех же местах.

Для меня самым удобным был и остался Maxpedition Sitka. Сейчас хожу с его навороченной версией, но она в мелочах хороша, а в целом имеет большие недостатки.

Или. Есть рюкзаки - однолямочники.