Infernis

С днем рождения!

А таких ножей не существует :) Особенности российского законотворчества.

Известная, но от этого не менее гениальная история.

Можно и продается. Но с современными патронами он малоэффективен. Как и любой другой ОООП. Ну может за исключением семейства Осы.

Сейчас он уже не интересен.

Бывает...

Огромное спасибо за ссылку! И картинки Норвегии там также великолепные.

Конечно он усилий не стоит. Меня это тоже смущает. Но я видел там не одно оригинальное издели Кизляра. Так что возможность была. А разборчивость наших соседей в выборе прототипа для копирования всегда оставляла желать лучшего. Кстати, это также могла быть инициатива кого-то из наших "предпринимателей". Ибо "оно же продается!". Комментарий про разборчивость тот же.

Ну те же работяги там нафиг не нужны. Литьевые формы делаются по образцу "на раз". Техпроцесс и станочный парк определяются фабрикой. Мы же не столярную мастерскую просим рукоять из резины отлить? Снимаем с ножа рукоять, отправляем на профильное производство и получаем результат. Быстро и просто.

Вот как раз тут все очевидно. Когда речь идет о стопроцентном копировании литой пластиковой детали (рукоятки), то это ни в коем разе не совпадение, не "идеи, витающие в воздухе" и не "сходство задач" а именно что воровство. Они даже текстуру не поменяли.

Да, тема подобрана правильно. Правда юмор - черный :(

Т12

Я и говорю про нормальные стволы. А травматика "предназначена" только в воспаленном сознании наших законодателей. Она эту свою задачу выполняет крайне хреново.

Я не старался убедить. Я перечислил набор очевиднейших истин, не более.

В рамках наших законов и правоприменительной практики - безусловно. А вообще, с задачей лучше всего справляется предмет, предназначенный для этой задачи.

Копать ту люсю...

Абсолютно верно. Это вопрос в первую очередь - воспитания. Во вторую очередь - хранения. И еще - какой процент от имеющегося на руках оружия используется таким образом?

Хоть Сергей уже и ответил - и ответил верно, я тоже напишу. 1) Настоящий воспринимается как оружие даже самыми тупыми индивидуумами. Травмат - как игрушка. Из него не боится стрелять владелец - игрушка же. На него не боится переть нападающий - "да я эту пукалку сейчас тебе засуну!..." Результат - см пункт 2. 2) Настоящим можно сделать дырку в ноге и мало не покажется. Из травмата в ногу стрелять бесполезно. Нужно - в голову. А в этом случае вероятность летального исхода очень велика. Спорт, тренировки. Это просто-напросто интересно и увлекательно. Пистолет не обязан стрелять. И отлично, когда он не пригождается вообще. Никогда. Лучше так, чем он нужен, а его нет. "Достал - стреляй" - это детское искажение истины о том, что нужно быть готовым стрелять. И нужно чтобы эту готовность видел нападающий. Но стрелять - совершенно не обязательно. Пистолет великолепно отрезвляет одним своим видом. Эта фраза была сказана про театр и про театральные законы. Ружье было там примером. Как просто обычный бытовой предмет. Как его и нужно воспринимать любому разумному человеку. К оружию как явлению фраза отношения не имеет. Это вывод из очень искаженного впечатления о предмете. Я, как владелец лучшего из имеющихся в природе травматов, так уверенно сказать не могу.

В корне неверно. По всем пунктам.

Это несомненно.

Почему это? 11 (частично) и 12 - не про нас, это точно. Но у нас есть например травматика, к которой применимо многое. Хотя ее эффективность конечно же в разы ниже. А часть этих пунктов (2, 4, 7) относятся не к предмету в руках а скорее к отношению к своей жизни и принципам поведения.

Артём, спасибо! Хоть один человек на всем форуме обзоры пишет.

Есть в этом очень большой смысл. Когда на руках оружие редкого и убийственного дорогого у нас калибра. Потому что в данном случае боеприпас можно купить там. По вменяемой цене. Для популярных и выпускающихся у нас калибров смысла конечно нет.

Это вообще за гранью понимания... У Кондора отродясь не было ни качества, ни материалов, ни даже низких цен...