Lesbijan

Общим дизайном на НКВДшку похож, но есть отличия и немалые. Во-первых, размеры. Длинна клинка - 155 мм, ширина - 25 мм, толшина - 4,2 мм. Ручка тоже заметно крупнее ручки на репликах НКВДшки. Стать - углеродистый композит, полировка в зеркало, по полировке - слабое травление. Спуски - слабовогнутые с подводом, буду перетачивать.Сделан ножик прочно - попытки согнуть клинок, удерживая за лезвие и ручку руками, успехом не увенчались, хотя лет 8-10 назад в своё первое знакомство с Сашей - основным представителем (а может и директором) Гебо, первое, что я сделал, прицениваясь к его ножу - сломал с его благословления Саши же - т.н. "Танто" (скорее - аигути) из 95х18.Причём, клинок не лопнул, а согнулся в дугу - почти под прямым углом, а также вытянулся из ручки и согнулся в подкову хвостовик и рассыпалась деревянная, в перемешку с текстолитом, рукоять. Тогда мы с представителем ГЕБО расстались недовольные друг другом. Он - тем, что его нож сломался, я - тем, что мне пытались впарить крепкий с виду, но хлипкий ножик. Но это было давно. В этом посте речь идёт о сегодняшней продукции (или, скорее - изделиях) от ГЕБО. В частности - о вышепредставленном ноже. Этот нож, кстати, можно позиционировать и как армейский тоже. Хотя, в этом случае нужно, видимо, упростить материалы рукояти (как минимум) - например, использовать дерево, либо пластик, текстолит, дюраль, исключив рог и прочую экзотику.Клинок вполне подходит для большинства армейских задач (за исключением взламывания задраенного изнутри люка БМД и прочих аналогичных экзерсисов). Прилагаю фото для сравнения его габаритов с известными изделиями армейского и тактического назначения, а также с массогабаритным изделием "по мотивам" финки НКВД. Кстати, нож "с прилавка" (не говорю - "из коробки" за неимением оной) неплохо брил, в том числе и морду лица. Бумагу на весу в лапшу стругал, естественно, тоже. Когда я сказал, что нож может быть позиционирован и как армейский, имел ввиду, что колющий удар этим ножом вполне эффективен - я им проткнул внедорожную шину в протектор. Проволочный корд разрезал, но на режущей кромке остался еле заметный блеск, что и не удивительно, впрочем. Пробовал ту же процедуру "Разведбатом" от АиРа и М95 от Пелтоненна - субъективно, ГЕБО воткнулся легче. На АиРе щука заказчивается тупо - нужен напиллинг для облегчения погружения клинка в цель, а у М95 клин потолще почти на 1 мм, он потуже и входит. Во всех случаях нож держал рукой в кожаной перчатке. С уважением

На днях (22.02), купируя острый приступ ножефилии на выставке в Крокусе, не удержался от соблазна и купил-таки ещё один нож от Гебо. Это не первое изделие, продаваемое этой фирмой и купленное мной. Не будучи её партнером, либо адептом, тем не менее скажу, что ИМХО, на их изделия есть смысл обратить внимание по ряду оснований: 1. Они не гонят все ножи по одному лекалу - у них реально разные модели.Другой вопрос - откуда они лямзят дизайн ножей. Но этот вопрос в следующем основании. 2. Они если не прямо не клонируют, то часто (хоть и не всегда и не все) выпускают ножи "по мотивам" - очень похожие на модели, признанные ножевым сообществом заслуживающими внимания.Эдакий, китайский подход к копированию дизайна популярных моделей. 3. Используют очень неплохие стали - достаточно твёрдые и прочные. 4. Качество сборки ножей в основной массе случаев на гарантированно твёрдую четвёрку. Чаще лучше, чем хуже. Есть небрежность в проработке деталей, потому и не говорю о пятёрке и по этой же причине упоминаю про дизайн "по мотивам". Итак, купил нож, сильно напоминающий финку НКВД. Представляю фото.

Добрый вечер. Вот это по ряду параметров клинка подходит под характеристики армейского ножа? Понятно, что для повседневного использования в рукояти нужно убрать рог и поставить текстолит или алюминий. На одном фото - сам ножик. На втором - в сравнении с Пелтоненном М95 и Златоустовским Разведбатом. Изделие куплено 22-го февраля на выставке в Крокусе для купирования очередного приступа ножефилии. Обух - 4,2 мм, длинна клинка - 155 мм, ширина - 25 мм. Форма - аля - НКВДшка, подросшая во всех направлениях, кроме толщины клинка. Материал - композит углеродистый (типа дамасск из Ворсмы)), полирован в зеркало, травление легкое проводилось до полировки, твёрдость не заоблачная, не хрупкий. Ручка - латунь, деревяха с пропиткой, хзсчего проставки и рог. Пятка рукояти задрана - видна любовь ножедизайнеров от ГЕБО к жопастым формам. Ну не на ноже такая задница должна же быть, сто раз им говорил! Прямо по фрейду, блиннн. Но на большем ноже это не так заметно. На меньшем пята ващще задрана, как задница у пигмейской дэвющки.Переделал бы, но боюсь, что сломать - время найду, а поставить новую пятку - быстро не смогу. Нож приятен в руке, при попытке подломить клинок руками уверенно сопротивляется (не фанател, правда, но сгибал добросовестно) шерсть бреет, даже морду лица попробовал.Бумагу, естесственно, режет в лапшу на весу. Укол в покрышку (рука в перчатке) позволил проткнуть в протектор БУ-шную покрышку внедорожника.Корд металлический прорезал, но на Рк след остался, правда, еле заметный. Брить перестал, но бумагу разал так же. Буду перетачивать - спуски - вогнутые, хоть и без фанатизма, но с подводом. Хочу вывести заточку без подвода. С уважением

Вот и фото третьего - промежуточного по размерам и характеристикам - ножика в комплекте с ранее предъявленными. Он по конструкции как большой, только на пятке вместо молотка, закрепленного в пластик и не связанного неразрывно с хвостовиком, выход хвоста - типа стеклобоя. Ножны одного типа, только на малом нет огнива.Зато уж дудка - на каждом. Родное крепление свистка дурацкое - шнурок может выпасть из корпуса свистка. Но он вроде и не нужен особо. Так, висюлька для прикола. В итоге из 3-х ножей - 3 чехла, 2 дудки, 1 огниво и 2 точилки. Огниво нормальное, искры летят, бересту поджигают даже на морозе. Главное, правильно это делать. И всё получается. Самое полезное - точилка. Хорошо сделана и правит нормально для своего размера. Только крепится на мелких саморезиках. Думаю фиксануть чем-нибудь резьбу, а то наверное, вылетят. Пока держатся, но как-то доверия это не внушает. Средний ножик с длинной клинка 95 мм вполне удобен. Ручка потоньше, чем у большого, но вполне комфортно в руке ощущается.Ручка крупная, длинной 122 мм примерно. Пробовал средним ножом открывать консервы. Открыл, естественно. РК затупилась - тоже естественно. Сталь не слишком твёрдая, но и точится легко - после издевательства над рк легко поправил штатной точилкой, которая в обоих фиксах наличествует на тыльной стороне пластикового элемента ножен. В целом конструкция кажется вполне толковой. Даже малый фикс, как оказалось, если его плотно впихнёшь в ножны, не выпадает при сбрасывании с высоты 2.5м ручкой вниз без фиксации липучкой по рукояти с завязанным за верхушку ножен шнуром. При первой пробе выпадал, но оказалось, что был просто не до конца вставлен. Большой держится ещё крепче. Вот несколько фото. Про открывание - на мобиле, пока никак достать оттуда не могу. С уважением

Ой, на фото я что только не видел... Прям застеснялся вспоминать... Да и сломать в некоторых случаях можно что угодно за 3 секунды и при этом ещё и порезаться. Теперь про статус ножа - ХО или не ХО. Вчера (этой ночью практически) не поленился сделать запрос официалам от Гербера в России со своего рабочего адреса электронной почты. То ли их мой адрес впечатлил, то ли народ у них всегда отвечает оперативно и по существу, но ответ я уже получил. Модераторов прошу не считать нижеприведённые цитаты рекламой сайта Гербера - там цены такие, что вряд ли кто-то будет покупать. тем более, что на фото девайс, подпадающий под признаки "Палёной" версии ножа по признакам Ганзы - ссылка на статью выше. Итак, мой вопрос: "Текст вопроса: Здравствуйте. У Вас на сайте по адресу http://gerber-russia.ru/shop/noji/noji_pryamye/Bear%20Grylls%20Ultimate%20FB/ В свободной продаже находится нож, подпадающий под признаки холодного оружия. Убедительно прошу Вас разместить на сайте сертификат, свидетельствующий о том, что этот нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, либо указать, что нож является холодным оружием и продается по специальному разрешению. С уважением, Александр ... " И ответ: "Здравствуйте Александр, Благодарим Вас данное замечание. Действительно данная модель, указанная в ссылке является холодным оружием, о чем и указывает значок в левом верхнем углу над фото ножа. Данная модель доступна в продаже в магазинах Охотник и Кольчуга. Что же касается замечания о свободной продаже, то на данном сайте нельзя купить продукцию Gerber. P.S. мы обязательно дадим на сайте дополнительную расшифровку значения значка лицензии С почтением, Дмитрий ". Ну вот где-то так. Официальный Гербер сказал, что это холодняк, а нам, господа однопалатники, нужно или иметь бумагу на огнестрел, что представляется абсолютно правильным, или точить кончик до тупого угла, что представляется не правильным. На ноже, естественно. Картинки малого фикса этой же линейки скоро вывешу. Кстати, прошелся по сайтам, на которых, по рекомендации официалов от Гербера, продают эти ножи он- и оффлайн - так там ни слова про ХО, плати и бери. Как ни слова про Кольчугу и Охотник. Эх, лукавят гербокоммерсы. С уважением.

Глянул на серт, потом на свой Кобун. Где там эти "более 5 мм"? Не увидел. Скорее всего, серт левый, у Кобуна обух практически прямой. С уважением

Вот некоторые из фотографий. Размер лезвия фикса - длинна 121 мм, ширина 29 мм, толщина 4.5 мм. Заточка полусерейтор. Длинна ручки - 131 мм, хватает и для работы в перчатке. Ручка обрезинена, доволно комфортна в хвате. В ножнах сидит надежно, в перевернутом положении не выпадает даже если нож в ножнах сбросить в 2-хметровой высоты ручкой вниз, привязав ножны шнурком. При проверке этим тестом Кизлярский Саваж вылетает с высоты 0.7 м, Альфа держится прочно. Гербер вполне нормально. Маленький - фикс держится слабо, на тесте из ножен выпал. На складнике лезвие длинной 95 мм, ширина 29 мм, толщина 3,8мм.Ручка из пластика, показалась хлипковатой. Можно использовать только для реза, нагрузки под другими углами её скорее всего угробят.Но сделано всё достаточно просто, предполагаю, что ручку можно будет при необходимости и заменить - сделать из металлических пластин с обкладками. Рукоять около 122 мм. Маленький фикс сфотографирую позже. Из коробки все ножи били волос.Заточка приличная. Про качество стали и как долго они будут острыми нет пока данных. Складник попользовал на продуктах, но это не тест. С уважением

В названии и выходных данных одного изделия написано много хорошего и разного - "Легендарные клинки Gerber ", Портланд, Fiskars, made in China, Ultimate и прочая, прочая,прочая... В очередном приступе ножефилии купил этот нож и не только его. Увидел в переходе метро в витрине ларька небольшой фикс с крупной ручкой,выполненной из резины и пластика в двух цветах - сером и оранжевом. Возможно,за цвета глаз и зацепился. Взял почитать коробку - интересовал материал лезвия,конструкция показалась надежной - хвостик сквозной,рукоять литая , обрезиненный пластик. Продавец про сталь был не в курсе,на упаковке написано, что высокоуглеродистая. Усомнившись в хайкарбонистости клинка,решил пошастать в сети,понять - из чего хотя бы декларируют изготовление? Оказалось, примерно 0,7% углерода,что вполне приемлемо для ножа,который нужно суметь заточить об камень. Кроме угля в стали хром,молибден и ванадий. Возможно,что по свойствам сталь близка к нашей 65х13, теоретически чуть превосходя её по твердости. Читал про нож уже дома,дело было в пятницу и к вечеру уже зудело желание его купить,даже опасался - долежит ли до понедельника,ведь выехал на выходные за город,а возвращаться в субботу Москву и потом переть обратно - ну совсем не удовольствие.На всякий случай промониторил цены у разных продавцов. Они плавали от 2300 до 4500 р. Где дорого, писали, что самый-самый оригинал и предостерегали от покупки дешевых подделок. Что интересно,все оригиналы,как оказалось, были сделаны в том же Китае. Вспомнив расхожую фразу о том,что если все женщины одинаковы,то тогда зачем платить больше, решил не париться и взять дешевую подделку,если не насторожит качеством изготовления. В итоге купил 3 ножа - 2 фикса и складник. Причём меньший фикс со складником в одном размере клинка. Фото подвешу позже - пишу с планшета, вешать с него фотографии пока не научился. Да и в наличии пока только больший фикс и складень, меньший остался в городе. Планшет уже вынул все мозги автоподбором слов, наверно пока закруглюсь с него писать, никаких нервов не хватает по несколько раз исправлять его художества. Пойду фоткать ножики. А на братском ресурсе знающие люди провели сравнение версий и нашли массу отличий. Мой ножик - как раз как палёнка позиционируется. http://forum.guns.ru/forummessage/64/1075229.html Меня, если честно, это ни разу не грузит - не жалко угробить, а брать через Ебэй не вижу смысла - ну очень лотерея в части таможни и прочего, тем более, что я до сих пор не понял - каким боком он хозбыт, в серте какая-то пурга наметена. С уважением

Попробую ;)

Прикупил тут в приступе ножефилии 3 девайса китайского производства с именем от Бэра Гриллза - фиксы алтимейт (123мм)и его младший фикс с клинком 94 мм,также (щоб було) фолдер (94мм клин)- в том же стиле по цвету и идеологии.Все клинки заточены полусерейтором,сталь везде одинаковая,все бреют руку из коробки.Старший в комплекте имеет на ножнах огниво и пластинку с абразивом для правки рк.На фолдере ручка пластиковая,субъективно - хлипковата.Огниво крепится дебильно - снизу вверх и по замыслу конструктора держится за счет защелки в виде перепада диаметров на основании ручки огнива.Выпадает запросто,креплю дополнительно шнурком.Пока сталь на стойкость лезвия не проверил, но сделаны ножки добротно.

D2- сталь уважаемая.Почитал тут намедни статьи Кузнецова о тестировании ножа.Интересные требования человек предъявляет.В совокупности - иногда видятся взаимоисключающими, но тестить на их основе, дополняя методику,но не исключая его подход, кажется вполне разумным. Буду пробовать в этом ключе Саважа и Альфу,как только совмещу время и место. С уважением.

Не очень понял про танцора - причем он тут(если не от холода танцевал,конечно))Санти мне субъективно показался тяжеловат для его линейных размеров,поэтому не зацепил, а вот по Дельте интересно - кромка не пострадала от костей, полешек и банок? Как нож был заточен?До- и после банок и костей? Что конкретно по костям пришлось сделать? Брил после поюза волос? Не обязательно на проблеме танцора,а так, на руке?Фото не делали? А то интересно было бы глянуть. С уважением

Купил Саваж и Альфу из D2. Не хочу пока их ругать-не тестировал особо,отзыв впереди,может быть,не очень и ругательный.Хотя за кайдекс на Саваже адресно бы отматерил с удовольствием.Безадресно пока смысла не вижу. Ножны держат очень слабо.О любом способе крепления,кроме как острием вниз мечтать не приходится.Сейчас думаю-как этот косяк производителя устранить.Такое впечатление,что тот,кто лепил эти ножны,не в курсе - для чего они вообще такие.Причем,косяк в самих лекалах. Творцы,мля. Другие недостатки ножей вполне стандартны - заточка а-ля зубило,особенно на Саваже и косая режущая кромка на Альфе.Это в общем-то устранимо , но нож ценой малость за 3,5 килорубля с претензией на качество не должен быть косо заточен. Сейчас малость занят и полноценно проверить ножи на качество смогу в конце марта,тогда и отпишусь более подробно. С уважением.

Здравствуйте. А не подскажете, у кого можно купить 2 такие запчасти - взамен утерянных? Они, сами по себе, как я понимаю, не ХО и не должны иметь ограничений в обороте?

Ну, так даже на братском ресурсе разъяснения от МВД в наличии - http://forum.guns.ru/forum/6/913407.html может, кому-то будет плезно? Не я же один покупаю ХО. А нож и правда - хорош. Хищный, простой и функциональный, без лишних приделок. С уважением

В общем-то планировал обсудить с тем, у кого есть такая возможность - продать предмет. Если у человека возможности нет - он не ответит. Вроде бы всё просто и объяснимо. У меня разрешения на огнестрел есть, холодняк могу приобретать вполне легально, подставлять никого не собирался.

Здравствуйте. Написал в личку,на всякий случай дублирую в теме. Можно ли заказать 2 клинка из 1 поста и 1 клин из 36го? С уважением

Если это в мой адрес,то хотелось бы понять-что тут провокационного? Если просто пост в статусе трюизма, то присоединяюсь.

А можно такое приобрести? И если да, то можно ли условия в личку? С уважением

Вот пытаюсь. Качество фото не очень - с мобильника

Вот с этим может? Тогда - зачем идти вообще??? ;)) С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ВАС, ГОСПОДА ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ-СОПАЛАТНИКИ !!! ЗДОРОВЬЯ! УДАЧИ!! СБЫЧИ МЕЧТ!!!

Кроме НВ-1 и НВ-2 Есть ещё НВ-4 - поменьше размером. Чуть позже фото вывешу. С уважением

Здравствуйте. Я, конечно не фанат Марттиини – у меня их всего штук 10 разных, но все - новоделы, исторических моделей нет. Предлагаемый в теме нож приятен и функционален. Собственно, и современные ножи этой, уважаемой мной фирмы, вполне функциональны. Немного удивила негуманностью цена ножа – это 150 евро за штуку? Что-то как-то многовато, ИМХО. Если учесть, что нож позиционируется просто как «рабочий». Если учесть, что даже в Москве, например, вот на этом сайте: http://marttiini.ru/shop/tag/Lynx/ цены на растаможенные и довезенные до города оригиналы существенно ниже. Можно для тех, кто не в курсе, пояснить – в чём выдающиеся особенности этого ножа? Это ведь, в некотором смысле, реплика? Реплику ножа времен ВОВ «Сапёр» – вот тут тема - http://talks.guns.ru/forummessage/5/818391.html - в очень неплохом качестве от РБ на Ганзе можно было купить за 2500-3500р. Я купил с клинком из Х12МФ за 2500р. А у Вас – от 6000р. Извините, но М-95 от Пелтонена – и то дешевле. Даже в Москве. Не хочу никого ничему учить, только выскажу мнение, в базе которого очевидные трюизмы – товар находит большой сбыт при цене – равной средней, или ниже таковой. Хотя возможно, что тут цель иная – не сбыть товар, а порадовать отдельных, очень тонких ценителей прекрасного от ножефилии :)) С уважением

Раньше ходил сюда только по нужде Сейчас - чаще - хороший человек надоумил. С уважением

Здравствуйте. В Москве такой нож пока не нашел. А хочется. Но ищу, мож повезет. Пока для ускорения вопроса буду заказывать у мастера клинок из Х12МФ и самостоятельно рукоблудить ручку. Прошу счастливых владельцев подсказать сведения о ширине клинка. С уважением