Перейти к публикации

ananjeff

Участник
  • Публикаций

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ananjeff

  1. Не придумывать,а наоборот. :rolleyes: Жаль,что мысль свою до Вас не донёс :) :D :D
  2. Вдогон.На Саро и Кизляре,конечно,свет клином не сошёлся,можно и P.R.C заказать,но как-то :) :D :D Да,Ren Ren,лично я за вариант 2.Как Вы поняли,я понимаю,комп Вам давно стал привычен :rolleyes: СОЗДАТЬ ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ НОЖ!!!ИМЕННО НА ЭТОМ ФОРУМЕ И НАДО ТВОРИТЬ ИСТОРИЮ! простите за сей штиль-это "порыв творческого экстаза"(ТМ) Что,окромя Игоря Александровича нет таперя славянского Галлен-Каллелы,или хотя бы Бена Бейкера?Креативу-наше руснайфовское нет?А как же поговорить?
  3. Этот не годится своей незапоминаемостью :) ,уж простите за грубое слово,Андрей Артурович.С русской финкой,лично для меня параллелей нет.Хороший инструмент-и всё.Толстая Мора.Мора-дора.Хотя Вы правы насчёт символа,в принципе если этот нож примут ВС,и попользуют лет N-цать может тоже на нашивках появится.Но ещё раз прошу простить великодушно,у скрылёвского Карателя на это шансов больше-оригинальный гаджет. Насчёт завести тему.Друзья!Позвольте вас так назвать,поскольку ники ваши для меня как фамилии знакомых,я читаю Ганзу и,впоследствии Руснайф с начала 2008 года с телефонов,таинственный гость мля,комп вот только появился и кнопок у оного весьма много.Может позже и сам решусь,сейчас прошу вас Ren Ren. Насчёт идеи.Мою идею опять предвосхитил ИА в Т-34.Креативный джентльмен-респект ему.Он постарался обыграть привычную гадскую деревяху На-40 в современных материалах.Получилось,правда,не совсем-то :rolleyes: ,но отцы и пока живые деды явно усматривают параллели. Соревноваться,в смысле конкурировать отнюдь не плохо.А сотрудничать...Ну дак ведь Скрылёв форум,чай,поглядывает и в кнопках у компа,в отличие от меня,давно разобрался.
  4. Я не спорил,поэтому позволю себе чирикнуть ещё раз :rolleyes: .Нож,пусть принимают-Бог Вам навстречу,штука неплохая,лично мне интересны пробивные возможности А.А.Мака и Rusknife в сравнении с И.А.Скрылёвым.Единственно я полагаю,развивая мысль Second Max,может попытаться ,силами собравшихся на этом форуме,создать нож-ну если хотите символ :) .Ведь ни Корво,ни Кхукри ни в коей мере не универсальны,но при их упоминании сразу вспоминаются соответствующие страны или подразделения,выдают же их всем.С тем же интересом,что читал тему о создании этого ножа,читал бы и новую(лишний повод поговорить о ножах).Спецура никогда не удовлетворится одним уставным ножом по определению,а другие...Хотя,пока писал,подумал,а какие другие? :) :D :D
  5. Что ж Каратель-нож как нож,с харизмой :) :D :D .Осилил тему,разобрался с интригами,спасибо за наводку.Занятно,что все проекты в первом приближении напоминали hultafors combatkniv :mellow:(респект придумавшему) ,да и Найтхок промелькнул.Выбранный вариант-логичен и лаконичен,но жаль,что технологии поэзии не приемлют... :rolleyes: Преемственность в обратной S-образной гарде была бы очень красивой,Second Max-красавец,глядишь был бы свой Corvo Curvo,свои легенды,нет? :) :) :mellow: ИМХО ессно,пардон муа,если флужу
  6. Насчёт правого ножа мне кажется на Nighthawk похоже больше,чем на Глок,нет :rolleyes: :) :D ? Нормальный такой ножик,в какой теме его придумали?Хочется почитать об интригах при его рождении :D
  7. Смею предположить :) ,что по концепции применения- мнения нашего специалиста и Мike Loder(EYE OF THE STORM)TRG сходятся.Выхватил как пистолет,направил на врага,ткнул Богу помолясь,вынул с проворотом(так,наверное :rolleyes: ?)...Мысли одни,но реализация разная,нашим ножом окромя того,что ворогов пырять, можно икру на хлеб мазать.А несовременность материалов зависит от доступности оных в конкретной мастерской.Перрин,чай тоже сначала из 1095 делал. :D :D :)
  8. ananjeff

    Ontario Knife Company

    Тема занимательная.Обзоры Infernis очень познавательны.В книге Марчингтона"БОЕВЫЕ НОЖИ" указываются ещё модели SPC20 USMC Parashutist,SPC21 Navy Mark 1,SPC22 Patrol,SPC23 Ranger и занятные складники SPF50,SPF51,SPF52.Книжка с весьма угрёбищными :rolleyes: фото,но можно догадаться,что дополнительный индекс SPC-это обозначение моделей без покрытия.Складники вообще не разглядишь.Судя по Backlock'ам и отсутствию приспособов для открывания-модели старые?Если можно,расскажите о сих артефактах,полагаю,будет интересно не только мне :) :D :D
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.