vpv1234

Производителя не знаю. Фото аналога выкладываю. И как мне кажется было продолжение этой серии с пластиковой рукоятью (клеймо вроде похоже с деревянным, но чуть стилизовано).

В каком регионе нашли?

На значках такие клейма идентифицируют как - Тульское объединение(завод) "Зенит" (ТЗЗ) 1965-1979 годов

На фото не совсем понятно как выглядят клейма, но судя по описанию - это изделие Муравьевской артели (ГПК Ржев). Тема есть про топоры этого предприятия:

Спасибо. Видел видео с комментарием (но без демонстрации)))), что у настоящего кукри у рукояти спуски вогнутые (по типу обратной линзы). Вот и интересно как они на коленке их выводят.

Почитал тему. Вопрос к знатокам: у настоящей кукри угол заточки и спусков меньше у рукояти? Т.е. скомпонован кукри наоборот, а не как у тактической кукри от FOX military division?

Клеймо Завода Труд Вача. Целеком фото топора выложите.

Да. ГОСТ 1399-56 Топоры плотничные.

Дважды бубльнул ответ

Дубльнул

Вступление: ниже в описании расположение топора в сборе взято следующее - стальная голова сверху, топорище снизу. Обратным всадом называется способ насадки топорища, когда оно сверху-вниз вставляется в проушину и полностью пропускается через нее (фиксация происходит за счет того, что верхняя часть топорища шире). Так что проушина у топора с "обратным" всадом - как и у "обычного" всада - больше сверху (со стороны клина). Как буква V. Вы наверное имели в виду не обратный всад, а всад по типу финских топоров, русских топоров 16-19 века, потёсов и др. У них проушина расширяется снизу, как буква А. Но еще бывает у некоторых американских лесорубов и советском лесорубном топоре проушина имеет форму как буква Х. ))))) Остатки клейм как нибудь выложите.

В каких краях нашли?

Про верхний: https://www.holzwerken.de/museum/hersteller/adler.phtml Там же есть про нижний.

А1 - Типоразмер: А - топоры с округлым лезвием. 1 - условный размерный номер. Если интересно - скачайте в интернете ГОСТ 18578-89 "топоры строительные". Не знаю на сколько он для Вашего топора, но для общего представления - думаю пойдет.

У всех топоров с картинки - со стороны клина всад уже чем со стороны топорища. Можете почитать (про это упоминается): https://rusknife.com/topic/13835-мангазейский-топор-от-якова-погребинского/?tab=comments#comment-315264

Это не "злость", а уточнение. Форум то - специализированный, почти академический. Если бы было бы хотя бы написано - так называемый "литой Ижсталь" - было бы ближе к истине.

Никакой паренек не буржуинский - наковаленка у него гостовская))) В дополнение к вышенаписанному:

Добрый день, форумчане. Прошу помочь определить клеймо производителя топора. Цена 70 к. Тип А2. год 1967, сталь У7

Что-то тему не нашел "Около топоров" - помещу сюда. Набрел в интернете на работы француза - Jean-Pierre AUGIER.

Мое мнение: музею надо сообщить место находки; сказать, что топоры рабочие, ну и можно примерный века бытования (1 и 3 = 18-20 , 2 = 16-18). Все остальное - питерский, галицкий, постмангазей и пр. - не точная "сленговая" информация и в описательной табличке присутствовать не должна.

Для музейщиков. Источник: Двуреченский О. В. Холодное оружие Московского государства XV—XVII веков / М-во культуры Российской Федерации, Гос. ист. музей, Музей-заповедник «Куликово поле». — Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2015. Тип 4. К этому типу нами отнесены 76 экземпляров так называемых топоров утяжеленной формы, составляющие 47,5 процента от общего числа типологически повторяющихся образцов. Это довольно распространенные в позднесредневековых городах Московской Руси клиновидные топоры. Они имеют массивную рабочую часть, симметричное лезвие, удлиненный треугольный в сечении плоский обух с толстыми стенками, с характерной бородкой и без нее. Топоры такого типа по новгородским материалам известны с XV века. В XVII веке они становятся основным видом рабочего топора Московской Руси, о чем свидетельствуют находки таких топоров при раскопках в Москве, Новгороде, Твери, Мангазее и др.[41] На основании оформления обушной части выделяется три варианта. Вариант 4в. Топоры с симметричным лезвием и утяжеленным, длинным, плоским, треугольным обухом, оформленным в нижней части в виде небольшого прогиба с ярко выраженной бородкой, опущенной вниз перпендикулярно оси топора (рис. 70). Топоры этого варианта представлены десятью экземплярами (табл. 5, № 19, 74, 76, 94, 103, 104, 148, 159, 175, 185). Столь малое количество может объясняться только тем, что основное время распространения топоров рассматриваемого варианта, когда они стали одним из доминирующих типов русских топоров, относится к более позднему периоду и выходит за рамки рассматриваемой нами темы (15-17 века). Длина лезвия 135-220 мм, ширина 100-135 мм. Топорище овальное в сечении, современного облика, с характерным концевым утолщением. Длина топорища 350-550 мм. Вес топоров 660-780 гр. Происходят из Москвы, Мангазеи, Пскова, Твери, Коломны, Орешка, Тушинского лагеря [49]. По материалам Мангазеи аналогичные топоры почти неизвестны, так как только некоторые топоры группы 2 (по типологии Овсянникова и др.) могли бы быть отнесены к топорам с ярко выраженной бородкой. Так как датировка основных культурных напластований, из которых происходят аналогичные образцы, как правило, довольно неконкретна и укладывается в широкие рамки XVI-XVII веков, датировать время появления топоров этого варианта довольно сложно. Однако представляется возможным относить время появления таких топоров к концу XVI — началу XVII века, так как аналогичные топоры происходят из Тушинского лагеря и неизвестны по материалам Мангазеи в XVI веке [50]. Крупные образцы топоров этого варианта относят, как правило, к лесорубному или плотницкому инструментарию, а топоры размером поменьше — к столярному.

Здесь почитайте:

Както обсуждали: -

Таким толстым лезвием мясо не порубишь))) Не хватает гвоздодера!