vidbrusok

Я так понимаю о существовании других заводов по производству алмазных инструментов никто не догадывается. Тот ужас который показал Рашид, на его совести и совести того кто ему это продал - Веневский завод не обязан отвечать за чужие косяки. Ефим, почему Ваши сотрудники не проводят расследования по случаю косяков других производителей точилок? За все китайские клоны, за Профиль, за Лански и т.д.? Я надеялся на логичность и объективность, но видимо тут я ее не найду и тему действительно пора удалить.

Брак в принципе возможен, мы ведь говорим о производственном предприятии, это не штучное изготовление. На сколько мне известно, брак не прошедший ОТК отправляется на переработку.

Ефим, скажу Вам по секрету - в моей трудовой, в графе место работы, написано: ОАО "ВеАл", Тульская обл., г. Венев, ул. Международная 4. Я конечно не технолог с производства, но работаю на заводе. Просто на некоторые вопросы мне запрещено отвечать так как нет нужной технической квалификации, или полномочий. А те у кого они есть, заняты своими прямыми обязанностями. Неужели так сложно это понять? Или Вы, с высоты Вашего авторитета, не привыкли общаться с рядовыми сотрудниками? Зато сразу в аферисты меня записали...

Рашид, Вы заблуждаетесь - это имеет самое прямое отношение к вопросу. Получает что Вы где-то купили, как Вы выразились говно, которое выдаете за произведенное на Веневском заводе, но при этом не предоставляете ни одного доказательства этого. И это не смотря на то что в этой теме не только я доказывал Вам обратное. Меня терзают смутные сомнения - а не засланный ли Вы "казачок"? Уж больно активно Вы упираете на то что бруски именно Веневские, и именно плохие, прям 100-200%. Организовать экспертизу не проблема, но заниматься этим должен продавец - по закону. Продавец знает что, и у кого он приобрел, и у него это есть соответствующие документы. Это правильно и логично.

Элементарно - бумажки для того и придумали. А ситуация когда Вам не положили ВСЕ бумажки не возможна в принципе. Если конечно об этом не позаботился посредник. Можно предположить что в чехол к ОДНОМУ бруску случайно не доложили паспорт. Или же теоретически может быть что не положили накладную. Но что бы в заказ не положили ВООБЩЕ НИЧЕГО из документов - так не бывает. Но даже в этом случае всегда остаются данные о заказчике/покупателе в базах данных и эл. почте - можно найти, было бы желание.

Я очень внимательно прочитал то что Вы написали. Вы много чего написали, но ничего не подтвердили.

Если я Вас правильно понял, то эти бруски заказывались на сайте vidbrusok.ru? Вы заказывали их сами, или Вам так сказали те кто заказывал? Все это очень странно, так я уже писал в 99% случаев посылка идет с паспортами и товарным чеком - я лично за этим слежу. Рашид, без претензий к Вам, я просто разобраться хочу в ситуации. Если есть вина завода в некачественном продукте, от отрицать свою вину завод не будет, но не нужно приписывать Веневу чужие ошибки.

Абсолютно логично! Обычно довольные своей покупкой потребители на тематических форумах не пишут - им и так хорошо. Однако этой теме (на Ганзе кстати тоже), были размещены и положительные отзывы о покупке - просто их не так много, причину я уже озвучил. А вот недовольный чем-то потребитель всегда ищет возможности как бы насолить не удовлетворившему его продавцу...

Рашид, я спросил Вас не просто так. Есть у меня подозрение что не у завода/интернет-магазина завода Вы их приобрели. По ТУ все бруски комплектуются паспортами - это официальный документ на продукцию завода, а к покупке прилагается товарный чек - это требование законодательства. Так же хочу обратить внимание на то что никогда на заводе не подписывали бруски маркером - вот уже несколько лет как зернистость наносится на торец бруска гравировкой. Есть еще один момент, судя по фото у Вас распил брусков, я не помню когда последний раз интернет-магазин отгружал кому-то бруски под распил - это было очень давно. От сюда вопрос - откуда Вы знаете что эти бруски были сделаны на Веневском заводе? Все что Вы написали это серьезные обвинения которые могут серьезно попортить репутацию, а значит нужны серьезные доказательства, или Вам придется давать опровержение и извиняться. По существу - неравномерность нанесения слоя это брак, на наплыв не похоже - слишком равномерно, но это ОТК должен посмотреть. Сколы это следствия некомпетентности в работе службы доставки, по ТУ сколов быть не должно - со колами его бы Вам не отгрузили. Соответственно я бы Вам рекомендовал обратиться с этими вопросами к тому кто Вам продал эти бруски, по закону продавец обязан отреагировать и отправить эти бруски на завод для экспертизы. Бракованная продукция подлежит замене или продавец обязан вернуть Вам деньги.

Уважаемый Рашид, а подскажите пожалуйста, где и когда Вы приобрели эти бруски? И по возможности выложите фото паспортов, или иных документов которые пришли вместе с ними.

Ефим, таки вопросы так просто не решаются - нужно время, а иногда много времени.

Ваша позиция вполне понятна, но есть фактор который изменить пока не возможно - органическую связку в некоторых случаях "ведет" уже после прохождения через ОТК. Определить когда и при каких обстоятельствах это происходит заводу пока не удалось.

Односторонние бруски промерять на ровность нужно с другой стороны - там где алмаз. Именно ровность алмаза проверяет ОТК после изготовления.

Кажется на подобный вопрос я уже отвечал на Ганзе. Есть положительные отзывы на брусок этого зерна от того же chingachgook и a.v.x.1960.

Ефим, холивар идет по брускам с зерном 3/2 и 1/0 мкм. Суть претензии в том что они работают слишком грубо.

Не комкование, а агломерация алмазного зерна. B) :) Это теория тоже рассматривается.

Смысл моего присутствия на тематических форумах в том чтобы сократить расстояние между производителем и непосредственным потребителем то что производит этот производитель - простите за тавтологию. Вы считаете что это плохо? Так же хочу обратить Ваше внимание на то что Игорь Дмитриевич не признавал эксперимент со связкой неудачным - хотя бы по тому что эксперимент еще не закончен, но этот вопрос мы с ним обсудим при личной встрече. Так же обратите внимание на то что не все считают бруски с зерном 1/0 мкм плохими.

Ефим, к сожалению не все так просто. Собственно связка для брусков используется та же что и для кругов - органическая В2-01. Разработали ее в далекие советские времена не на Веневском заводе и используют и по сей день. Но на Ганзе бытует мнение что то что хорошо для кругов не подходит для ручной заточки. Они на основе своих тестов пришли к выводу что мелкое алмазное зерно работает слишком грубо. Соответственно на заводе не могут игнорировать мнение столь авторитетного сообщества и было принято решение начать "работу над ошибками". Рассматривается несколько версий этой проблемы - одна из них это связка.

Договорились! Но пусть тесты будут объективны.

Связка на стадии тестирования - не факт что проблема была именно в ней (связке). Можно обсудить в ЛС.

А еще многие хвалят за то же самое качество и цены - сколько людей, столько и мнений. Не буду отрицать - есть над чем поработать, в отдельных случаях, но общая тенденция положительная. Я бы Вам рекомендовал перед тем как делать выводы, составить собственное впечатление о продукте.

Странно, первый раз поступает такая рекламация. Ефим, Вы уверены что использовали именно Веневские бруски? Может быть Вам попался бракованный?

.

Вот ссылочка на весь текст: http://www.vidbrusok.ru/blogs/spravochnye-materialy/spravochnye-materialy

На Ганзе где-то читал что в идеале нужно использовать фракцию КК в 2-3 раза крупнее зерна абразива. 160/125 мкм - F60, 50/40 мкм - F150, 20/14 мкм - F320. Примерно так.