vidbrusok

АСМ это маркировка синтетического алмазного микропорошка по ГОСТу 9206-80. В любом случае Рашид, я бы рекомендовал Вам в будущем, по возможности, приобретайте продукцию либо у производителя, либо у его прямого представителя. Так Вы получите гарантии, да и в случае брака будет проще решить вопрос, чем через десятые руки.

Пардон, я имел введу Фиат 124)

На производстве алмазного абразива нет лаборатории. Нет смысла. Это уже ничего не изменит.

Вот Вам пример: У абстрактного человека есть старая, потертая дверь от Жигули копейка. Сможет ли он предъявить какие-то претензии компании Опель, или попросить их доказать что это не они сделали машину от которой осталась эта дверь?

На фрагменте который Вы передали, от печати ничего не осталось.

Здравствуйте, Рашид. В ОТК посмотрели брусок который передал мне на Клинке Ваш знакомый. Они сказали что это фрагмент бруска по которому определить производителя не возможно при имеющихся на производстве возможностях. На этом фрагменте не сохранилось ни штампов, ни маркировки производителя, а поскольку нет ни паспорта на этот брусок, ни документов о его приобретении, установить настоящего производителя другими способами не представляется возможным. Но они просили отметить что по внешней стороне фрагмента на которой нет следов распила (которая является внешней стороной целого бруска), толщина алмазного слоя ТУ соответствует. Так же на производстве меня заверили что никакой утечки брака быть не может, потому что все бруски не соответствующие ТУ утилизируются.

Все гораздо банальней: отсутствие времени - разгребаю выставку и накопившиеся за её период дела. К концу недели опубликую ответ.

Предал его брусок на производство - ждем ответа.

В личке мы с Рашидом договорились о проведении экспертизы. Сейчас решаем вопрос передачи брусков - либо на Клинке, либо почтой.

От 200 до 800 руб., в зависимости от размера и зернистости. Т.е. те же средние 500 руб. что и на барахолке, но со знаком качества, гарантией и возможностью выбора.

Полукруглые, это хонинговальные алмазные бруски, на металлической связке с радиусом по плоскости. В Веневе делают такие: http://www.vidbrusok.ru/collection/honingovalnye-almaznye-bruski

Японцы много чего творят, но гальванику у них я вижу впервые. Обычно Веневские алмазы сравнивают с Naniwa Diamond. Там они похоже тоже что-то хитрое намудрили, ибо отзывы о них у наших заточников просто сказочные...

Разницу в масштабах я представляю себе очень хорошо - на Веневском заводе делают не только бруски, но и другой алмазный инструмент, в том числе и для для производственных предприятий. Но таблица соответствия зернистостей этим предприятиям не нужна, она нужна именно заточникам. Вот и приходится изгаляться как можем чтобы сделать ее (таблицу) простой, понятной и доступной.

Ефим, дело в том что Борайд не единственный производитель абразивов, а значит и стандарты бывают разные. На-пример очень распиаренные сегодня синтетические водники из страны восходящего солнца - они используют JIS. По моему опыту рядовые потребители нашей продукции чаще всего именно с ними сравниваю зернистость алмазов. Именно это я имел введу говоря о более простой таблице зернистостей. Она должна быть понятна даже самому неопытному заточнику.

Не со всем пунктами из Вашего поста я согласен. Про лотерею это Вы загнули - вопросов к качеству брусков до микроники (менее 5 мкм) у камрадов-заточников нет. Допустимую по ТУ кривизну они вообще не считают проблемой - все-равно любой абразив нужно притирать с КК. Это уже не раз обсуждалось на Ганзе. В ваших предложения есть смысл, но они трудно реализуемы по той простой причине что требуют финансовых вложений которых предприятие себе позволить не может.

1.Все бруски однотипные, за исключением экспериментальных образцов. 2.На сегодняшний день все бруски маркируются гравировкой на завершающем этапе производства (после спекания и вскрытия). 3.С 2014-15 года, сначала маркировка появилась в интернет-магазине, потом пошла в серию на заводе. Некоторые виды брусков (односторонние) изначально были запущены в серию с гравировкой. 4.Каждый продукт комплектуется паспортом с печатью ОТК. 5.По ТУ - срок хранения 1 год. Гарантийный срок в документах не фигурирует. Возможно внесу в пост корректировки если появится новая, или более точная информация.

Брусок однозначно Веневский. Калпа-Врикша наш контрагент, да и фотография бруска точно наша. Возможно это техническая ошибка и они не обновили цены. Я уточню этот момент.

Рашид, существует определенный порядок обращения по подобным вопросам, его придумал не я, и даже не мое руководство. Я не отказывал Вам в экспертизе, я лишь обратил Ваше внимание на то что есть определенные правила на этот случай. Но вместо того что бы решить этот вопрос полюбовно, например обратиться ко мне лично, Вы положили начало полномасштабным боевым действиям на форуме, и тем связали мне руки, образно выражаясь. Так же хочу заметить что вопросы экспертизы не входят в мои должностные обязанности, но в качестве применения я могу Вам посодействовать.

Благодарю, у меня есть другая таблица, которую мне настоятельно рекомендовали на Ганзе, но к сожалению ни та ни другая не подходят. Возможно она понятна и удобна для нас с Вами, но для человека в заточке не искушенного это "Филькина грамота". Так же необходимо учитывать что соотношение зернистостей разных стандартов сравнить в принципе весьма трудно - на Ганзе целая тема этому вопросу посвящена. Что касается, как Вы выразились - "таблицы для дураков", оригинал также взят из темы на Ганзе про зернистость. Но я понимаю что она имеет недостатки и уже поднимал вопрос по ее замене. Может быть имеет смысл подумать над новой таблицей но с поправкой на упрощенность, для тех кто плохо знаком с вопросом заточки?

Ефим, я понимаю что Вы человек не бедный, но у нас в России, предприятиям без гос поддержки живется не просто. Какие же Вам нужны доказательства того что я тут, образно выражаясь, не мимо проходил? Если Вам так удобно, можете считать что я не представитель, а посредник, или еще как-то назовите - суть от этого не изменится. Я в отличает от Рашида ничего от форумчан не требую и не навязываю а только предлагаю свои услуги...

Рашид, я Вам уже писал что не против экспертизы, но если бы Вы хотели решить это вопрос полюбовно, Вам следовало бы для начала написать мне в личку, а уже потом, по итогам расследования разместить тут свой пост в котором бы Вы написали довольны/недовольны моей работой и работой завода в целом. Но Вы начали с того что вынесли вопрос на всеобщее обсуждение, причем в агрессивно-осуждающем тоне и вынудили меня выбрать линию защиты, что не добавило доверия к Вам в моих глазах и желания идти на компромисс. Рашид, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите решить проблему, а не просто поскандалить на форме, предлагаю обсудить это вопрос тет-а-тет и уже после этого делать какие-либо громкие заявления.

И опять я повторюсь - на каком основании был сделан этот вывод? Вы считаете что завод должен реагировать на каждую устную претензию, даже если она не имеет никакого отношения к продукции которую он производит? Даже вопреки законодательству? Я не понимаю - где в этом утверждении логика и объективность?

А теперь расскажите это камрадам которые долго работают с алмазом - мне Вы все равно не поверите. Недавно Игорь Лукинов (chingachgook) рассказывал мне про Томилинские алмазные бруски которые точь-в-точь как Веневские и отличить которые может только специалист. И отзывался он о них не самым лучшим образом.

К Вам тот же вопрос - на каком основании Вы сделали этот вывод? Задайтесь вопросом - кто, что и кому предъявил и все встанет на свои места.

На каком основании Вы сделали этот вывод? Потому что кто-то на этом форуме так предположил? Повторюсь еще раз - я вообще не уверен что это недоразумение имеет к продукции завода какое-то отношение.