vidbrusok

4 января Рашид посылку свою получил - я свои обязательства выполнил. Посмотрим, выполнит ли Рашид свои - пока он молчит.

Я так понимаю за качество работы почты России тоже я отвечать должен?

Рашид, Вам не угодишь! Все Вам не нравится - и это не то, и то не так! Брусок экспериментальный ТУ на него еще нет, никто покупать его не заставляет - было предложено протестировать, но раздавать их бесплатно у нас возможности нет! Кому могли отправили бесплатно, но на всех "специалистов" и "мастеров" у нас брусков не хватит - почкованием они размножаются что ли? Правда я должен признать - конкретно этот случай мой косяк! На выставке не уследил и продал брусок для тестов не тому комку надо через посредника и вот результат. Я не отрицаю того факта что этот брусок наш. А то что лично Вы считаете плохим, таковым является исключительно с Вашей точкой зрения, не более. Не нужно навязывать свою точку зрения другим - это не красиво. Предъявлять претензии по качеству, тестовому образцу для экспериментов - бред, это же не конечный продукт. Тем более так как это делает автор ролика - бред в двойне. Как и Рашид, автор - вместо того что бы высказать свои "претензии" мне и дождаться ответа, решил сразу в сети на нас нажаловаться. Вот они "диванные эксперты" во всех красе - лишь бы подгадить!

А я другой реакции и не ждал - Вам лишь бы шапками закидать.

Думаю что необходимо отметить что данный брусок экспериментальный и находится на стадии тестирования, автор ролика этого не знал, т. к. достался ему этот брусок "через третьи руки". Так же в конечном счете отзыв нельзя назвать отрицательным - кто внимательно смотрел, тот поймет.

Конечно бывают нюансы - кто-то предпочитает 25% концентрацию, а кто-то 100%. Концентрация это показатель количества алмазных зерен (карат) в связке. При повышенной концентрации улучшается абразивная способность бруска. Чем выше % концентрации - тем быстрее работает брусок, тем меньше тратится времени на заточку, тем меньше расходуется абразив.

Так я и хотел по человечески - и вот что из этого вышло... Больше по человечески не хочется, потому как я крайним вышел! Как говорится "инициатива наказуема". Так и сомневаюсь что многое из того что тут было написано, кто-то мне бы в лицо говорил бы.

А не надо по-человечески - это плохо заканчивается как я вижу. Надо как положено - по закону.

Ок.

Билеты банка России, паспорта и другие документы тоже регулярно подделывают. Просто подделывать паспорт бруска не выгодно финансово.

Сейчас паспорта выглядят немного иначе, но суть верна. Так же хочу отметить, паспорт не единственный документ для проверки.

Ну как я и предполагал, на завод наехать у Вас не получилось, так хоть на меня наехать можно и во всем обвинить.

Рашид, скиньте сне в личку Вашу электронку. Я Вам скан почтового чека отправлю, что бы Вы не подумали что я опять Вас обмануть пытаюсь.

В данный момент, под рукой, паспорта нет. По возможности продемонстрирую. Паспорт бруска этот документ конкретного бруска содержащий о нем полную информацию: размеры, зернистость, концентрация, связка, кол-во карат, по какому ТУ был сделан, печать ОТК и т.п.

Рашид, ты теперь во всех грехах будешь лично меня винить? А скажи мне уважаемый, где это я, как ты выразился, пи...дил? Пруфы будут, или только слова? И с чего это ты решил что можешь мне "тыкать"? Ты мне не друг и не брат, ты даже не мой клиет, а уже на личности переходишь, чего-то требуешь и жизни меня учишь...

Рашид, несмотря на то что я Вас предупреждал, Вы настояли на проведении экспертизы. Я не говорю уж о том, что по сути, Вы меня "давили" через форум. Вы колотили себя пяткой в грудь и утверждали что боретесь за правду и лично Вам ничего не нужно. Оснований для этой экспертизы не было, но производство пошло Вам на встречу, по моей личной просьбе. А как только проведенная экспертиза Вас не устроила, Вы опять начали бузить и гадости всякие писать. И после этого Вы еще надеетесь что я Ваш "опилок" Вам за свой счет отправлю?! Вы свое лицо тоже прекрасно показали. Кстати, завод оплачивает почтовые расходы только в случае брака по итогами экспертизы - это прописано в законодательстве.

Насколько мне известно, их всем подряд, просто так, не выдают.

vak, ты тоже ничего не понял, подделать паспорт бруска очень не просто - там много данных которые можно проверить: печать ОТК, номер партии и т.п. Его для этого и придумали.

А потребитель настолько "накушался" что готов любому кто слово поперек скажет, глотку перегрызть. И абсолютно не важно понимает ли он хоть что-то в том что несет, главное что "правда" за ним. Не это ли торжество общества потребления? Все совпадения случайны а персонажи выдуманы.

Вот только почему-то продавец не подумал что отправлять негодный брусок это плохая идея которая выйдет ему боком. Вы сами настаивали на экспертизе и говорили что стоите за правду и ничего не требуете взамен, а теперь возмущены тем что Ваш брусок отправляют Вам за Ваш счет. Или Вы предлагаете оплатить Вам пересыл лично мне? У завода нет юридических оснований оплачивать Ваши почтовые расходы. Я ничего другого от Вас и не ждал.

Рашид, поскольку продукция приобреталась не напрямую у завода - это бессмысленно. Единственный вариант обратится к продавцу товара, на основании документов он может потребовать замены/возврата товара уже у завода, там где приобретал этот товар. По закону, для экспертизы, замены, или возврата нужны юридические основания. Просто так этого никто делать не будет.

О! Да Вы наверное лаборант в лаборатории? Или может быть Вы работаете на производстве абразивов? Просто Вы так уверенно мне это рассказываете...

Это был сарказм. Большая часть информации описанной в этой и других темах имеют очень спорные доказательства чаще всего основывающиеся на личном мнении. Такую информацию бесполезно давать технологам - они им ничем в работе не поможет. А как Вы себе представляете экспертизу на заводе алмазного инструмента? Как Вы вообще себе представляете экспертизу готового абразивного инструмента?

Какой еще ноздрятый слой? Какие агломераты? "Вы все врёти!" (с) :-) Диванных экспертов на форумах полно, а по делу сказано чуть. Я общался со многими людьми занимающимися заточкой "враправду" и их мнение сильно отличается от большинства этих самых экспертов. Не буду отрицать - есть проблемы над которыми еще работать и работать, но недостатки о которых пишет большинство форумчан сильно преувеличено, или существует лишь в их фантазиях и "хотелках".

Что-то я Вас не пойму господа эксперты. О том что проводить заводскую экспертизу бессмысленно я уже говорил, но это было исключительно мое личное мнение, на которое тут всем видимо плевать с высокой колокольни. Более того, в данной ситуации, на заводе проводить экспертизу были не обязаны, но они брусок осмотрели и высказали свое мнение. Что делали экспертизу, что не делали - сообщество все равно недовольно. Думаю я больше не буду заниматься подобным альтруизмом, есть законодательство - вот пусть оно и регламентирует подобные вопросы, его для этого и придумали.