Katran73

Тогда да, конечно.

Забыл сказать - Олег, скидывая массу с аккумулятора, ты возможно мозги тачкам сбрасываешь, если они, конечно, есть на этих тачках. :) Т.е. ты обнуляешь накопленные эксплуатационные параметры и (если есть) ошибки. Желательно это часто не делать, если явных "косяков" у автО нет. Например 1, например 2. Сорри за офф.

Гы. В машину полюбому лучше мультитул кг на 2-3, в ящичке или сумке. Разрозненный такой по инструментам. :) А не Воркчамп или "мультик".

Я и говорю - это нехорошая рация. :) Это не совсем прикол - если часто ломается, да ещё и То это ... Сорри за офф.

Значит, на крестьянских - нож для коры, как по ссылке Vanderlor'а. А на лошадином, который с расчёской - копытный нож, там ножу для коры делать нечего. Конструкции лезвия (клинка) того и другого очень похожи.

А-а, Tradesman. Кстати, отсутствует в каталогах 2006-2009. На оф. сайте есть.

Что-то не пойму, а ещё пятирядный напильника или без ножниц это кто? Без напильника и без ножниц есть Atlas, например, но он 4-хрядный.

"Но вот все же не дает покоя мысль про ржавый железный прут или лист кровельной оцинковки..." Нет, мысль, видимо, всё же была: "А как же я буду без Воркчампа?!". :) Спасибо за обзор.

Это нехорошая рация. :) А если часто приходится, то тут нужно не шило Вэна (насчёт которого, кстати, в голосовалке отдельно не упоминается), а что-то типа такого "мультитула", можно без Викса: А если это бронзовая гайка с торцевыми шлицами (а'ля Kenwood), то обычный (медицинкий) пинцет рулит и бибикает. :) Сорри за офф.

Через пару страниц это будет не холивар... :)

Нашёл похоже - это нож копытный. http://peterhorse.ru/catalog/20085/nozh-kopytnyj-izogutyj-levostoronnee-lezvie http://peterhorse.ru/catalog/20085/nozh-kopytnyj-izogutyj-pravostoronnee-lezvie http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.cgi?mode=item&id=68097 http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.cgi?mode=item&id=68078 http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.cgi?mode=item&id=68023

Возможно. Чего же им у лошади выковыривать, интересно?

Продолжение темы "Старичок". А что это за инструмент у "крестьянских" ножей (Schwitzer Bauernmesser)? "Пластина загнутая в крюк" - для чего это? Кто знает? (фото Зигги)

Проголосил. В общем, как у остальных - стандартный набор, в большинстве. Клинок (большой), открывалки, шило, штопор, ножницы, пила по дереву, отвёртки, пинцет, кольцо для ключей, часовая отвёртка. Но на ножницы ("маникюрные") галку забыл поставить, виноват. hungryforester, можете учесть за ножницы +1 голос.

Поздравляю! Емнип, Вы же где-то в Европе... Ну в общем не важно. Это SAK Victorinox, несмотря на книгу, мог быть изготовлен в период с 1908 по 1951 гг. Это модель образца 1908 г. Можно попросить Вас (или на "ты"?), выложить сканы про SAK постранично того издания, что есть. До этого были доступны только здесь: http://www.messerforum.net/showthread.php?t=48759 Если на мессерфоруме в таблицах больше, чем у Вас - то не надо.

slalomandro, если гипс ещё не сняли (или сняли) - всё равно - желаю скорейшего выздоровления! (после гипса сразу не поскачешь - по себе знаю :) :)) В общем, пилы по дереву на "швейцарцах" (любых) это, тэкскэть, "мини-шедевр" :) Это изюминка. В отличие от ножниц (Викс рулит :)) - там можно поспорить - "серрейтор vs. пружина" и т.п. Но пилы они того... уж больно злорезучие что-ли, тэкскэть, профиль, сечение, геометрия. Клин обратный... Лучшие (повторюсь) из больших - Wenger 120 mm, из малых - Викс 91 mm.

А-а! Всколыхнулись! :)

yurivv, игнорируете? :) Чё за хрень? У всех "швейцароманов" внезапный и долгосрочный приступ "венгеромании"? :) "Не верю!" (С).

Да, царапает, но больше при открывании пилки, а не клинка. А не обратили внимание на то, что рабочая часть пилки у Викса чуть ли не в 1,5 раза длиннее Венгеровской? А то, что "не в ту сторону" - на удобстве почти не сказывается - не такой уж нож толстый. http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-m10025539.html

"Если меч пригодится тебе один раз в жизни, носи его всю жизнь." (С, поговорка)

Да я и говорю - сам нож не причём ни у того, ни у другого - для коллекционеров или "сдвинутых" фишки. Но от Викса хоть два шестигранника останется. :)

Тот, кто надо :) вопрос уже видел - значит не заинтересовало.

Так вот про роллеров, т.е. про катающихся на роликовых коньках. Недавно племяннику ремонтировал коньки. Ролики имеют 2 закрытых подшипника запрессованных в корпус самого ролика. Рано или поздно подшипники ржавеют. Ролики в сборе продаются в магазинах как запчасть или расходник, т.к. они ещё и стираются в ходе эксплуатации. Так вот для замены ролика необходимы ДВА шестигранных ключа 4 мм (стандарт для р/коньков), т.к. в качественных коньках винт оси посжен на фиксатор резьбы и открутить одним ключом невозможно. Думаю, всё понятно по фото: А Викс-то прав :), хотя сам нож, конечно ни причём. Ни у того, ни у другого.

Там не только стамеска зализана, но такое можно получить в ходе многолетней эксплуатации (теоретически). А штопор да и он не один - там много косяков.

Это не Victorinox. Там очень много мелких признаков, указывающих на это. В основном по годам установки инструментов и их исполнению. Но достаточно, например, одной лупы - у швейцарцев их никогда не было в металлической оправе. Насколько можно судить по фото - качество изготовления инструментов значительно не дотягивает до "оригинала", "косяки" присутствуют. КЕтай? Возможно. Особенно шило :). Кстати, это уже второй нож в этом разделе форума из разряда "stainless steel" и "rostfrei", про который непонятно кетай или нет, но не оригинал точно. Первый здесь.