Cynic

"В Вашем творчестве есть и прекрасное и новое..." ...но совершенно непонятна форма дульки, сомнительны фаски и углы на больстере. IMHO. Любопытно, нож, который показывал Мак в 2003 году, является прототипом данного или мысли пересекаются и придумано всё.

Ни одной, потому-что в Украине ими никто не торгует. Правда, для родственницы нашел 718. (Именно такой вариант, как на фото ниже.) У них удивительно наплевательское отношение к собственным сайтам. Ряд "специфических" - типа: srmknives.com, srmknives.com.cn - исчезли из сети. В то время, когда существовала китайская версия sanrenmu.com - http://sanrenmu.com/сn/ иногда что-то удавалось найти там. Зачастую новинки и их описания удавалось находить только на сайтах дилеров. (А кое что - никогда не появлялось на официальных сайтах.) Попадалась ещё обширная тема-обзор всей продукции на каком-то китайском ножевом форуме. (Могу поискать, если кому-то любопытно почитать на китайском...) А текущий каталог (от 24 апреля сего года) доступен и на их сайте, только там у него название на китайском. 目录更新0204.pdf

Ой, чудно. А можно в студию ножи, которые интересны не только гордым именем их изготовителя? Т.е. я готов на любой его нож показать аналогичные (с моей колокольни) ножи других авторов. Новизна (эстетические или функциональные достоинства) где?!? (Нну... и величие там же...) Хотя.. о приоритетах можно спорить. Если кому не лень. Только спорить придётся с авторами показанных альтернатив. :)

Есть слово "кастомизация" и есть слово "моддинг". Вот это что? 01. 02. 03. Может быть нужно определяться не с точностью перевода заимствованных терминов, а выбрать и пользоваться "родными"? Путаницы будет меньше.

В где-где искания? :) Как сказал кто-то из знаменитых композиторов в рецензии на некое музыкальное произведение: «Там много нового и много интересного. Но то, что интересно - то не ново, а то, что ново - не слишком интересно»".